Petr S, ты — лжец, и я могу это легко доказать. Вот график агрегата M0 турецкой лиры. Напомню, агрегат M0 — это деньги непосредственно эмити...
Я уже в комментариях выдвигал свой взгляд на причины параболического роста. Если кратко, этот рост довольно рационален и люди знают, что вскоре всё рухнет. Но продлолжают покупать и держать позицию. Потому, что ведь рост. А то, что именно в этот день рухнет маленькая вероятность. Для простоты будет считать, что на открытии мы покупаем, на закрытие закрываем позицию. Если произошёл обвал и мы в день потеряли 10% от первоначально вдоженных денег, то в в удачные дни мы должны получить компенсацию (v/100%)*10%=v/10, где v — вероятность обвала в процентах. То есть, если вероятность краза 10%, а позиция за день выросла на 1%, то в целом мы можем остаться в игре. А если роста уже нет, то лучше на следующий день не ходить закупаться. Если все так решают, тут-то крах и происходит.
По золоту актуальный крах по данным Яндекса составил как раз 10%(4873 от 5423), это разница между 29 и 30 числом. Тогда разница между 6 и 5 числом 47 доллара (от 4453) означает прирост в 1,05% и вероятность краха в 10,5%. Если проиходит снижение цены, мы это помечаем как шок, то есть рынок не даёт премию за риск. Каждый «шок»(то есть когда роста нет) это возможный предвестник краха
Я уже в комментариях выдвигал свой взгляд на причины параболического роста. Если кратко, этот рост довольно рационален и люди знают, что вскоре всё рухнет. Но продлолжают покупать и держать позицию. Потому, что ведь рост. А то, что именно в этот день рухнет маленькая вероятность. Для простоты будет считать, что на открытии мы покупаем, на закрытие закрываем позицию. Если произошёл обвал и мы в день потеряли 10% от первоначально вдоженных денег, то в в удачные дни мы должны получить компенсацию (v/100%)*10%=v/10, где v — вероятность обвала в процентах. То есть, если вероятность краза 10%, а позиция за день выросла на 1%, то в целом мы можем остаться в игре. А если роста уже нет, то лучше на следующий день не ходить закупаться. Если все так решают, тут-то крах и происходит.
По золоту актуальный крах по данным Яндекса составил как раз 10%(4873 от 5423), это разница между 29 и 30 числом. Тогда разница между 6 и 5 числом 47 доллара (от 4453) означает прирост в 1,05% и вероятность краха в 10,5%. Если проиходит снижение цены, мы это помечаем как шок, то есть рынок не даёт премию за риск. Каждый «шок»(то есть когда роста нет) это возможный предвестник краха
Использована та же методика, что и в прошлой статье. Для расчёта используется доллар и евро, 2015 года. Если допустим евро стоит 1,17 долларов сейчас, то если доллар с 2015 году похудел на 20%, а евро только на 10%( реальные цифры чуть другие), то при нынешней рыночной ситуации те, полновесные доллар и евро, торговались бы на рынке по курсу только лишь 1,07 доллара за евро.
В таблице сначала показан номинальный курс на 1 января, потом приведённый.
2026 — 1,17/ 1,07
2025 — 1,082/ 1,00
2024 — 1,1025/1,02
2023 — 1,0862/1,01
2022 — 1,1233/1,02
2021 — 1,2136/1,15
2020 — 1,1093/1,06
2019 — 1,1444/1,11
2018 — 1,2420/1,21
2017 — 1,0795/1,05
2016 — 1,0834/1,08
2015 — 1,1286/1,13
2014 — 1,3485/1,35
2013 — 1,3578/1,36
2012 — 1,3078/1,30
Сейчас часто пытаются анализировать, завышен или занижен курс доллара к рублю. Вставлю свои 5 копеек. Для расчёта я использую доллар и рубль на 1 января 2015 года. Что это значит. Допустим сейчас доллар стоит 80 рублей. Но это же не полновесный доллар. Если считать, что с 2016 года он «похудел» на 10%, то тот, «полновесный» доллар будет стоить почти 90 рублей. Но и рубль же тоже «похудел». Если считать, не в нынешних, рублях, а в полновесных 2015 года, то при инфляции в полтора раза, полновесный доллар будет стоить 90 «худых» рублей, но только 60 «полновесных». Итак по этой методике получаются курсы.
1 января 2026 года — 52,46 руб.
1 января 2025 года — 69,97 руб.
1 января 2024 года — 66,92 руб.
1 января 2023 года — 53,22 руб.
1 января 2022 года — 59,94 руб.
1 января 2021 года — 60,13 руб.
1 января 2020 года — 52,01 руб.
1 января 2019 года — 57,92 руб.
1 января 2018 года — 49,18 руб.
1 января 2017 года — 52,53 руб.
1 января 2016 года — 65,20 руб
1 января 2015 года — 60,85 руб (фактически тогда и был)
Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.
Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.
Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.
Конкретно LQDT – 55%
SBMM – 54,56%
AKMM – 54,21%
TMON – 47,15%
Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год
SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)
LQDT – 21,17%
Атон – 21,14%
Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)
AKMM – 20,73%
Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.
Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.
Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.
Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.
Конкретно LQDT – 55%
SBMM – 54,56%
AKMM – 54,21%
TMON – 47,15%
Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год
SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)
LQDT – 21,17%
Атон – 21,14%
Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)
AKMM – 20,73%
Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.
Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.
«Умный сын» — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)
«Средний сын» фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей. Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность.
«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка.
В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.
Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.
Умный – 330%
Средний – 100%
Дурак – 37%
На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках. К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)
Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.
«Умный сын» — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)
«Средний сын» фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей. Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность.
«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка.
В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.
Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.
Умный – 330%
Средний – 100%
Дурак – 37%
На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках. К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)
Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.
«Умный сын» — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)
«Средний сын» фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей. Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность.
«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка.
В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.
Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.
Умный – 330%
Средний – 100%
Дурак – 37%
На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках. К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)
Методика Мосбиржи по расчету доходности дисконтных облигаций искажает реальный риск-профиль бумаг и завышает их привлекательность по сравнен...
Андрей РулинАндрей Рулин, считаешь себя чайником? Достойное мнение.
Коллеги, МТС при огромных долгах — балансовая стоимость минус -175 млрд.руб. платит ежегодные дивиденды 100-150-200 % от чистой прибыли ??? ...
Андрей Рулин, может на момент, когда у вас нет доказательств, вы не будете в открытом доступе печатать всякую чушь, из-за которой вас «без т...
