Облигации Сбербанк

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	НКД, руб	Дата купона	Оферта
Сбер Sb52R	14.8%	2.5	71 000	2.07	100.6	11.67	3.89	2026-04-12
Сбер Sb51R	14.7%	2.2	100 000	1.89	102.05	12.21	2.85	2026-04-15
Сбер Sb44R	16.2%	0.2	68 000	0.18	98.9	46.62	29.97	2026-05-27
Сбер SbD9R	15.0%	4.5	12 000	4.54	53.19	0	0	0000-00-00
Сбер SbD8R	15.0%	4.4	25 000	4.39	54.2	0	0	0000-00-00
Сбер SbD5R	15.0%	4.0	20 000	3.98	57.38	0	0	0000-00-00
Сбер SbD7R	15.1%	4.3	20 000	4.32	54.68	0	0	0000-00-00
Сбер SbD3R	14.8%	3.7	16 000	3.65	60.46	0	0	0000-00-00
Сбер SbD4R	15.0%	3.9	20 000	3.90	58.03	0	0	0000-00-00
Сбер SbD2R	14.8%	3.5	12 000	3.54	61.43	0	0	0000-00-00
Сбер SbD6R	15.0%	4.2	20 000	4.18	55.87	0	0	0000-00-00
СберБ БО19	0.0%	1.2	15 000	6.01	100.03	0	0	2021-11-30	2021-06-02
Сбер Sb36R	0.0%	0.2	12 000	-		46.62	29.97	2026-05-27
Сбер Sb54R	0.0%	2.5	9 000	-		11.67	3.89	2026-04-12

Борис Борисов17 марта 2026, 19:55
Что-то с глазами наверноеГоспода хорошие, подскажите пожайлуста, я один вижу техдефолт АО Сбербанк КИБ от 12 марта на сайте мосбиржи или у в...

oneratnov,
Ай-яй-яй, как же так? Такой прекрасный банк, кэшмашина, успешно грабит вкладчиков, высокий РОЕ и на тебе…
видимо просто может, вот и пропустил платеж
Ответить 0
oneratnov17 марта 2026, 19:32
Что-то с глазами наверное
Господа хорошие, подскажите пожайлуста, я один вижу техдефолт АО Сбербанк КИБ от 12 марта на сайте мосбиржи или у вас тоже есть этот глюк?

www.moex.com/ru/listing/emidocs.aspx?type=4&pageNumber=0

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить + 1
В обнимку с финансами11 марта 2026, 12:29
Как получить доходность выше, чем на вкладах - дать Сберу взаймы
Многие привыкли свободные средства размещать на вкладах, например, в том же самом Сбербанке. Но у вкладов есть много особенностей, например, сложно найти вклад на длительный период, сумма на вкладе, как правило, заморожена на весь срок вклада и т.д. А если получится найти «длинный» вклад, то средняя доходность по нему меньше 9% годовых на сегодняшний день.

Но можно пойти другим путём и вместо открытия вклада дать деньги Сберу взаймы. Думаю, никто не будет спорить со мной, что Сбер является одной из самых стабильных компаний на российском рынке. Тем более отчётность Сбера уже несколько лет показывает новые рекорды. Так что Сбер — один из немногих эмитентов, которым нестрашно давать деньги взаймы.
Поэтому вариант с размещением свободных средств в облигациях Сбера, а не на вкладах, на мой взгляд, интересная альтернатива.
• Наименование: Сбер-001P-SBER52
• Рейтинг: ААА (АКРА, прогноз «Стабильный»)
• Купон: до 14,20% (ежемесячный)
• Срок обращения: 2,5 года

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
ИК "Вектор Капитал"10 марта 2026, 20:08
Стоит ли покупать новые облигации Сбера?

В ближайшие несколько дней Сбер будет собирать книгу заявок на очередной выпуск облигаций. Поэтому давайте посмотрим — есть ли что-то интересное в новых бумагах крупнейшего банка страны, а также мельком глянем на несколько других размещений ближайшего времени, которые мы еще не анализировали.

🏦 Сбербанк

Разговоры о кредитном качестве тут излишни. Если в нашей стране есть реальный ААА эмитент, то это совершенно точно Сбербанк, поэтому давайте сконцентрируемся на позиционировании бумаги.

На наш взгляд, это идеальный вариант для самых консервативных инвесторов, что ищут альтернативу вкладу или ОФЗ на 2,5 года.

Со вкладами все очевидно — ни один банк не даст на 2,5 года такую ставку даже своему самому премиальному клиенту.

Что касается рынка ОФЗ, то и к нему премия сохраняется достаточно неплохой. Ближайшая альтернатива на рынке госдолга — ОФЗ 26236 — торгуется с доходностью к погашению порядка 13,85% и текущей купонной доходностью около 6,6%.

Но эта история, пожалуй, не для спекулянтов. У Сбера уже есть выпуск 001Р-SBER51 с погашением в июне 2026 года и доходностью к погашению около 14,9%. Запаса в новой бумаге нет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
Geksor09 марта 2026, 15:25
Geksor, Это же из вашего сообщения «Меня больше веселят товарищи, которые купят облиг...»? То есть вам их так жаль, что они вас «веселят»?
...

dmytriy klimov,
Ну если вы это пишите в ответе мне, не на мой счёт, хорошо не буду «принимать»
Ну да «веселят» ну их реально жаль. «Веселят» потому что, сначала с умным видом рассказывают о сложных процентах, своей финансовой грамотности, безграмотности других, а потом кидают вопросы, когда цифры вдруг не бьются. А по вопросам видно, что умное слово выучили, а с применением тяжело.
И да, это тоже не про наши обсуждения если что :).
Ответить + 1
dmytriy klimov09 марта 2026, 15:07
dmytriy klimov,
Где вы увидели что, я смеюсь, мне таких людей реально жаль, начитаются «финансовой грамотности» а потом сюрпризы. Беда в то...

Geksor, Это же из вашего сообщения «Меня больше веселят товарищи, которые купят облиг...»? То есть вам их так жаль, что они вас «веселят»?
Про «агрессию» — вам показалось. И «агрессивно доказываете» тоже не вы. Не стоит на свой счет всё принимать.
Ответить + 1
Geksor09 марта 2026, 15:03
Geksor, это видимо остроумно и тоже смеяться нужно.
вам не нужно

И еще. Вы же смеётесь над какими-то мифическими людьми, которые по истечен...

dmytriy klimov,
Где вы увидели что, я смеюсь, мне таких людей реально жаль, начитаются «финансовой грамотности» а потом сюрпризы. Беда в том, что ее (грамотность) нужно ещё и применять правильно, а не везде, где хочется.
А по поводу мифических людей, ну так полистайте на досуге форум. Периодически записи типа «а я правда получу доходность 1400 % с этой облигации через 2 дня ...». Это на тему «умнее биржи» И это не смешно, это грустно.
Где вы вообще агрессию то увидели? То есть вы второй уже, кто тут обвиняет в отсутствии различных «умных знаний» у окружающих, а агрессия у меня, ну хорошо пускай.
Ответить 0
dmytriy klimov09 марта 2026, 14:34
dmytriy klimov,
Сейчас нет разницы с d4"
Я не про разницу.
«год назад купили sberd4 на размесе за 500 и сегодня могут продать его за 570 (~...

Geksor,
это видимо остроумно и тоже смеяться нужно.

вам не нужно

И еще. Вы же смеётесь над какими-то мифическими людьми, которые по истечении года продают облигацию и не получают доходность к погашению. И я с вами здесь тоже посмеюсь. Но еще смешнее люди, которые мало того что не знают даже азов финансовой математики, так еще агрессивно доказывают, что она не нужна.

Ответить + 1
Geksor09 марта 2026, 14:14
Geksor, d3 была интереснее на размещении. Сейчас нет разницы с d4. Что с ней будет в конце срока — известно и где там будет повод «поржать» ...

dmytriy klimov,
Сейчас нет разницы с d4"
Я не про разницу.
«год назад купили sberd4 на размесе за 500 и сегодня могут продать его за 570 (~14%)
Купили d3 за 450 через год могли продать за 578 (~ ?%)
посчитаете?
Всегда можно в промежутке показать удобные вам(мне) цифры, но на конечном результате это не скажется.
«где там будет повод «поржать» » — так в том то и дело повода не будет, будут цифры, видные и сейчас, ну возможно эти цифры даже чуть раньше погашения будут.Смайлик ваш, вам смешно.
«Ну, если только ее по 1500 вдруг погасят.» — это видимо остроумно и тоже смеяться нужно.
Ответить + 1
dmytriy klimov09 марта 2026, 13:17
dmytriy klimov,
А вы от дисконтной облигации ждёте линейного роста, ну ждите дальше. Кричите это вы, где было, про умнее биржи?
А вот про «...

Geksor, d3 была интереснее на размещении. Сейчас нет разницы с d4. Что с ней будет в конце срока — известно и где там будет повод «поржать» мне не понятно. Ну, если только ее по 1500 вдруг погасят.
Ответить + 1
Geksor09 марта 2026, 12:07
Geksor, Это, кстати, те же товарищи, которые год назад купили sberd4 на размесе за 500 и сегодня могут продать его за 570 (~14%) и кричат «к...

dmytriy klimov,
А вы от дисконтной облигации ждёте линейного роста, ну ждите дальше. Кричите это вы, где было, про умнее биржи?
А вот про «финансовую безграмотность» в каждом посте. И для примера не d4 а d3 возьмите, можете тоже поржать.
Вы годика через 3, а лучше в конце срока спросите, заодно вместе поржем. :).
Ответить + 1
dmytriy klimov09 марта 2026, 11:34
Игнатий,
Меня больше веселят товарищи, которые купят облиг с купоном процентов 18, вместо трёх лет продержут год, продадут, получат свои, д...

Geksor, Это, кстати, те же товарищи, которые год назад купили sberd4 на размесе за 500 и сегодня могут продать его за 570 (~14%) и кричат «как же так я же умнее биржи, считаю дисконтную облигу простым процентом, где мои 20 %?»
Ответить + 1
Geksor09 марта 2026, 09:08
Geksor, Я и толкую о том что это некорректно. На ум приходит только одно слово как это назвать: «очковтирательство»)

Игнатий,
Меня больше веселят товарищи, которые купят облиг с купоном процентов 18, вместо трёх лет продержут год, продадут, получат свои, дай бог, если 18.5 процентов, а потом кричат, " а как так, я же финансово грамотный, все сложным процентом считаю, не ведусь на рекламу Сбера, где мои 22 процента."
Ответить 0
Валерий Иванович09 марта 2026, 03:29
Игнатий,
Доброго времени суток
А потому что тогда можно говорить, что сбер вводит в заблуждение, и много умных слов по этому поводу написа...

Geksor, простая доходность к погашению и сейчас в районе 20%
Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 22:49
Geksor, Я и толкую о том что такое сравнение некорректно. На ум приходит только одно слово как это назвать: «очковтирательство»)

Игнатий, все, сдаюсь. Дальше без меня.
Ответить + 1
Geksor08 марта 2026, 22:20
Игнатий, во-первых, при помощи сложного процента оценивается временная стоимость денег, а не облигация. Это принципиально разные вещи.

Во-в...

Владимир, А для чего сравнивать настолько разные инструменты (я про дисконтные и обычные) в принципе, даже не для чего, а на сколько такое сравнение будет вообще корректным на сроке более 3 лет?
Ответить 0
Geksor08 марта 2026, 22:12
Владимир, Если абсолютный доход не изменяется от метода подсчёта, то почему для сравнения с «соседней» облигацией мы берём не простой понятн...

Игнатий,
Доброго времени суток
А потому что тогда можно говорить, что сбер вводит в заблуждение, и много умных слов по этому поводу написать, хотя по факту, при размещении в рекламе, нигде не обещали 20 именно сложным процентом, но это по любому сбер не прав.
Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 22:06
Владимир, Если абсолютный доход не изменяется от метода подсчёта, то почему для сравнения с «соседней» облигацией мы берём не простой понятн...

Игнатий, во-первых, при помощи сложного процента оценивается временная стоимость денег, а не облигация. Это принципиально разные вещи.

Во-вторых, как вы иначе сможете сравнить облигацию, с ежемесячным купоном 20₽ и погашением через 5 лет торгующейся по 800₽ сегодня, и облигацию с ежеквартальным купоном 55₽ и погашением через 11 лет, торгующейся по 780₽? Только через приведение стоимости всех будущих выплат к сегодняшнему дню.

Взять и арифметически посчитать простой процент вы не можете по объективным причинам: у вас одна облигация погашается через пять лет, другая через 11. Стоимость денег через 11 лет будет существенно ниже, чем через пять за счет инфляции, которая растет по сложному проценту.
Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 21:45
Владимир, Очень хорошо. Я купил эти дисконтные облигации и не буду продавать их до погашения. Мой абсолютный доход будет различаться в завис...

Игнатий, ну что значит будет различаться? Нет, он будет тот же самый: 1 000 ₽ через пять лет. Проблема в том, что купив «соседнюю» облигацию этого же эмитента с доходностью 18,5% вы могли получить не 1 000₽, а, 1 168,32₽. Вот эти 168,32₽ — и есть ваша упущенная выгода в будущем.

Если бы вы знали, что этот инструмент приносит всего 15,5% годовых при требуемой норме доходности 18,5% (которая была по соседним облигациям), то вы не заплатили бы больше PV=1000/(1+0.185)^5=427,96 ₽.
Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 21:12
Владимир, Доходность в процентах приносит абсолютный доход в рублях. Чем выше ставка доходности (простой или сложный процент неважно), тем б...

Игнатий, крайне важно. Вот пример гипотетической инвестиции (ставка=15%, период= 5 лет), вложенной под простой процент (верхняя формула) и под сложный процент (нижняя формула).

Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 21:02
Владимир, Доходность в процентах приносит абсолютный доход в рублях. Чем выше ставка доходности (простой или сложный процент неважно), тем б...

Игнатий, Если вы про этот документ: www.moex.com/files/43mmvs4t00f21twfsmh91x4hxv то в нем на странице 7 указано, что используется формула 10, она в разделе 3.1. Для ее понимания не нужная ученая степень в области математики, достаточно баклавриата по финансам. Я, например, эту форумулу понимаю (простите за хвастовство). Это вариация формулы IRR, но с возможностью учета разноинтервальных периодов: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 смысл которой сводится к дисконтированию, о котором я вам весь день говорю. Это базовая формула всего финансового менеджмента.

Мне только интересно сравнить мой абсолютный конечный доход по простому проценту, как считается он на пальцах, с конечным моим доходом по сложному проценту как его считает биржа. Неужели он окажется меньше))?

Разумеется меньше. Или вы думаете вам Сбер подарил 20%-ю доходность просто за красивые глаза? Нет, он воспользовался вашей неграмотностью и впарил вам 15,5% доходности под соусом 20%-ной. Хотя в то время аналогичные по риску и сроку инструменты давали 18%-ю доходность.

Еще интересно то, что Мосбиржа отражает доходность облигаций не по IRR, которую описывает в своей методичке, а по MIRR — это я сам проверял. Видимо нужно отдельный пост в блоге делать.

Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 19:47
Владимир, А я согласен со Сбером. Цифры упрямая вещь, и если они показывают простую доходность 20%, то так оно и есть. Другой и быть не може...

Игнатий, пока вы по этому вопросу будете согласны со Сбером, он будет наживаться на вашей финансовой неграмотности. Ваше право.

Доходность по сложному проценту всегда выше простого, верно? Почему же в дисконтных облигациях выходит наоборот?

Потому что вы путаете ставку доходности, которая выражается в процентах и абсолютную доходность, которая выражается в рублях. Сложный процент принесет больше денег чем простой, поэтому его абсолютная доходность выше при одинаковой ставке, верно и обратное.

Ответить + 1
dmytriy klimov08 марта 2026, 16:42
dmytriy klimov, Тут уже я не знаю… Поспорьте с ИИ в поиске, он уверен что по сложному всегда выше

Игнатий, это расчеты калькулятора мосбиржи. поспорьте с ним).
Ответить 0
dmytriy klimov08 марта 2026, 16:31
Доходность по сложному проценту всегда выше простого, верно?

Игнатий, нет, не верно. Простая доходность 26238 ~ 15,8%, эффективная ~ 13,7%
Ответить 0
Владимир08 марта 2026, 15:23
Владимир, О том и говорю, применяют аналогию со сложным процентом. Теперь ответьте как инвестор: чем вам полезна эта аналогия?

Игнатий, не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под словом «аналогия». Если вы имеете ввиду саму операцию дисконтирования, то это не аналогия а методологически единственно верный способ оценки будущей стоимости инвестиций.

Польза очевидна — без приведения к единой базе расчета вы не можете корректно сравнить стоимости двух различных финансовых инструментов, поскольку расчет по простому проценту будет завышать доходность. Именно этим и воспользовался Сбер при выпуске дисконтных облигаций — он продавал их по 500₽ и в рекламе напирал на 20% годовых, хотя по факту там было в районе 15%. Возник казалось бы парадокс — такие облигации «обеспечивали доходность» на уровне эмитентов А+, но были практически безрисковыми. Мосбиржа ему хорошо подыграла: smart-lab.ru/blog/1232204.php что и ввело в заблуждение инвесторов, которые не умеют вручную считать доходность и не знают о концепции временной стоимости денег. Облигации предсказуемо покатились вниз после размещения. Когда Мосбиржу 08.12.2025 заставили показывать правильное значение доходности, инвесторы очень опечалились.

Вывод простой: незнание финансовой теории наказывается рублём.
Ответить + 1