Запад как Саурон, у него только одно око, в разные стороные смотреть не может. Ещё бы уговорить Венесуэлу рискнуть и поддержать Кубу, но там видимо только предатели остались после похищения Мадуро.
Schwonder, по классовой теории, есть ли смысл воевать «нашим», сейчас такая путаница, что без поллитра не разберёшься. Во всяком случае с точки зрения гражданина «противника», ему воевать нет никакого смысла, т.к. он лично выгоду с завоевания НР с враждебным ему населением никакой не несёт. Миф о том, что «защищаем территориальную целостность» выгоден лишь правящим классам. То есть если принять классовую теорию, у противника значительная часть населения «зомбаки», которые не чувствуют своих классовых интересов, которые состоят в том, чтобы побыстрее сдаться и свалить в сопредельные страны, а тем, кто это не может сделать, менять правительство у себя.
Op_Man💰, да, я тоже так считаю, что если противник рационален, то цель перемирия, это впоследствии достигнуть такой победы, которая всё-таки бы компенсировала потери.
Ну какое перемирие, видно, же по пользователям вроде карма, что многое ВСУшники готовы убивать, пока сами живы и пока хоть один жителей ДНР говорит на родном русском, и поэтому самому Зеленскому и не дадут перемирия заключить.
Как же можно договариваться с теми к то по определению недоговороспособен?
Прежде, чем говорить о перемирии, вот покажите мне здесь и сейчас украинца, который готов об этом диалог вести. Не ну, там по хуторам может большинство и хочет давно мира, но им не никто не даст выйти в интернет и разговаривать. Или хотя бы нашего либерала, который имеет такие же установки, как украинская официальная политика и тем не менее за мир.
А так, конечно, много долго и «умно» рассуждать внутри России, том, что по ту сторону с нами кто-то и о чём-то говорить хочет.
Игорь Левин, символ же завод, а не фирма.
Ну к примеру вот, КАМАЗ банктротится и завод на конкурсе продаётся госфирме «СуперКамаз», а если частник захочет купить, тем лучше. Какие у государства от этого потери, кроме репутационных?
Игорь Левин, с одной стороны да. С другой стороны государство сейчас с трудом вывозит постепенный развал экономики сами знаете почему. Если с кого-то начинать, то логично будет первым кинуть КАМАЗ, а активы передать другому государственному предприятию, чем кидать тех, кто ещё может потрепыхаться. Хотя политически, да могут решить наоборот.
Кстати тут приводили Косово, но нерушимость границ нарушалась и раньше. Словению и Хорватию например оторвали от Югославии именно военной силы при поддержке НАТО. При этом Преднистровье имело такой же автономный статус, но тут НАТО выступила с резкой критикой отделения. Так что аргумент, что отделение это так, фигулька неприемлем, НАТО никогда не считало нарушение территориальной целостности фигулькой, если им было не выгодно, и всячески блокировало международной признание. Более того в случае с Азербайдженом НАТО дала карт бланш на любой насилие для защиты территориальной целостности. Хотя Карабах за 30 лет никто к Армении не присоединял. Но когда выгодно, всё было наоборот, от Ирака именно военной агрессией отделили курдистан.
Поэтому с 1985 года международное право уже было поломано, и его сменило право силы.
Самолёт и Камаз, бумаги не без рисков мягко говоря. Русгидро, вот да, неплозая замена вкладу. В облигационных ПИФах всегда огромная комиссия по сравнению с доходом.
Кубу просто задушат нефтяной блокадой.
А что до Панамы, они могут наконец вспомнить, что на самом деле они фейковое государство, которое было стяпано Американцами, чтобы отжать земли под панамский канал. И вернуться в «родную гавань» — Колумбию.
Роман Шанин, видимо так в Римской империи обьясняли необходимость «порченых монет». Но всё же могу сказать, что и без порченной монеты с фиксированным количеством металлической монеты те же США в 19-м веке довольно быстро росли. И даже в вашем примере, да вы заморозите часть денег на шубу. Но кто-то наоборот в это же время докопит на разморозит золотые монеты. Так что в среднем металлическая система будет работать, как и всю историю человечества. Если заменить золотые монеты на ограниченно выпускаемые бумажные, суть не поменяется.
Но может и обратный сценарий быть, сейчас государство назанимает, напечатает огромное количество денег, активизирует военные действия и ставка станет 25%. Что делать будете?
NOT A HAMSTER, инвесторы с зубами сейчас, трейдерам просто так не отдадут. А если и отдадут, то один раз в 2 года.
Я вот по своему опыту(скорее инвесторскому) могу сказать, как последнее время обращался с акциями газпром, 30%, купленных по относительно высокой цене держу, те 70%, что по низкой туда-сюда продаю, при колебаниях 10%, то есть фактически я ещё и у трейдеров изымаю деньги. Правда на тех 30% кто-то на мне выиграл, т.к. продал газпром задорого(как оказалось). Но это мог быть не трейдер, а такой же стоимостной инвестор, т.к. смог предсказать, что через полгода он упадёт. Так что скорее прибыль идёт с других трейдеров, а не с инвесторов.
Трейдинг сравним скорее в с картами. Т.к. в шахмати много денег вливают спонсоры. А вот в карты профессиональные игроки могут зарабатывать только игрой против менее профессиональных.
Alvaro, ну с миксерами биток вполне анонимный, тем более на полукриминальных биржах типа Waves, можно поменять на ZEC,DASH и остальное. Другое дело, что работники биржи по верификации будут в целом знать, кому ушли деньги. Но это же им мало поможет. В суд подадут?
К концу войны цены на квартиры надо по максимому обрушить, тогда СВОшники будут иметь возможность купить квартиры и их сбережения не сгорят. Государство таким образов перед ними обязательства выполнит.