Миллионы мужчин в России не доживут до пенсии из-за хронического стресса и переработок. По статистике Росстата, каждый пятый мужчина в России умирает раньше 65 лет. По статистике Минздрава за 2023 год — каждый второй. Многие мужчины умирают прямо на работе. При средней продолжительности жизни около 67 лет и пенсионном возрасте 65 лет у мужчин в России в лучшем случае есть всего два года жизни после работы. @bankrollo
Помнится что даже Путин об этом говорил, что мол мужик отработал, выходит на пенсию в деревянный макинтош и поехал...)
А вот куда только пенсионные отчисления мужиков потом деваются, если мужики на них не живут, не успевают, возраст дожития на пенсии сегодня менее 2 лет у них получается.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Генетика решает. В онкологию сейчас много детей поступает и с диабетом так же. Какой неправильный образ жизни они вели до семи лет? Вопрос риторический
а почему не тогда, когда конституцию меняли? или не тогда, когда залоговые аукционы делали? или не тогда, когда результаты референдума проигнорировали?
… Если, конечно, дотянут до 4-го.
Как же их (мозги) сохранить?
Так что вывод такой: дело не столько в этих привычка, сколько в их качестве. Как собственно и со всеми товарами в современное время.
Прямо так и было сказано экономиста в, Великобритании.
Начнут долго жить массово-тутже выйдет устовно онищенко и предложит увеличить на пятёрочку ещё. Мол это даже полезно.
Увы, с образованием, конечно, беда у людей, от того и такие рассуждения…
то есть они выплаты в ПФР делают не в полном объёме.
Вы бюджет будете планировать исходя из того, что в среднем вы будете тратить имеющийся бюджет на пенсию 2 года или 10 лет?)) Вы понимаете, что это принципиально разный объем денег, который вы должны спланировать к расходу.
И по факту 70% пенсию даже не видят. А если бы мы имели полные данные. Цыфры были бы ужасающие по своей циничности
Поэтому и протаскивали в 18 году, под пивной угар ЧМ по футболу
Оно да.
67 — это с учетом детской и «внезапной». Для тех кому уже за 50, она будет заметно выше.
Есессно… Давайте возьмём группу 60 — 65. Их ожидаемая продолжительность жизни будет ~ 82-87. Ну если мы верим ПФ с их сроками дожития 264 месяца.
Я не удивлюсь, если у всех этих людей нейросети работу отнимут. Не совместимо быть столь затрудненными в мышлении и быть врстребованными в экономике.
Да, конечно. Мужик может умереть и в 50, и даже в 40. Разумеется, столь ранний уход повлияет на общую статистику продолжительности жизни (условные «68 лет» складываются из разброса возрастов от 48 до 88, к примеру). Но куда деваются его пенсионные отчисления? По 22% от фонда заработной платы ежемесячно в течение «неполного трудового стажа», допустим, «всего лишь каких-то» 20-25 лет (с 25 до 45-50).
При теперешней средней нетто-з/п, равной примерно 100 тысяч, в Соцфонд в качестве пенсионных отчислений уходят 22% от ФОТ, равные 28% от нетто-зарплаты (128–128×0,22=100). То есть средняя нетто-зарплата в 100 тысяч ежемесячно генерит 28 тысяч пенсионных отчислений. Сейчас у нас около 80 млн работающих на 40 млн пенсионеров. При солидарной пенсионной системе два современных работника содержат одного современного пенсионера (отбросим накопительную версию). Две з/п по 100 тысяч отдают 56 тысяч в ПФР (теперь – Соцфонд), которые должны пойти на содержание одного пенсионера. Даже отбросив разных самозанятых и прочих «отлынивателей» выходит не менее 50 тысяч. А средняя пенсия сейчас около 25 тысяч – вдвое меньше. Напрашиваются некоторые выводы, ну или, как минимум, появляются вопросы…
1. Накопления никуда не деваются, они уже делись — все отчисления выплачивают действующим пенсионерам. Нет никаких накоплений (кроме тех, что сами дополнительно сделаете).
2. 22% надо считать от 100 тыс. Т.е. все же 22 тыс. идет в соц фонд;
3. Работающих ~70 млн
4. Ставки в соц фонд регрессивные, с определенного уровня ЗП отчисления только 10%
5. Не все платят в соц фонд, часть бизнеса на льготке, не платит в соц фонд
6. Не все получают ЗП круглый год. А средняя ЗП считается только по фактическим начислениям. Если вы вахтовик с зп 100 тыс., работаете 6 мес в году, то ваша средняя зп учитывается как 100 тыс., хотя реально вы получаете в среднем по году 50 тыс.
От того и расхождения.
Почему же 22% от нетто-зарплаты? Вроде бы у нас всегда декларировались суммы отчислений именно от фонда оплаты труда («до того как»). То есть, получаемая на руки нетто-зарплата в 100 тыщ это уже после всех произведённых платежей, в том числе и НДФЛ. Как минимум в СФР уходит около 25% от нетто-зарплаты.
А ваши 70 млн работающих это как раз за вычетом разных «самозанятых» и прочих «ИП» из моих 80 млн, то есть – остаются 45 тыс из 50 тыс ежемесячных отчислений с «неполных двоих работников». Ну, пусть даже 40 тысяч – отнимем ещё 10% на «усушку-утруску» (хотя вряд ли количество вахтовиков составляет 10% от всех работающих). Двое отдают ежемесячно одному 40 тысяч.
Нет, всё равно значительные нестыковки.
Есть отдельная статистика сколько собрано денег, Минфин / ФНС это публикуют. Размер суммарный доходов тоже публикуют. ВСЕ налогооблагаемые доходы физлиц в 2025 = ~61 трлн рублей. Теперь уберите отсюда доходы по вкладам, инвестициям и прочим НДФЛ-облагаемым. И посчитайте, сколько у вас получится в среднем зарплаты на ~74 млн занятых.
Далее надо понимать, что не все, кто получают зп платят соцвзносы или платят по ставкам ниже 22%.
Вроде все предельно прозрачно, все опубликовано в общем доступе.
Нет практически никаких шансов дожить и доработать до пенсии у рабочих, к тому же они практически все пьют и курят.
У людей же с высшим образованием нет никаких шансов доработать по специальности до пенсии. Этих начинают увольнять уже сразу после сорока, набирая на их места молодёжь. Всё, что им остаётся — дорабатывать до пенсии охранниками, сплошь и рядом «вчёрную».
Отсюда и массовые пенсии на уровне «прожиточного минимума пенсионера» в 15 тыс. рублей. А это фактически голодомор и полная невозможность лечиться и покупать даже самые дешёвые лекарства. Поэтому на пенсии тоже долго не живут.
Нормальные пенсии в стране только у чиновников, депутатов и стоящих на их охране от гнева народа силовиков.
vk.com/wall-131156366_50253
Только хоронят, да бабам пособия раздают по потере кормильца. Или компенсацию за смерть на СВО.
Кто получает деньги уплаченные в Пенсионный фонд за 47 лет трудовой деятельности мужиками?
Другие пенсионеры, которые сами работают только 25 лет. Вот у кого отличные шансы насладиться тихой и сытой старостью за чужой счёт. Если выйти на пенсию в 50, то до 67 остаётся целых 17 лет. (Если уже брать средние цифры).
Такая вот социальная справедливость. Такой вывод напрашивается?
пп. 2-3 ст. 19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола ...
Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»
«Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб — под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова:
— На черта вам сдался этот Потсдам? Зачем вы за него столько людей положили?
В ответ Жуков улыбнулся и сказал:
— Ничего, русские бабы ещё нарожают».
Посмотрите на карту… И попробуйте, даже не мне, прежде всего себе, ответить на вопрос: «Нужны ли были эти потери?»
На территории под контролем остатков вермахта были нефтяные месторождения? Или заводы производящие вооружение? Или может там чудо поля, на которых можно круглый год выращивать урожай?
Осажденную крепость можно брать либо измором... Либо лобовой атакой...
И напомню лишний раз, что на Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) лидеры СССР, США и Англии приняли решение о разделе Германии на 4 зоны оккупации, что подчеркивает отсутствие необходимости спешки
При всём этом история про генерала — выдумка.
Есть мнение… официально, средствами СМИ оно не опровергнуто...
Ньютон в гробу бы перевернулся, когда услышал, что мы сидя на диване не сможем понять, упадет яблоко или нет
Апрель-май 1945 — это конвульсии для Германии… Не тронь его — само помрет… Если у вас есть иные доводы, вы не знакомы ни с военным ремеслом, ни с экономикой привязанной к социальной динамике… Людей нужно кормить, не то люди стали бы первыми, кто Гитлера вынес бы из Берлина на растерзание
Картина ужастнее, если учесть следующее.
Для мужчин было бы справедливее оперировать показателем «Средняя продолжительность здоровой жизни». Этот параметр на пару лет меньше средней продолжительности жизни,, насколько я помню.
Просто потому, что средняя продолжительность жизни для мужчин и пенсионный возраст — близки. В моем регионе, на момент поднятия пенсионного возраста, средняя продолжительность жизни мужчин была вообще 64.5 года.
Ужас ситуации в том, что человек уже смертельно болен, доживает последний год — а ему пенсия еще не положена. Работай… И ведь другие защитные социальные механизмы — получение инвалидности — они же то же постепенно демонтируются. Получить инвалидность все сложнее. Получить лечение то же. Вот даже эти реформы здравоохранения с сокращением времени пребывания в стационаре, это же прямой перенос оплаты лечения на больных, в стационаре лекарства — положены бесплатно, а вне его уже за свои деньги.
Система как система, вполне вменяемая. Просто многие забыли о том, что такое пенсия, откуда она взялась (как институт) и для чего её вообще придумали.
У них 30+ лет дожития
А по факту
Пенсионная система это соглашение
Деньги не сохраняются
Молодняк отработал месяц — сразу эти деньжище бабке какой то перешли
Которая толком не работала в 70е и 80е
А в 90х нравится налогов, ни пенсионных отчислений не перечисляла
Люди не доживают до пенсии потому что это не выгодно никому.
Ни государству — зачем платить тому кто не платит налоги
Ни капиталистам — зачем тратить деньги на тех кто не приносит прибыль
Ни родственникам — для молодёжи смерть старпёров гарантированный вариант улучшить условия жизни
Ни самим людям — при выходе на пенсию твой уровень жизни падает в 5-10-100 раз, доходы нулевые, куча болячек, всеобщее презрение. И зачем такая жизнь?
Есть исключения, но это статистические погрешности в духе 100 летнего старца на кавказе или мошеннические схему у цыган.
Так что не надо раздувать проблему так где её нет.
Дык это не их деньги. И никогда ими не были. Какая-то странная тема.
xron69, озоновые дыры не так страшны, как их малевали. А, например, загрязнение воздуха в СПб и области превышает допустимые нормы не в два, а в тридцать раз.
Полифосфаты в мясных продуктах тоже сильно меняют реологию крови и качество ликвора. Пестициды, инсектициды и пр...
А про стрессы и не говорю.
если человек не хочет быть здоровым (усилия прилагать в этом направлении) — то начинает искать причины во вне — грязь в воздухе, грязь в продуктах.
Вот простой пример - гипертонией болеет почти 100% людей старшего возраста, и когда им говоришь что есть способ держать на постоянку давление в норме или даже ниже нормы без всяких таблеток (и экономить ДС на таблетках) , но для этого надо кое чего запретить себе — люди говорят что им такой способ на подходит, прилагать усилия (тоже на постоянку) это очень не удобно, им удобнее болеть и умереть раньше времени. Ну Как говорится — каждому свое.
Mechanic, прилагать усилия — значить решать задачу в комплексе.
1. Избегать зарождения стрессовых ситуаций.
2. Не курить.
3. Вовремя высыпаться.
4. Не дышать токсинами, пить чистую воду.
5. Есть качественную пищу.
6. Грамотно реагировать на сигналы тела (знать медицину).
7. Совершать достаточное количество энергичных движений.
8. Избегать регулярной выпивки.
9. Общаться с позитивными людьми
но так как каждый человек по каждому пункту сделает/поймет немного по своему,
в итоге про этого человека потом могут сказать — вел ЗОЖ и умер почти здоровым, но умер раньше чем его сосед дядя Вася который ни когда ни чем таким не занимался ….
(а на самом деле этот дядя Вася мог из вашего списка выполнить всего один-два пункта, но выполнять их правильно — просто иногда по жизни у людей само-собой так складывается)….
И таких случаев тоже достаточно.
Это действительно так для большой выборки.
И долгожители дяди Васи — это нечастое исключение.
Моя мама 93 года тоже исключение… Так как я за нее думаю и соблюдаю))
любой, но равный для всех. И равная для всех сумма. Это будет ИДЕАЛЬНАЯ пенсионная система, затраты на администрирование которой будут составлять сотые доли процента от выплаченных пенсий. Сотые доли.
«По статистике Минздрава за 2023 год — каждый второй. Многие мужчины умирают прямо на работе. » — а вот это совершенно верно. Каждый второй умирает, поэтому и продолжительность 67 лет получается.
Половина до 67 лет дожила грубо говоря. Половина нет. Поэтому средняя продолжительность 67 лет. Естественно у тех, кто до 67 дожил, средняя продолжительность будет существенно больше.
У меня есть только 2014 года данные с демоскопа, тогда в среднем кто до 65 доживал, в среднем жили 13,16 лет, сейчас видимо чуть больше.
( www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lt.php?year=56 )
Даже кто до 40 дожил в среднем проживёт на 4,5 года больше официльной ожидаемой продолжительности жизни.
…Вот у них и надо брать пример — хочешь дольше жить, выжимай в ноль и уничтожай всех кто слабее и не согласен с тобой .
P.S. Зато Шаломов прекрасно платит своим в Исраэль пенсии, достаточно наворовавшим и уехавшим и значительно повыше, чем тем, кто остаётся за него здесь «голосовать».
Я писал про равные права для мужчин и женщин. И про единый возраст выхода на пенсию, как элемент общей системы равных прав …