Вложили достаточно крупную сумму в менатеп, а он в 1998 году погорел, воспоминания записал здесь — dzen.ru/a/Z-V1peC4OEGzStp3?ysclid=mn7dttwv66546034478

Помню, в начале 90-х питались несколько месяцев почти одной мойвой. Ещё как-то удалось выбить себе дополнительный участок земли, один сезон там точно картошку сажали. 

Олег Иванов, я помню одну тюльпономанию, но не помню 10 тюльпаноманий, когда после одной через пару лет начиналась другая, и курс тюльпанов оказывался ещё больше прежнего. Вот зато золотоманию, когда курс золота неоправдано рос, потом обрушивался, я помню прекрасно, и таких золотоманий было именно, что много. Помню ещё нефтемании, одна такая прямо сейчас. 

Железные дороги, современное издание. 

Всегда самой выгодной инвестицией было отдать свои долги. Так что при нынешних процентах 2,3 млн надо в дело пускать, будет эффективная доходность 20% годовых, причём вы на себя не принимаете риски дефолтов, почти не принимаете риск поражения в СВО и многие другие риски.

Даже часть подушки сверхвыгодно пустить в оборот.

Но есть другой вопрос, а точно с новой квартирой вы будете получать больший доход чем со старой, в частности ввиде улучшения здоровья от того, что много места? 

Не всё так плохо, у меня последнее сообщения в 15:18 пришло(пишу в 15:24), притом и по ватсапу доставлять получается. 

Вроде это разновидность старой доброй торговли по тренду, или нет? 

Ну тут, надо много знать, чтобы сформулировать правильный вопрос(в вопросе автора например содержится прямой приказ, что надо уменьшать, должны быть железобетонные основания против, чтобы ИИ возразил),  надо много знать, чтобы понять правильный ответ. Надо знать, где искать, чтобы проверить ИИ на галлюцинации. 

«Если ты считаешь акцию переоцененной – то почему ты ее продолжаешь держать в портфеле, а не продашь прямо сейчас?» — но цена может быть завышенной для стоимостного инвестора, и нормальная для дивидендного.  

Ну как на картинке ещё не худший вариант, хоть детям достанется, а многим у нас в России удавалось, что-то значительное детям оставить?  Правда по опыту западных стран обычно не дети, так внуки проматывают.  Хотя по разному бывает. У Вандербильта вот сын был, от отца получил огромное состояние, и даже не промотал, а наоборот, удвоил, а итоге умер в 64 года. 

Владимир, про доткомы именно что знают. В 2000 годах же был пузырь доткомов. И вот на основании этого знания уже как вы верно говорите, я уже строю предположения, что их сегодняшний взлёт это пузырь. 
Далее я строю довольно зыбкое преположение, что даже со стёртой памятью, но зная о крахах 1840 года и позже, я бы держался от ж/д подальше, как от высокотехнологичной отрасли, которая уже ранее схлопывалась.  Возможно я не прав, но я не нашёл лучшего способа перенести свою статегию в прошлое. Возможно по этой стратегии я бы вложился и во что-то другое, например в American Tobacco, но у меня нет по ней данных за все годы. 

«По инвесторскому гектару мы не попали в план: вместо мая посадили только в августе из-за дождей.»  — это как из анекдота, Вася предлагает Пете гениальный план, Петя даёт 50 долларов, а Вася в карты выигрывает 150, а Пете 100.  Потом утром звонит, говорит, извини, я 50 долларов твои проиграл. Но всё равно верная тема, я потом свои 50 поставил, и таки выиграл 150!  

Mathman,  ну почему ещё 1875 году умер Джеремайя Гамильтон, так он именно что трейдером был на Уолл-Стрит.  А Роберт Черч, в начале 20-го века жил, уже и на юге стал миллионером. Но большинство таки да, не подпускали.  

Владимир, «если в 1900 году многие знали, то почему в желдор было вложено столько, что он аж пузырем стал?» — так сейчас тоже многие знают про доткомы, но тем не менее сейчас они опять пузырём стали. История повторяется, как вперёд, так и назад.

Mathman,  ну в США с этим получше всё же было. 

Владимир,  я честно старался избежать, поэтому в частности не поставил на AT&T. Об Us Steеl ничего не знал до просмотра видео в ютубе. Про железнодорожный крах, вот например в 1840 году произошёл. И потом тоже были. Так что подозреваю в 1900 году многие знали, что туда вкладывать не надо. Вот аналог это сейчас доткомы. По мне отрасль на любителя. Да некоторый за счёт бума ИИ поднялись, но могут так же и крахнуться. 

Но в целом конечно, тут да, ошибок предзнания не избежать.

«Также в отделе было сильно еврейское лобби.  » — вот что мне больше всего удивительно, коммунистов одновременно обвиняют за то, что при них «еврейское лобби было», и что при коммунистах же, был жутчайший человеконенавистнеческий антисемитизм, например есть статья «Антисемитизм в советской математике» и ещё много десятков подобных статей в Википедии. 

Запад как Саурон, у него только одно око, в разные стороные смотреть не может. Ещё бы уговорить Венесуэлу рискнуть и поддержать Кубу, но там видимо только предатели остались после похищения Мадуро. 

Schwonder,  по классовой теории, есть ли смысл воевать «нашим», сейчас такая путаница, что без поллитра не разберёшься.  Во всяком случае с точки зрения гражданина «противника», ему воевать нет никакого смысла, т.к. он лично выгоду с завоевания НР с враждебным ему населением никакой не несёт. Миф о том, что «защищаем территориальную целостность» выгоден лишь правящим классам. То есть если принять классовую теорию, у противника значительная часть населения «зомбаки», которые не чувствуют своих классовых интересов, которые состоят в том, чтобы побыстрее сдаться и свалить в сопредельные страны, а тем, кто это не может сделать, менять правительство у себя.

Op_Man💰,  да, я тоже так считаю, что если противник рационален, то цель перемирия, это впоследствии достигнуть такой победы, которая всё-таки бы компенсировала потери.