Блог им. Raiseran

Мне 38 лет. Мы с семьей живем в двушке, но давно понимаем — нам тесно, нужно расширяться до трёшки или четырёшки. Разрыв в стоимости между нашей текущей квартирой и целевой — около 5 млн рублей.
Сразу оговорюсь: прямо сейчас вопрос о немедленной покупке не стоит. До конца года у нас жесткий фокус — мы спокойно закрываем текущий кредит на автомобиль, взятый под смешные по нынешним меркам 8% в далеком 2020 году. Гасить такие дешевые деньги досрочно сейчас нет никакого математического смысла.
Поэтому настоящая дилемма ждет нас в 2027 году. И она разрывает мне мозг.
Публично мой капитал сейчас составляет около 3,5 млн рублей (2,3 млн на инвестиционных счетах и 1,2 млн — финансовая подушка). Любой диванный аналитик скажет: «В чем проблема? Продай старую квартиру, выгреби эти 3,5 млн со счетов, возьми крошечную ипотеку и живи спокойно!»
Но я системный человек. И у меня есть железные правила:
Значит, в зачет новой квартиры пойдет только старая двушка. А на разницу в 5 млн придется брать ипотеку. И вот тут начинается жесткий конфликт математики и реальной жизни.
Что говорит математика (рынок):
Многие по инерции (или начитавшись заголовков) уверены, что любая недвижимость прямо сейчас «летит в космос». Это миф. Вся статистика безумного роста цен касается льготных новостроек и микро-форматов (студии, однушки).
Наша текущая квартира отлично держит цену. А вот большие площади (3-4 комнаты) на вторичном рынке встали намертво. Они продаются тяжело, цены стагнируют, а реальные сделки идут с дисконтом.
Я поднял историческую аналитику — рост вторички против доходности капитала за последние 10 лет. Математика беспощадна и показывает четкую смену эпох:
📉 Эпоха «дешевых денег» (2017–2021): Ставки по ипотеке 7–9%. Вторичка росла двузначными темпами. Консервативный капитал давал 6–8%. В ту эпоху выигрывал бетон, и брать ипотеку было математически выгодно.
📈 Эпоха высоких ставок (2024–2025): Рыночная ипотека 19–20%. Вторичка на большие площади — стагнация или легкий минус. Капитал (даже в самых консервативных инструментах) дает 16–17% годовых. Сейчас выигрывают деньги.
Отсюда вырисовываются два сценария на 2027 год:
Сценарий 1: Эмоциональный. В 2027 году мы продаем двушку, берем ипотеку на 5 млн и переезжаем. Минус: при прогнозируемых ставках переплата по кредиту с такой суммы будет похожа на настоящее ограбление в темном переулке.
Сценарий 2: Финансово-рациональный. Мы терпим двушку еще 1–2 года. Разницу (накопления) заставляем работать на рынке. Да, цикл высоких ставок не вечен, со временем доходность бумаг будет снижаться вместе с ключевой ставкой, поэтому гадать точные цифры нет смысла. Но механизм неизменен: мы агрессивно копим, и капитал обгоняет стагнирующую вторичку.
К 2028–2029 году нам нужно будет брать в кредит уже не 5 млн, а, скажем, 3 млн. Проценты с такой суммы уже не выглядят как грабеж, а цены на большие квартиры вряд ли покажут взрывной рост.
Второй вариант — это выбор любого человека с калькулятором. Я переиграю банк, сохраню ядро капитала и сэкономлю миллионы на процентах.
Но в дело вмешивается жизнь.
Сыну уже 11 лет. Через 6,5 лет вполне возможен его переезд в другой город на учебу. Его детство не бесконечно. Возвращаться каждый вечер в двушку, где мы уже буквально спотыкаемся друг о друга — психологически тяжело. Мы просто устали от тесноты.
И вот в чем мой главный вопрос: где та грань, после которой финансовая рациональность превращается в синдром отложенной жизни?
Если я выберу расчетливый Сценарий 2, ценой моей финансовой победы над банком станут еще 2-3 года жизни семьи в дискомфорте. Стоит ли сэкономленный процент этих потерянных лет?
Коллеги-инвесторы, как бы вы поступили на моем месте? Пошли бы на условия банка ради жизни семьи «здесь и сейчас», или дожали бы план до победного, не прикасаясь к ядру капитала? Буду рад почитать ваши мысли в комментариях.
📌 Я публично веду свой портфель, делюсь логикой сделок и мыслями о психологии инвестирования в своем Telegram-канале: https://t.me/Pro_Personal_Finance
Заходите, если вам близок системный подход к деньгам без суеты и инфоцыганства.
💼 Мой публичный портфель: https://snowball-income.com/public/portfolios/ubddsqbdxhafuqzsdvxd
Ну либо идти по пути тупого обывателя, кредит на машину, кредит на жилье, кредит на ботинки, кредит на айфон.
у коллеги знакомый получил в наследство с сестрой хату (лет 10 назад). Продали, поделили бабло. Он решил быстро прокрутить на западных рынках и заработать себе на хату. Амазон там, Тесла и всё остальное прочее. Тогда было ооочень дешево. Но заигрался и быстро всё слил :)
Тут тока блокировка могла случится… Так нефиг активы «интуристов» покупать…
Когда читаете книжки про инвестирование, написанные в США или Швейцарии, делайте поправку на российские реалии.
Окружающая реальность делает толстые намеки о предстоящих событиях через блокировку зарубежных активов, идущие потоком национализации, разгорающиеся по всему миру войнах, а вы предлагаете продать жилье и поставить все на зеро.
Ничего банку не платить в принципе.
Тогда все деньги будут в, семье
возникнет дефицит сдаваемого тк строят меньше,
сегмент экономжилья уже сейчас качество упало!
..
сейчас тенденция пипл «едит» туда где работа-зарплата.
сидеть на одном месте (?) когда в соседнем регионе нацпроект и триллионы осваивают🚀
..
надо больше зарабатывать или к этому стремиться.
По поводу «больше зарабатывать» — золотые слова, это база. Но даже если мой доход завтра вырастет х2, вопрос эффективности капитала никуда не уходит. Зачем мне отдавать банку 20% годовых по ипотеке, если математически выгоднее забирать с рынка 16-17%?
..
догонять «рост цен» и копить это так себе вариант..
ожидать что в РФ поменяется что-либо и станет «легче» 🥳
и дешевле цены не приходится!
По поводу «взять осенью и потом рефинансировать» — план в теории рабочий, многие на него надеются. Но тут кроется математическая ловушка: пока ты ждешь этого снижения ставки (а это может занять и год, и два), ты платишь банку по 18-20%. За пару лет такого ожидания банку улетят миллионы рублей чистого процента. Мне математически выгоднее эти год-два держать капитал под 17% годовых, чем кормить банк в надежде на скорое рефинансирование. Будем наблюдать)»
Милота то какая!
Поэтому моя стратегия:
А помощь с первоначальным взносом — это обсуждаемо, но точно не ценой текущего качества жизни семьи.»
Снять 3х или 4х комнатную рядом с работой или учебой сына, свою сдать. Даже если сын не уедет в другой город в 18 — все равно по достижению 18 отправить жить самостоятельно в арендное жилье. Может быть, самим вернуться в свою 2х комн. Денег в то время будет больше, проще будет решать.
По опыту и сдавать и снимать — на 3х и 4х комнатных с хорошим ремонтом и в хорошей локации большинство собственников больше чем денег хотят сохранить жилье в порядке, поэтому вполне двигаются по цене и не спешат поднимать, если находят адекватных арендаторов. Вполне реально найти очень хорошие варианты по очень приятной цене.
Математически эта схема (сдать свою, снять большую) — идеальный финансовый арбитраж в текущих условиях. Капитал цел, банк идет лесом, семья в комфорте. Единственное «НО», о которое всё разбивается — это психология. Объяснить жене, почему мы должны уехать из своей родной квартиры (пусть и тесной) на «птичьи права» в съемную, когда у нас есть капитал — это задача посложнее, чем обогнать индекс Мосбиржи) Но как финансовый план — это топ![]()
Снимать за 5% ДАЖЕ если денег у вас на 3 квартиры, получать в акциях 20% вот топчик.
Для меня в обоих случаях важен режим неудачи, в первом случае я просто разбавил портфель недвигой, во втором получу «несчастные» 25% годовых. Такой расклад рисков и прибылей меня устраивает.
А в сегменте качественных 3х и, тем более, 4х — все хорошо с деньгами у обоих сторон, поэтому форс-мажоры очень редки. Да, придется потратить немного денег на переезд и обустройство, но зато много приятных бонусов — на работу ходить пешком или ребенок будет ходить пешком в школу\секции. В любой момент можно переехать и не заниматься продажей. Локацию можно выбрать рядом с парком, фонтаном и катком )
Жене надо предложить в арендную квартиру купить новые шторы и коврики, заказать клининг, включая диваны, матрасы и тд — это смягчает остроту вопроса и тревожность )
Если в 20 или 38 вы станете инвестором, а не потребителем своего угла с дебильным требованием иметь возможность захреначить все стены гвоздями, ведь своё, колочу где хочу😁😁😁, то вас ждёт успех. Протянете ещё лет пять и макс на что сможете рассчитывать дополнительный бутерброд на пенсии. А сделать так как я говорю означает КАЧЕСТВЕННО изменить свое будущее. Но, вообще, с женой не надо спорить, сказала едем к теще, значит едем 🙂
Но вот насчет «дополнительного бутерброда через 5 лет» калькулятор с вами не согласится) Мой текущий капитал (3,5 млн) в консервативных корпоративных облигациях с реинвестированием купонов (сложным процентом) за 5 лет превратится во вполне себе приличную квартиру в регионе или хороший первоначальный взнос. Это очень дорогой бутерброд получается)
Я как раз и мыслю как инвестор: капитал должен работать и приносить cash flow, а не быть замороженным в бетоне с конской переплатой банку.
Ну а за финальную фразу про жену — отдельный лайк! Тут ни убавить, ни прибавить, счастливая жена — это залог спокойствия в доме, какие уж тут инвестиции 😂»
Надо научиться масштабно мыслить, а не категориями 1,2,3 квартиры. Поставьте себе цель 100-200 млн рублей капитала, это может изменить вашу жизнь, а дополнительная квартира не меняет ничего.
Я совершенно не планирую покупать инвестиционные квартиры, чтобы сдавать их за 5%. Речь идет исключительно о покупке недвижимости для собственной жизни (когда придет время расширить текущую двушку). Это просто закрытие базовой потребности семьи.
А вот ваша мысль про масштабное мышление и формирование капитала — это прям в рамочку! Я подписываюсь под каждым словом. Моя глобальная цель — именно создание крупного ликвидного портфеля, который генерирует хороший cash flow. Закапывать свободные деньги в лишний бетон я считаю бессмысленным.
Так что здесь у нас с вами полное совпадение инвестиционных стратегий. Жму руку!»
Либо продать свою и идти в арендное жилье, деньги на вклад или облиги. Но мне больше первый вариант нравится, своё жилье оно всё таки свое, захотел обои переклеил, захотел полку прибил. Но этот вариант возможен только при очень строгой финансовой дисциплине всей семьи.