Что такое либерализм?

Сеёчас за либеральные темы, не привлекают к разным ответственностям? 

Сейчас неучи используют «либерализм» как обсценное слово, «они университетов не кончали», в теорию либерализма не погружались, просто бездумно повторяют за телевизором.

Не прекратят, потому что им сказать нечего.

Всегда есть вопрос на котором либерал ломается. И начинаются двойные стандарты итп. Т.е. очень многие либералы лишь играют в либералов.
Многие считают что либерализм и особенно «толерантность» разрушило «национальное самосознание» способность нации к самосохранению и защите. Как бы размягчает тело государства.

Эти сказочные дятлы не в курсе, что все финансовые рынки (теория и правктика) основаны на либеральных ценностях, а нелиберальные к ним просто присосались.
Вот как-то так, и никак иначе 

для народа все либералы это слово ругательное- как для трампа новый мэр нью-йорка- типа коммунист....
 ну наши то сами в этом виноваты-наворотили в 90...
теперь все-расшифровка термина не поможет-

начнешь объяснять-поленом по голове сразу получишь)

Почему в современном мире либералами называют фактически коммунистов, которые хотят отменить частную собственность и заменить ее инклюзивным капитализмом?

Вся свобода управляемая, и везде ее лишают и ограничивают по срокам, лучшесть там где нас нет

Слова меняются и эволюционируют. Глупо вмещать в современные слова тот смысл, что закладывался в них на момент их возникновения. Например современное восприятие слова алгоритм куда как более глубокое, чем, когда оно появилось, пусть даже никто и не запрещает использовать изначальную формулировку, это касается и геометрии (кстати слово очень далеко ушло от изначального смысла) и многого другого. 

Либерализм просто одно из политических течений. Учитывая, что политика и экономика всегда были очень тесно взаимосвязаны, не удивительно, что изначально проваво-экономический термин стал отдельным политическим течением. 

Кроме того не стоит путать либералов и либерастов, одни руководствуются идеями либерализма, другие адепты анархии в лучшем случае и откровенные предатели в худшем.

либерализм основа прогресса, но вопрос насколько он жизнеспособен и долговечен? сейчас вижу 3 угрозы способные закрыть этот феномен. 1) исламизация, с поощрением государства. 2) техно диктатура- социальный рейтинг, срок годности денег, распознавание эмоций с помощью ИИ. 3)мировая война- ковид19 показал с какой лёгкостью отнимаются гражданские права, а уж в случае войны будет тоже самое только Х10

Да, история либеральной мысли достаточно древняя, если брать христианскую эпоху, почитайте на эту тему Фому

насмешил 
задолго до иудохристанства был либерализм и даже местами капитализм
какой то там Фома Гелейский даже делал ставки типа фьючерса нашего и выиграл крупную сумму
а посмотри право собственности Рима до иуд
там даже женщины имели права 
сейчас обсерают либерализм спецом и понятно кто 
но этот либерализм как цивилизационная парадигма вполне рабочая система, основанная прежде всего на реальности бытия.а не на болтовне из слов 
так что это борьба виртуала и реала 
кто выиграет понятно 
но интересное все таки кино 
я лично в экономике либерал и сторонник идей Адама Смита 

Ребята, да какая частная собственность? отжимают все, что хотят у кого угодно.

Я особо тоже в университетах не учился. Ну, понял одно. В принципе сам по себе либерализм неплохо. Как он был раньше с оглядкой на общество.
Ну, нынешний либерализм, Без оглядки на общество. Это не годится.

Либерализм, если к нему внимательно присмотреться — это власть банкиров.
В нынешних реалиях эти термины не имеют никакого отношения к своим заявленным параметрам. И апеллировать к изначальному содержанию бессмысленно.

К сожалению «либерализм» в современном мире используется для ослабления государства, иммунитета, привития толерантности и терпимости в племени, для последующего захвата. После захвата происходит обратное движение, это цензура, запрет критики, преследования. Всё в мире вокруг этого крутится. Контроль, власть и деньги.
«Либералы» дорвавшись до власти, забывают о всем либеральном, идут на всё ради удержания власти.

Есть чёткое убеждение:

Либерализм = фашизм

Либерализьм-Это когда мужик не хочет трахать бабу а она начинает трахать ему мозги. Попробуйте эту тему перевести на мировую арену… и асе станет просто.

 Либерализм это прежде всего свобода и уважение окружающих и их личное пространство. Либерализм ставит во главе угла человека и это правильно. Ну а государство это слуга народа должно быть, но у нас наоборот государство это надсмотрщик за народом, где шаг влево шаг в право и следует наказание, так быть не должно.

Основные принципы либерализма в «Вашингтонском консенсусе» — наборе поучений для опоздавших стран. Свобода внешней торговли, неучастие государства в экономике, свобода движения капитала. И карго-культ демократии. Провал этих рецептов в Латинской Америке и Африке с начала 1980-х не удержали бывший СССР от повторения горького опыта в 90-х.

Апостол экономического либерализма — Адам Смит с его книгой «Богатство народов...» от 1776 года.
Лучше не зачитываться этой лажей, а сразу начать с разоблачения
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Японцы, когда переняли эту книгу в Германии от канцлера Бисмарка, назвали её принципы рационализмом.

Отличие либерализма от рационализма — у либералов нет экономических рекомендаций, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. В этом общность «Богатства народов...» Адама Смита с «Капиталом» Карла Маркса — одинаково бесполезны и вредны.

Современное изложение рационализма в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…

Самые последовательные либералы-ортодоксы — либертарианцы
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf

С 1971, после золотого дефолта Никсона у руля либералы оппортунисты. Манипуляции с фиатной валютой — самое наглое посягательство государства на частную собственность, на денежные знаки населения и предпринимателей.

А как же Тимофей он вроде тут хозяин и авторитет, вон собрался либералов гнать со смартлаба, а он ведь умный?

«Либерализм всю жизнь был про права собственности» — ну это не так, иначе пришлось бы как вы говорить, что это древнее учение, когда по факту оно не древнее.

Либерализм же настоящий ближе к Liberté, Égalité, Fraternité , от чего собственно и произошло название. 

Самый последовательный либерализм, это действительно либертарианство, который выступает за отмирание государства. А последовательно либертаринство — это коммунизм, т.к. если нет государства, то и некому охранять частную собственность. Так что последовательные либирализм приводит к отмене частной собственности, а не то, что сказал автор, и наче это там где выгодно либерализм, а там невыгодно диктатура. 

Произвольно произносить термины, даже не зная их сути — не запрещено. Это и есть свобода слова так то

Идея либерализма проста как пряник. Либерализм это про свободу а свобода в свою очередь это когда ты не делаешь того что не хочешь.