Блог им. ruh666 |Количественное смягчение и обязательная вакцинация (что общего)

    • 01 октября 2021, 01:08
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как известно, количественное смягчение (денежная эмиссия) перераспределяет блага. Адепты кейнсианства орут, что они спасают экономику, в реальности же, они перераспределяют блага от тех, кто получают эти деньги последними, к тем, кто получают раньше.

Посмотрите, кто выигрывает при QE. Банки (первыми поучающие деньги) и компании, производящие «гламур для бедных» (сверхпотребление), всё в рамках теории.

А что такое принуждение к вакцинации? Ведь раньше же мы как-то жили со всякими ОРВИ и никто не кричал, что мы умрём. Хотя нет, кричали, посмотрите прогнозы застрельщиков нынешней пландемии по поводу предыдущих пландемий — Фаучи и Фергюссона (по поводу атипичной пневмонии, СПИДа, коровьего бешенства и тп), все они были преувеличены на порядки, как и в случае ковида. Только в те разы все забили болт, а в этот раз врубили все возможные ресурсы для запугивания. Не помогло, поэтому полиция до сих пор избивает протестующих против ковид-фашизма.

( Читать дальше )

ОФФТОП |Немного правды, почему люди боятся вакцинироваться (и почему полюбили Ковивак)

    • 18 июля 2021, 00:30
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я тут просто немного удивился тому факту, что некоторые люди, пропагандирующие вакцинацию, даже не в курсе действия вакцин. Здесь не будет пропаганды и советов, только факты.

Так вот, большинство современных вакцин (почему их называют экспериментальными, за что обещают сажать) действуют по следующему принципу. Вам вкалывают нечто, оно провоцирует организм на выработку вирусного S-белка, на который, в свою очередь иммунка ПОСТОЯННО вырабатывает антитела. Зачем это нужно, ну спросите у тех, кто вам это предлагает, но у некоторых специалистов сие вызывает сомнения.

Теперь к Ковиваку. Как говорят (я не в курсе), он основан на старых принципах, т.е. просто даёт переболеть ослабленным вариантом. Потому так и ломанулись на него.

Повторю своё мнение, я никого ни за что не агитирую, но вместо уголовной ответственности за «фейки» хотелось бы получить какие-либо обоснованные комментарии. Но их не будет и пост удалят. Ибо

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Какие экономики пострадают от 3-й волны коронавируса

    • 11 июля 2021, 00:32
    • |
    • RUH666
  • Еще
Сразу спойлер — те, которые введут локдаун.

Так вот, тут появляются посты, мол страны, где много вакцинированных, легче эту волну переносят. На самом деле, не совсем так. Ещё в мае писал, что в тех же США статистика так устроена, чтобы показать эффективность вакцинации. Извините, это не конспироложество, а прямое распоряжение CDC. Вот отрывок из текста:
По сути, Covid19 уже давно показал себя — для тех, кто желает обратить на это внимание — как полностью созданный нарратив о пандемии, основанный на двух ключевых факторах:1. Ложноположительные тесты. Ненадежным тестом ПЦР можно манипулировать, чтобы сообщать о большом количестве ложных срабатываний, изменив порог цикла (значение CT).2. Завышенное количество случаев. Невероятно широкое определение «случай Covid», используемое во всем мире, включает всех, кто получил положительный тест, как «случай Covid19», даже если у них никогда не было никаких симптомов.Без этих двух политик вообще никогда не было бы заметной пандемии, и теперь CDC ввел в действие два изменения политики, что означает, что они больше не применяются к вакцинированным людям. Во-первых, они снижают значение Ct при тестировании образцов с подозрением на «прорвавшиеся инфекции». Из инструкций CDC для государственных органов здравоохранения по борьбе с «возможными прорвавшимися инфекциями» (загружены на их веб-сайт в конце апреля): «В случаях с известным значением порога цикла ОТ-ПЦР (Ct) отправляйте только образцы со значением Ct ≤28 в CDC для секвенирования. (Секвенирование неправдоподобно при более высоких значениях Ct.)»На протяжении всей пандемии значения Ct, превышающие 35, были нормой, а в лабораториях по всему миру они достигали 40+. По сути, лаборатории выполняли столько циклов, сколько необходимо для достижения положительного результата, несмотря на предупреждения экспертов, что это бессмысленно (даже сам Фаучи сказал, что все, что превышает 35 циклов, бессмысленно). Но СЕЙЧАС и только для полностью вакцинированных людей CDC будет принимать только образцы, полученные после 28 циклов или меньше. Это может быть только осознанное решение с целью уменьшить количество официально регистрируемых «прорвавшихся инфекций».Во-вторых, бессимптомные или легкие инфекции больше не будут регистрироваться как «ковидные случаи». Верно. Даже если образец, собранный при низком значении Ct, равном 28, может быть секвенирован до вируса, предположительно вызывающего Covid19, CDC больше не будет вести учет прорвавшихся инфекций, которые не приводят к госпитализации или смерти. С их веб-сайта: «С 1 мая 2021 года CDC перешел от мониторинга всех зарегистрированных случаев прорыва вакцины к выявлению и расследованию только госпитализированных или смертельных случаев по любой причине. Этот сдвиг поможет максимально повысить качество данных, собранных о случаях, имеющих наибольшее клиническое значение и значение для общественного здравоохранения. Предыдущие подсчеты случаев, которые последний раз обновлялись 26 апреля 2021 года, доступны только для справки и не будут обновляться в дальнейшем.»Точно так же бессимптомное течение — или наличие лишь незначительных симптомов — больше не будет считаться «случаем Covid», но только в том случае, если вы прошли вакцинацию. CDC ввел новую политику, которая фактически создала многоуровневую систему диагностики. Это означает, что отныне невакцинированным людям будет намного легче получить диагноз Covid19, чем вакцинированным.


( Читать дальше )

ОФФТОП |Трейдинг, коронавирус и логика. Часть 1

    • 19 июня 2021, 00:19
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я всегда думал, что трейдеру никак не обойтись без умения считать и логики (для меня это одно и тоже, ибо логика таки раздел математики, а не философии, как любят задвигать гуманитарии). Потому меня сильно удивляет обилие постов на тему «правильности антиковидных мер» на трейдерском ресурсе, коим себя позиционирует смарт-лаб. В первой части изложу два самых главных аргумента.

1. Правильность мер обосновывается тем, что от ковида умирают люди. А от трейдинга не умирают? Статистика разная, но всяко больше половины трейдеров сливают. И часть из них заканчивают жизнь самоубийством (старенькие должны штабса помнить, он повесился). Может на этом основании трейдинг нужно запретить, чтобы «жизни спасать»???? Или вспомните кучу историй про отрицательную нефть, когда люди теряли всё и становились должниками. Хотите этого, «трейдеры», топящие за принуждение к сидению дома, маскам, вакцинации?

Как должны решаться такие вопросы? В случае трейдинга могут создаваться разные сообщества, аккумулирующие фонды на такой случай. Боитесь проиграть, вступайте, нет проблем. Возможно, этим могут заниматься брокеры, но в любом случае остаётся свобода выбора. В случае ковида — разные предприниматели, реагируя на спрос, создадут разные условия для клиентов. И люди сами выберут, чьими услугами пользоваться, таким образом, люди с разными предпочтениями по отношению к опасности ковида будут разведены.

( Читать дальше )

ОФФТОП |Участие в ковид-фашизме становится репутационно стрёмным

    • 12 июня 2021, 01:12
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как сообщают чешские товарищи, известнейший хоккеист Яромир Ягр отказался быть лицом вакцинации. Более того, он заявил, что вообще не хочет ширяться. Казалось бы, можно было взять деньги и поиграть в эту игру, но он не стал. Почему? Судя по всему он оценил репутационные издержки выше этих денег.

Блог им. ruh666 |Covid-19 и проблема экономического расчета при социализме

    • 06 февраля 2021, 13:42
    • |
    • RUH666
  • Еще

Сто лет назад Людвиг фон Мизес предложил объяснение невозможности социализма в своей работе “Экономический расчет при социализме”. В недавнем эссе “Признание социалиста Роберта Хейлбронера в 1990 году: “Мизес был прав” — Гэри Норт кратко резюмирует главную проблему социализма (выделено им).

Но Хейльбронер не смог сформулировать главный аргумент, выдвинутый Мизесом. Мизес не говорил о технических трудностях установления цен. Он высказал гораздо более фундаментальную мысль. Он утверждал, что ни одно центральное плановое бюро не может знать экономическую ценность любого ограниченного ресурса. Почему нет? Потому что при социализме нет системы цен, основанной на частной собственности на средства производства. Поэтому центральные плановые органы не имеют возможности узнать, какие товары и услуги наиболее важны для производства государством. Не существует иерархической шкалы ценности, основанной на спросе и предложении, — не существует мира, в котором владеющие собственностью люди размещают свои денежные ставки на покупку и продажу. Проблема социализма — это не техническая проблема распределения, стоящая перед плановым органом. Дело также не в том, что проектировщикам не хватает технических данных. Скорее, центральная проблема заключается в оценке экономической ценности через цены. Планировщики не знают, что сколько стоит.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Локдауны не предотвращают распространение коронавируса

    • 30 января 2021, 13:00
    • |
    • RUH666
  • Еще

Много было сказано о пугающих моделях, которые весной прогнозировали ошеломляющее число смертей от нового коронавируса.

Оглядываясь назад, как бы плоха ни была пандемия, она даже не приблизилась к предполагаемым мрачным цифрам — тем самым цифрам, которые рационализировали ограничения общественной жизни в Италии, Великобритании, Нью-Йорке, а затем и во многих других местах по мере распространения пандемии.

С тех пор исследователи пытались понять, как можно измерить влияние предпринимаемых мер. Уверены ли мы в том, что то, что мы делаем, работает? Где доказательства этому и есть ли другие меры, которые нам следует предпринять вместо этого?

Естественно, сторонники запретов уже давно говорят, что решительные действия правительства предотвратили возможный кошмар. А плохие результаты, которые мы получили весной и осенью, говорят о том, что мы сделали недостаточно. Скептики, с другой стороны, утверждали, что локдауны не принесли ничего, кроме вреда нашему обществу — физического, экономического и психологического, — и что кривые уровня заражения менялись независимо от того, какие меры проводились политиками, и часто до того, как их политика начала действовать. В августовском документе NBER Эндрю Аткесона, Карен Копецки и Тао Чжа “Четыре стилизованных факта о COVID-19” излагается неудобная для большинства политиков идея: вирус, похоже, быстро распространяется, убивает выборочно и никоим образом не реагирует на все, что пытаются сделать с ним политики.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Итоги недели 28.01.2021. Протесты в России. Курс доллара и нефть

    • 28 января 2021, 20:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
Протесты в России и их перспективы

Протесты в Европе против ковидобесия

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Степан Демура. Вебинар компании Сити-Класс (15.01.2021). Полная версия

    • 26 января 2021, 16:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
Степан Демура говорит о ситуации с коронавирусом, надвигающемся кризисе в экономике и на финансовых рынках и выборах в США. Скачать можно здесь.

Доллар/рубль, как всегда, в небеса, но, возможно, не сейчас.

Сипи — приближается мощная волатильность, как Пректер, уже уверенно 5 в 5 в 5… не ставит.

Про коронабесие всё верно, согласен, кроме теорий борьбы «старых» денег с «новыми». Там по мне дичь.


( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Высокочастотные данные в странах с развитой экономикой не достигают рекордов вместе с акциями

    • 25 января 2021, 19:17
    • |
    • RUH666
  • Еще
2020 год научил нас важности включения высокочастотных данных в экономические прогнозы, которые могут принести огромные выгоды, особенно в условиях беспрецедентной вирусной пандемии. Когда пандемия поразила Китай в январе прошлого года, высокочастотные данные смогли показать нам замедляющиеся экономические последствия блокировок по всей стране и то, как побочные эффекты будут распространяться по всему миру, что в конечном итоге приведет к краху мировой экономики. Год спустя Bloomberg собрал высокочастотные данные по крупнейшим странам с развитой экономикой, которые предполагают возобновление распространения вируса и более строгие меры социального дистанцирования, приводящие к замедлению роста. Индекс, измеряемый альтернативными индикаторами данных Bloomberg Economics, такими как потребление энергии, общественный транспорт и мобильность, снизился с середины декабря. В третью неделю января экономическая активность упала повсеместно, снизившись в Германии, Италии и Японии, оставаясь несколько стабильной в США и Великобритании и немного улучшившись в Канаде и Швеции.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW