John Wayne, у нас в 2015-2021 не было роста индекса быстрее инфляции с 31.12.2016 по 30.06.2018 и с 30.06.2019 по 31.03.2020 и это как раз те периоды, когда ЦБ не уменьшал превышение своей ставки над текущей инфляцией и даже немного увеличивал.

А вообще-то с 31.07.2015 (на моем графике первый максимум Инфляция-RUONIA) по 31.12.2021: 

IMOEX 126.9%
0.55*USD+0.45*EUR 25.1%
Инфляция 37.1%

Константин, рубль надо «привязывать» к 0.55*USD+0.45*EUR. Ну подрастет и что в этом плохого, если рост IMOEX с вероятностью 0.99 будет больше.

22022022, для того, чтобы понять, что может быть при изменении политики ЦБ, график надо делать с 30.09.22 по 31.08.23. Почему? Потому что ставку 7,5% ЦБ сделал 19.09.22, а 12% 14.08.23.

Ну зачем в заголовок писать то, что «может будет, а может нет»?

А вот такой прогноз до февральского заседания ЦБ мне кажется тоже не очень вероятным:

«В общем в этом году будут быстро снижать ставку, 8-10% в конце года увидим. »

John Wayne, кстати, если Вы наложите график IMOEX на мой второй график, то увидите, что после трех раз снижения ставки ЦБ ниже текущей инфляции в 2015-2023 нас ждал сильный рост индекса.

SergeyJu, да сколько денег на счете автора автоследования тоже нигде нет. А такие фонды открываются только на деньгах, которые приносит автор. Его это деньги или деньги каких-то его знакомых — это конечно знают только он и менеджеры.

SergeyJu, да вот они

exclusive.finam.ru/#ihnygg

А вот предложение

broker.finam.ru/landing/personal-zpif/

Но, как Вы увидите, ни одного подобного фонда для неквалифицированных инвесторов, увы, нет.

А частоту покупки-продажи паев устанавливают сами авторы.

John Wayne, 

а что делать, если несколько предыдущих лет ставка ЦБ была ниже реальной ТЕКУЩЕЙ на тот момент инфляции на 7-8%?

Это где Вы такой срок в России увидели на приведенном мной графике? Или Вы с США спутали? Я же сказал, что ставку можно повышать при растущей инфляции: «для роста фондового рынка надо ставку ЦБ не делать больше, чем 1%+текущая инфляция». А про курс рубля сколько можно повторять: для тех семей, у кого расходы на все, кроме отпусков, в рублях, он вторичен. И нет смысла его учитывать ЦБ при установке ставки, в отличии от текущей инфляции.

Александр Силаев, заявки клиентов будут «бить» в одну сторону и потому для точной оценки реального расхождения  надо смотреть только свечи от минимума к максимуму или наоборот.

SergeyJu, проблема ПИФов не в этом, а в том, что из-за положения ЦБ для неквалифицированных инвесторов не может быть никакого фонда, кроме «купил и держи» на 80% СЧА.

УК Финама уже сделал 7 таких фондов для квалов, про которые Вы написали.

Александр Силаев, я привел график 15-ти минуток юаня, сейчас самого ликвидного. И там видно, что H-L в 97% случаев в разы больше, чем 0.003, о которых, как о максимальном проскальзывании на подавляющее большинство операций, я написал выше.

Александр Силаев, да в юане с долларом такой «стакан» 90%+ времени. Это на фьючерсах Сбербанка или Газпрома стаканы намного более «пустые». Этими лучше в акциях торговать, чтобы избежать большого проскальзывания.

А разносить клиентов — это тоже приведет к проскальзыванию. Ведь трендовые системы торгуют по направлению и цены за несколько минут просто «сбегут» по тренду. Это для контртрендов все может быть иначе. Но сервис не может делать разные подходы к исполнению.

H-L 15 минут юаня гораздо больше того, что я написал

Задержка при движениях на 0.5% и более увеличит проскальзывание, а не уменьшит. Проскальзывание — это следствие среднего размера сделок автора. Вот «стакан» юаня



Можно гарантировать, что клиенты будут не хуже автора на 0.003. С покупки-продажи автора они будут хуже максимум на 0.006. И размер проскальзывания зависит от размера средней сделки автора. При 0.02 оно конечно будет очень большим, а при 0.1 — это «копейки».