Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Так ведь можно же просто провернуть обычную пирамиду..

Вот поэтому на автоследовании Финама ценные бумаги ограничены теми, у кого не было оборотов меньше 100 млн. руб. ни в один из будних дней за последние 6 месяцев. А малоликвидные фьючерсы, вслед за автором, клиенты будут покупать или продавать очень долго после сделки автора, потому что от клиента уйдёт в рынок не больше 1 лота в 30 секунд. Опционы вообще запрещены. 

А как сделать то, что Вы написали, на ближайших фьючерсах на юань или индекс МосБиржи или в акциях Сбербанка с Газпромом я и не представляю.
avatar
  • Сегодня в 12:04
  • Еще
Ed Wildi, да мой топик не о конкретных цифрах, а о большом изменении после изменения политики ставок ЦБ. Я же привёл цитату собеседника, которая меня привела к переходу от анализа индекса МосБиржи в связи с этой политикой к анализу индекса РТС. 

Если б доходность индекса РТС статистически бы совпала на этих участках, то и топика бы не было. 
avatar
  • Сегодня в 11:21
  • Еще
whattheheck, Вы явно не разбираетесь в нашем производстве пшеницы и свинины. Рост производства свинины не там, где написали, а доля хлебной пшеницы у крестьян так выросла, что кормовую  даже пришлось импортировать в обмен на рост экспорта хлебной. Ведь всё эти росты совсем не связаны с Донбассом, а начались ещё в нулевые и продолжаются до сих пор за счёт низких ставок кредитов, потому что эти ставки компенсирует бюджет. 

Я же бывший «начальник» отдела лоббирования Зернового союза и потому до сих пор имею независимую информацию о нашем сельхозпроизводстве. Это про одежду с обувью ничего ответить не смогу, кроме цен Озона и Вайлдберриз, с которыми сравниваю цифры Росстата. А почему это совпадает — это уже вопрос за пределами моих знаний. 
avatar
  • Сегодня в 10:49
  • Еще
Влад, где Вы увидели моё «воображение» в графиках индекса РТС? А причина  появления этого моего желания указана в топике и совсем не моя. 
avatar
  • Сегодня в 10:36
  • Еще
Gel, для меня динамики ВВП, фондового рынка и валют совсем не «мелочи». Естественно, что пытаюсь найти причины изменения трендов в этих показателях. А больше ничего, кроме давних воспоминаний, Вы в моих топиках и не найдете. 
avatar
  • Сегодня в 10:28
  • Еще
V V, ну публично это называют «борьбой с инфляцией». Если б это называли «борьбой за удешевление иностранных валют», то это я бы и оспорить не смог.
avatar
  • Сегодня в 01:24
  • Еще
Константин, да наш госдолг в %% от ВВП меньше всех стран из семёрки и Брикс. Поэтому не понимаю, почему это ключевое. Но конечно при стагнации дефицит бюджета должен был расти. 
avatar
  • Сегодня в 01:15
  • Еще
whattheheck, да это я просто взял для своего расчёта инфляции конец того года, когда ЦБ прекратил повышение ставки. А про ЦБ написал, потому что  разница вызвала моё удивление, и ничего более. 
avatar
  • Сегодня в 01:06
  • Еще
whattheheck, что в 2? Одежда и обувь точно на столько не выросли. Из продуктов точно меньше выросли хлеб, свинина и курица. И бензин точно меньше, про последнее легко найти в интернете. Конечно проезд в общественном транспорте и рыба выросли больше, чем в 2 раза. Только недавно писал, что из файла Росстата в 2,2 и 2,3 раза разная обработка рыбы выросла. А рыбные консервы вообще в 15 раз выросли по данным Росстата. 
avatar
  • Сегодня в 01:01
  • Еще
whattheheck, я уже писал, что если в годовых посчитать официальную инфляцию, то с 31.12.24 получим 6,9% годовых. А на сайте ЦБ почему то написано 5,9%. Как они получили эту цифру, я и не могу сказать. 
avatar
  • Сегодня в 00:56
  • Еще
whattheheck, в 1,6 раза с 2020-го — это официальная инфляция. А я и не говорил, что этому не верю. 
avatar
  • Сегодня в 00:49
  • Еще
whattheheck, какой «низкой» базы, если мы в 2001-м уже превзошли 1991-й и продолжили рост при ценах на нефть ниже 30$. Конечно мы ещё в 1997-м были ниже 1991-го, не говоря об обвале 1998-го до девальвации. Ведь после той девальвации мы продемонстрировали рекордный рост экономики за всю историю и СССР, и Российской империи. Конечно такого не будет, но почему с +5.3% в среднем в 2002-2010 мы в 2011-2020 упали до 1,3% при средних ценах на нефть на 30% больше, особенно 110$ в 2011-2013.
avatar
  • Сегодня в 00:43
  • Еще
whattheheck, впервые слышу об этом. Хотя конечно в планах сокращения бюджетных расходов, о которых появились сообщения в СМИ, может такое и есть. Но пока это только план. 
Вам прямо говорят все: не нужен рост экономики сейчас.

Ну тем, кто так говорит и делает шаги для этого, я и аппелирую. Ничего другого с моей стороны и нет. 
avatar
  • Сегодня в 00:39
  • Еще
whattheheck, ВПК не слишком большая доля в экономике. У нас и сельхозпроизводители, как имели, так и имеют, льготные кредиты. Но это всё только бюджет. А для роста экономики нужен не только рост его расходов.
Так Вам прямо в ЦБ говорят: не нужен рост экономики сейчас, не до этого, другие задачи.

Так я это и критикую уже и лет 13 почти. У нас же рекордный рост экономики в 1999-2010 был при инфляции 14,5% годовых и не вижу в этом ничего плохого.

А изменения цен в Excel файле товаров от Росстата полностью соответствуют реальности. А среднее этих изменений в 2022-2025 даже меньше официальной инфляции. Так что разговоры, что «реальная в 2 раза больше» — это точно эмоции от удорожания отдельных товаров, причём разных в разное время. Я уже приводил пример про бурный рост цен на яйца в начале 2025-го, который всё приводили, как «пример ошибки инфляции». Теперь эти цены за год упали и уже никто об этом не вспоминает.
avatar
  • Сегодня в 00:33
  • Еще
Доктор, увы, при такой схеме рублевые непереводные депозиты и их аналоги — денежные фонды и ОФЗ конечно лучше всего. Но я то сетую из-за экономической стагнации из-за дорогих кредитов и отсутствия роста фондового рынка в национальной валюте.
avatar
  • Сегодня в 00:01
  • Еще
whattheheck, M2-M1 — это непереводные депозиты в процентами, которые можно разместить в ЦБ под ставку RUONIA-0.5%, а RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%. А кому нужны кредиты со ставкой в 2+ раза выше инфляции? 

А то, что, например, в США рост кредитования определяет рост экономики — это уже экономическая история с 1959-го года.

И динамику кредитования отражает именно М1, потому что кто может брать кредит, чтобы разместить на непереводном депозите в банке?
avatar
  • Вчера в 23:55
  • Еще
whattheheck, а это почему?

М1 (наличные деньги+переводные депозиты)

01.10.22-01.09.23 +22.4%
01.09.23-01.04.26 +
15.4%

Инфляция

01.10.22-01.09.23 +5.1%

01.09.23-01.04.26 +23.4%

И когда «исчерпались» рубли для экономики?
avatar
  • Вчера в 23:38
  • Еще
whattheheck, я уже много раз писал почему беру дату 30.09.22 и дату 31.08.23




Понятно, что на этих картинках?

Почему не с 24.02.22? Потому что было вот это



Вот для сравнения по размерам и датам «падающий хвост» из второй картинки




avatar
  • Вчера в 23:29
  • Еще
Мультитрендовый, я могу совершенно точно сказать, что изменение индекса РТС за любой период в процентах это изменение в процентах Индекс Мосбиржи в день t*курс доллара в день t. Т. е. если купить рубли по курсу в начале и вложить в индекс Мосбиржи, а потом продать индекса Мосбиржи и купить доллары по новому курсу, то и получится изменение индекса РТС в процентах.

Курс, правда, изменился с апреля 2025-го. До того — это была средневзвешенная цена последней минуты  дневных торгов на валютной секции Мосбиржи, а потом стал курсом ЦБ, объявляемым в день торгов.
avatar
  • Вчера в 23:11
  • Еще
StroyFinSam, ну то, что ставка ЦБ зависит от динамики 0.55USD+0.45EUR, а не от текущей инфляции я тут еще осенью прошлого года первый раз написал. А этот топик только из-за ответа на мое «не знаю почему». 
avatar
  • Вчера в 22:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн