Росстат зафиксировал сокращение промпроизводства в январе...

01 марта 2026, 11:04
|
Оля "Hare"... (заяц)...

Здравствуйте!)… (ЗаяЦЪ сидит в удобнейшем кресле попивая чаёк и почитывая газетку, газетка интересная)… Удивительные новости поразили рунет! Присмотримся к ним поподробнее:

Промпроизводство в России в январе 2026 года снизилось на 0,8% в годовом сравнении. В 2025 году рост составил 1,3%, сообщал Михаил Мишустин

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>

Росстат зафиксировал сокращение промпроизводства в январе...

Промышленное производство в России в январе 2026 года снизилось на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из данных Росстата.

«Индекс промышленного производства составил: в январе 2026 года по сравнению с январем 2025 года — 99,2%; в январе 2026 года по сравнению с декабрем 2025 года — 76,3%», — говорится в сообщении.

По оценке Росстата, с исключением сезонного и календарного факторов в январе динамика промышленности была нулевой после роста на 1,5% в декабре и снижения на 0,4% в ноябре.

/>/>/>/>

По сравнению с январем 2025 года объем промпроизводства в сфере добычи полезных ископаемых вырос на 0,5%, в энергетическом секторе — на 7,5%. Обрабатывающая промышленность снизилась на 3%, в отрасли водоснабжения, водоотведения и ликвидации загрязнений снижение производства составило 7%. Среди растущих отраслей Росстат перечислил также производство прочих транспортных средств и оборудования, выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий, производство прочих готовых изделий, лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях и ветеринарии.

Отрицательную динамику показали производство табачных изделий (-23,0%), автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (-21,3%), электрического оборудования (-17,5%), одежды (-17,2%) и другие отрасли.

В 2025 году промышленное производство выросло на 1,3%, сообщал премьер Михаил Мишустин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства. В 2026 году, по оценке Минэкономразвития, рост ускорится до 2,3%… Подробнее ТУТ: www.rbc.ru/economics/27/02/2026/69a1c7009a79476d08a19355?from=my_rbc… А что об этом думаете вы?! Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!) Подписывайтесь на мой блог! Всем всех благ!...

Ключевые слова:
экономика России,
Росстат

2.2К

#23 по плюсам, #17 по комментариям

20 комментариев

и это при производстве оружия в 3 смены! это не экономика, а бессмысленное уничтожение ресурсов и самих тех кто должен создавать нужный для жизни продукт.

V3161

Сегодня в 11:21
Ответить

Вот что происходит когда врут не думая о будущем. Получилось так что врать уже не возможно и что в стране уже на столько плохо что нужно писать в СМИ и говорить на радио тв что ну да тяжело. О как закрутили гайки, что аж резьба треснула.

sasa sasa

Сегодня в 11:24
Ответить

sasa sasa, мне нравится одна фраза: «всё идет по плану» ))

Оля "Hare"... (заяц)...

Сегодня в 11:26
Ответить

Пора сокращать Росстат.

Александр Сережкин

Сегодня в 11:40
Ответить

Александр Сережкин, сокращать надо ставку ЦБ минимум на 5% до лета этого года, а не Росстат.

Иначе ни о каком реальном росте на 2%+ говорить бессмысленно, а можно только «нарисовать».

А. Г.

Сегодня в 12:35
Ответить

Долго «рисовать» инфляцию в 0,5% в месяц они не смогут. Люди не слепые, видят ценники в магазинах и аптеках. А тем, кто плохо видит, напомнят их худеющие кошельки. Как бы повышать опять не пришлось.

Людвиг ван Биткоин

Сегодня в 12:40
Ответить

Людвиг ван Биткоин, ценники в самых массовых магазинах на 100% соответствуют тому, что публикует Росстат

rosstat.gov.ru/statistics/price

А почему из цифр в таблицах от +20% до -20% получают +5,7% — это вопрос к усреднению.

А. Г.

Сегодня в 14:14
Ответить

А. Г., да, сокращение ставки ЦБ 5% будет способствовать спекулятивному росту промпроизводства и как следствие акций, вырастет импорт товаров. Но какова этому станет цена для экономики России долгосрочно?

Александр Сережкин

Сегодня в 12:49
Ответить

Александр Сережкин, ну посмотрите, что было долгосрочно в 1999-2003, когда нефть ещё не выросла, а рубль упал в 5 раз к валютам. Да и нынешняя денежная политика ограничения роста денежной базы снизила рост ВВП в 2011-2013, несмотря на рекордные цены на нефть: больше 110$ в среднем.

Все экономики мира уже минимум полвека растут за счёт роста кредитов. Если ВВП в национальной валюте в США, Германии или Японии разделить на количество кредитов, то мы получим минусы с 1980-го. Там, что ли ростов экономик нет с 1980-го? И почему в России его не будет с ростом кредитов?

Да, инфляция в 1999-2003-м была в среднем ~15% годовых, но рост доходов населения больше 25% годовых. И что в этом плохого, в отличии от стагнации доходов населения, отнормированных инфляцией в 2011-2013 с рекордными долларовыми ценами на нефть?

Потеряют только те, кто имеет недвижимость или проводят отпуска в валютных странах.

А. Г.

Сегодня в 14:26
Ответить

А. Г.,

Все экономики мира уже минимум полвека растут за счёт роста кредитов. Если ВВП в национальной валюте в США, Германии или Японии разделить на количество кредитов, то мы получим минусы с 1980-го. Там, что ли ростов экономик нет с 1980-го? И почему в России его не будет с ростом кредитов?

Вопрос небинарный. Я не могу ответить на него со стороны sell-side, как это делают аналитики финама (Я. Кабаков), поэтому вот условия, которые препятствуют этому росту.

В текущих реалиях (начало марта 2026 года) и с учетом долгосрочных структурных особенностей, модель роста «как у всех» (через дешевое кредитное стимулирование) в России сталкивается с пятью фундаментальными барьерами:

1. Критическая инфляция и «перегрев» экономики
В отличие от многих развитых стран, где вливание кредитных денег стимулирует спрос, в России предложение товаров и услуг не успевает за этим спросом, в т.ч. из-за вывода капитала.

Дефицит ресурсов: Производственные мощности загружены на максимум (выше 80%), а безработица находится на историческом минимуме.

Результат: Дополнительный кредит не создает «новые заводы», а просто заставляет людей конкурировать за те же товары, что мгновенно разгоняет инфляцию. ЦБ вынужден держать ставку на запретительном уровне (выше 15–20%), чтобы кредитный рост не превратился в инфляционную спираль.

2. Структурный перекос (Гособоронзаказ)
Огромная часть денежной массы сейчас направляется в ОПК. Это создает специфический вид «роста», который не работает по рыночным законам:

Военные предприятия получают льготное финансирование напрямую из бюджета или через спецкредиты, которые не зависят от рыночной ставки.

Гражданский сектор при этом «обескровлен»: для малого и среднего бизнеса кредиты становятся неподъемными, что блокирует органический рост экономики.
3. Технологическая и импортная зависимость

Для классического роста за счет кредита нужно, чтобы бизнес брал деньги и закупал оборудование для расширения.

Санкционный барьер: Из-за ограничений на импорт технологий и оборудования (кейсы с захватом танкеров и санкциями против ПО) бизнес не может просто «купить новый станок». Кредитные деньги «застревают» внутри страны, не превращаясь в реальный капитал, а лишь повышая цены на остатки доступного импорта.

4. Отсутствие «длинных денег»
В экономиках типа США или ЕС рост за счет кредита опирается на доверие инвесторов и низкие долгосрочные риски.

В России отсутствуют внутренние институциональные инвесторы (пенсионные фонды, страховые компании), готовые давать в долг «в долгую».

Внешние рынки капитала закрыты. Это делает кредит в РФ коротким и дорогим инструментом «перехватить до зарплаты», а не ресурсом для стратегического развития на 10–20 лет.

5. Не сформированный в России национальный капитал наверное самое важное (совокупность всех активов и ресурсов, которыми владеют граждане и государство внутри страны и за её пределами).
Итог: Россия попала в ситуацию, когда классический кредитный рычаг вместо ускорения вызывает «занос» в виде роста цен и дефицита кадров.

Александр Сережкин

Сегодня в 15:26
Ответить

Думаю что надо что то с этим делать)) иначе пойдет лавинообразный эффект))

Boris Lobachev

Сегодня в 11:51
Ответить

Boris Lobachev, так он уже идет. Просто, пока не все поняли. Телегу и инет собираются блокировать в том числе и поэтому.

Людвиг ван Биткоин

Сегодня в 12:41
Ответить

Людвиг ван Биткоин, оставят «телевизор ' .

Ашот Анваров

Сегодня в 13:33
Ответить

Ашот Анваров, телевизор уже на пределе шпарит. От страха уже друг друга жрать начали в прямом эфире.

Людвиг ван Биткоин

Сегодня в 13:39
Ответить

Снижение производства — это простое следствие того, что ставки кредитов в 2+ раза больше текущей инфляции. А ставки кредитов такие, потому что такая ставка ЦБ. Поэтому рост может быть только там, где есть льготные кредиты, а это, как обычно, очень небольшая доля промышленности.

Так что ничего удивительного в этой новости нет.

А. Г.

Сегодня в 12:31
Ответить

статья сплошной инфошум и инфомусор. один баклан накинул говнеца на вентилятор. другие раскудахтались.
кто-то из присутствующих может как-то повлиять на данную ситуацию? нет
об чём тогда говорить ? расходимся.
вот если бы тс выдал конкретику исходя из ситуации — купить тото, продать тото, встать в шорт\лонг — тогда да- респект. а так- хрю-му-бе-ме

mar