Вот графики доходностей «купил и держи» торгуемых мной инструментов:

Корреляция знаков дневных приращений для всех трех графиков -0.35. Удивительное совпадение. Но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока, а «новых» новостей от Трампа по СВО нет.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
smart-lab.ru/blog/1245812.php
Покажите сколько Вы заработали на фьючерсах на индекс МосБиржи за эти годы. О других инструментах в моих топиках де факто ничего нет.
— Вариант А: продолжает использовать заведомо не работающий подход
— Вариант Б: меняет подход
По моему ответ очевиден. Более того посты про поиск нового подхода были бы гораздо интереснее, чем повторение по несколько раз в неделю одного и того же про пилу и ставку
Про себя скажу, что я пошел вторым путем — добавил золото и фонды ликвидности в свой арсенал
Добавлю ключевую причину моих топиков: если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%, то ни одного моего подобного топика Вы бы не увидели.
— что я делаю — тут понятно, пишу бесконечные посты об одном и том же
— проблема, которую хочу решить — тут уже ясности мало, но возможно, надоело сливать несколько лет подряд или может за российскую экономику обидно
— образ результата, который я достигну в результате своего действия — тут совсем туманно, так как писание постов мало к чему ведет
smart-lab.ru/blog/993022.php
А ведь на сайте и новые читатели есть.
— что я делаю — пишу бесконечные посты об одном и том же
— проблема, которую хочу решить — за российскую экономику обидно
— образ результата, который хочу достигнуть — ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%
Из этого легко можно сделать вывод, что выделаете бессмысленные вещи, которые ника не ведут к желаемой цели, что обычно свидетельствует о серьезных психологических проблемах
Если вы просто пиаритесь среди новых читателей, так и скажите честно, а не увиливайте
Вы вообще-то кто? Врач или туфтей? Что-то я не вижу тут Ваших топиков о Вашей торговле и её принципах лет 5. А сами говорите, что это писать надо.
Врачом не являюсь. Кто такое «туфтей» не знаю. Не пишу, потому что не вижу смысла — весь код на GitHub. И не говорю, что вам писать надо. Просто хотел разобраться вашей мотивации писать по несколько раз на неделе одно и тоже. Пока ясности не прибавилось
А для показания динамики счета и его сравния с рынком никакой GitHub не нужен. Как и для идей, лежащих в основе операций. А ведь это «ключи» к представлению основы торговли.
А. Г., нормально сделать прогноз и раз в полтора месяца около заседания ЦБ чего-то написать по этому поводу, как-то обновить прогноз. Когда об этом пишут иногда по несколько раз в неделю, то больше похоже на навязчивую идею или иную психологическую декомпенсацию
А зачем показывать динамику счета? По опыту все равно большинство не поверит, начнутся терки про покажи сейтменет и т.д. У меня была идея рассказать, что можно потихоньку раскачать счет до 100М без всяких чудес последовательно вкладывая деньги и разумно управляя ими, когда идеи FIRE не было в инфопространстве. Сейчас достаточно гораздо более квалифицированных людей об этом рассказывают. Про то, как я торгую я рассказывал, отвечал на вопросы и на GitHub есть краткое описание принципов. Не понятно чего переливать из пустого в порожнее
И где в этом моём топике Вы увидели какой-то прогноз действий ЦБ? Это только подтверждение прогноза будущего рынка при условии превышения ставки ЦБ текущей инфляции в 2+ раза февраля 2024-го новыми данными цен на рынке, которых в предыдущих топиках не было.
Вы хоть бы посмотрели на цифру корреляции дневных процентных приращений.
И на графиках не моя торговля, а динамики цен торгуемых активов. Это что ли непонятно из текста?
А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю
Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера. Да и посчитать просто реальный процент за день:
100%*(Сумма СЧА счётов сегодня /(Сумма СЧА счётов вчера+сумма вводов со вчера -сумма выводов со вчера) -1)
Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя.
А Ваши претензии к публикациям я не понимаю. Не читайте, если не нравится.
А. Г.,
> Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
Это пустой формализм. По сути там одно и тоже, и динамика процесса такая, что чего-то новое максимум раз в полтора месяца случается и уж точно ничего нового два раза в неделю сказать не возможно
> Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера
У 6
> Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя
Зачем, мне что-то подтверждать читателям в принципе. Я понимаю, когда человек хочет какой-то бизнес построить и с помощь этого заманивает потенциальных клиентов
Ну вот и есть цифры.
Я ещё и будущем падении роста ВВП при такой ставке ЦБ тоже в марте 2024-го писал. И что не сбылось?
Ну а то, что не могу заработать на таких «пилах» как сентябрь 2023-февраль 2026, я тоже давно писал на примере своей торговли в 2012-2013. Поэтому мои сравнения 2012vs2024 и 2013vs2025 тоже имеют основания.
Поэтому посты с лозунгом «давайте прекратим такую политику ЦБ! » были и будут. Так как без отмены этой политики я не вижу, что на нашем рынке будет заявленный Путиным рост до 2030-го,
И собственно, основной мой вопрос — что вас заставляет делать действия, которые вы осознаете, что не приведут позитивному результату, но вы на протяжении продолжительного периода времени продолжаете их совершать
А то, что конечно 50% надо было вложить в ликвидные денежные фонды ещё при первом прогнозе в феврале 2024-го — это мне говорят большинство знакомых. Увы, слишком я консервативен и не умею делать прогнозы априори, а не постфактум. Ведь февраль 2024-го — это постфактум. И уже прошло 7 месяцев монетарной политики нашего ЦБ.
Моя единственная ошибка до августа 2023-го — это продолжение торговли фьючерсом на индекс РТС. Но и причину этого я обнаружил постфактум
smart-lab.ru/blog/945992.php
Но один факт смены я все-таки привожу — это цифры ставки ЦБ на следующем заседании. Например, 20 марта — это 14% или меньше.
А вкладывать на годы во что-то единичное у меня что-то желания не возникает. Поэтому и валюты на много месяцев и денежные фонды — это «мимо меня».
Это в июне-августе у нас действительно статистически доминируют подобные фазы вне зависимости от денежной политики.
Ну а январь 2022-го смотреть бессмысленно, если вспомнить дату публикации ультиматума Путина.