Начну с Главного))))

По прочтении собирался написать гигантский отзыв об «АнтиХрупкости», но, собственно, «по прочтении» это желание очень же «антиХрупко» испарилось....

До текущего момента я читал только одну Книгу, в которой одна мысль повторялась одну тысячу раз в разных вариантах, но на один лад: «Некурящий человек отличается отличается от Курящего только одним — он не курит!» ©Аллен Карр «Лёгкий способ бросить курить.»

Когда тебе тысячу раз повторят одну и ту же мысль — ты начинаешь в неё верить! (Первый раз — это сработало. Месяц не курил.)
После второго — подарил книгу очередному «страждущему», ибо в последующие прочтения искренне не верил. (Правда, ещё пару недель ничего не курил.)))

Так вот.

( Читать дальше )

Если кто-то пожелает также изучить сделки Сороса во время эксперимента, ему могут оказаться не бесполезны котировки основных активов в 1985-1986 гг. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d70flFL1Glkpkfv8Go0LsGaFpC7TzMyGFWnKn0iWm74/edit?usp=sharing

Рефлективность- это не просто настроения, меняющие цены. Это настроения меняющие фундаментальные условия, а также изменения цен под воздействием изменений цен.

Рефлективность работает не всегда. Что лишь усиливает ее практическую значимость, когда она работает. В остальное время работают стандартные общепринятые законы. Рефлективность действует не постоянно, но может проявится в любой момент.

* Правильным будет подход, когда делается ставка в расчете на самоусиливающийся процесс, но которая отменяется при отсутствии ожидаемого движения?

Рефлетивность проявляется в меньшей мере на товарных рынках, т.к. они в большей степени зависимы от уровней производства и потребления.

* Возможно, сегодня теория рефлексивности стала общеизвестной и общепринятой, поэтому в какой-то мере утратила свою работоспособность. Соответственно, существует возможность разработать новую теорию, основанную на том, что основная масса участников рынка руководствуется теорией рефлексивности.

( Читать дальше )

Иной раз кажется, что автор слишком заигрывает с малограмотной публикой; пытается пустить пыль в глаза своим знакомством с большим количеством громких фамилий. Типа все эти академики- дураки, но мы то с вами, как бы подмигивая, эмпирики, понимаем лучше. Этакая ода неудачникам. Но мотивирует, книга нашла своего читателя. Есть ряд моментов которые я готов оспорить, но в целом с книгой я согласен, (и всегда подозревал) что современные математические методы оценки финансовых рисков и все вытекающие из них способы биржевой торговли- полнейший бред. Это лишь способ самоуспокоить себя, в то время как очевидно, что всем этим оценкам грош цена, в любой момент времени может произойти что угодно. Да и тема слабости и ошибочности человеческого восприятия, иллюзий и самообманов, также мне близка, известна и понятна.

Далее заметки, цитаты.
 
Это все, конечно, хорошо, что существенные изменения происходят благодаря непредсказуемым черным лебедям, но не стоит забывать, что на финансовых рынках люди принимают решения исходя из того, что текущее положение дел сохранится. И это правильно, потому что решения приходится принимать постоянно, а лебеди случаются крайне редко. Какие бы не были идеи и вероятности, а максимальная ставка всегда будет на того, у кого максимальное число очков в чемпионате.

( Читать дальше )

Читал давно, подробности плохо помню. Книжка вполне читабельна, даже может натолкнуть на пару полезных идей на рынке. Но в целом, как и большинство биографических исследований слишком «причесана».

Лада (см. первую рецензию) кратко пересказала о чем книга, так что мне остается только добавить что это очень полезная и неплохо написанная книга на сверхактуальную тему. Предыдущим творчеством М.Льюиса я честно говоря не был впечатлен. Но эту очень рекомендую.Кстати, программиста Алейникова выпустили из тюрьмы, по сути признав что сидел ни за что.

Довольно «легкая» для прочтения книга. Описывается путь одного трейдера — на какие грабли наступил, как добился успеха.
Есть набор очень дельных советов.

Лучшая книга по истории развития нефтяной отрасли. Тем кто интересуется, обязательна к прочтению

Рекомендую прочесть книгу Мошенского С.З. Рынок ценных бумаг Российской империи. Очень классная книга, с большим объемом информации про ценные бумаги России до 1917 года. Читаю, и всё интересней и интересней.

Много информации, которая перекликается с сегодняшним днем. История востока Украины, зарубежные инвестиции, индивидуальные инвесторы. Очень рекомендую. Данная книга будет полезна инвесторам.

Я читал Финансиста Теодора Драйзера, обожаю это время. Честно сказать, если бы был выбор, когда жить, я хотел бы жить именно в то время. В эпоху — Belle Epoque!

Время на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков осталось в памяти современников как либеральная космополитическая «прекрасная эпоха» – Belle Epoque, когда мир, казалось бы, стал единым, а потоки капиталов, свободно (или почти свободно) текущие по миру, связали между собой различные страны, часто находящиеся на разных континентах, в единую финансовую систему, в которой, впрочем, было немало своих проблем и противоречий.

( Читать дальше )

Книга изобилует идеями, жизнеспособность которых трудно оценить в виду немыслимого перевода.
Ткнем в первый попавшийся абзац:
«Меня всегда поражало, что в игре, где шансы против нас, мы стекаемся к столу, чтобы выиграть. Лас-Вегас открыт круглосуточно по одной простой причине: игроки не желают сдаваться, ведь в любом деле, где у вас есть преимущество, пусть и небольшое, чем дольше вы играете, тем больше шансов на выигрыш...»".
Постойте, так у нас есть преимущество или шансы против нас?
Дальше: «Для казино публика играет роль неиссякаемого банковского счета, который опусташается ежеминутно»
Неуклюжая противоречивая метафора, читается как банкротство казино. 
Нарочно это сделано или нет, но такая головоломка практически в каждом абзаце

На мой взгляд, не смотря на недюженные объемы мысли, автор так и не ответил на основной вопрос — каков критерий случайного и закономерного в жизни и какова методика установления этого критерия для каждой отдельной ситуации?




( Читать дальше )