hft

Как заявляет Wall Street Journal (WSJ), в последние несколько месяцев тактика HFT (High-frequency trading) относительно природного газа была настолько агрессивной, что традиционные трейдеры полностью отказываются торговать.

Возможно, Вас это никак не задело, но для многих из нас подобные манипуляции означают сильные ценовые колебания.

Как же это все происходит: 
трейдеры ждут еженедельного национального отчета по показателям природного газа, который публикуется каждый четверг в 10:30 утра, а до этого торгуют основываясь на цифрах о спросе и предложении. Обычно они ставят свои заявки, опираясь на собственные ожидания относительно того, как информация отчета повлияет на цену натурального газа – это называется лимитированным ордером.

Для HFT лимитированные ордера являются поистине легкой добычей, поэтому они стали прибегать к тому, что называется «разжигать угли».

Давайте разбираться, что к чему. 
Просто HFTS обрушивает шквал предложений для исполнения ордеров на покупку прямо перед публикацией отчета – а все для того, чтобы вызвать толчок цен. Этим они пытаются заставить трейдеров отправить на исполнение больше ордеров, что в свою очередь будет толкать рынок вверх. Результат всего этого – крайняя нестабильность, что и было нужно HFT.

( Читать дальше )

Последнее время ведется дискуссия о пользе и вреде для рынка в целом от HFT торговли. Насколько я понимаю, принято разделять HFT-роботов на создающих ликвидность и ее изымающих. Соответственно  алгоритмы, создающие ликвидность на рынке, считаются полезными. Но вот вопрос. Какая мне, трейдеру, польза от этой ликвидности? По мне, так один сплошной убыток, а не польза. Вот складывается на рынке какой-то паттерн, при котором я хочу приобрести актив. Алгоритм, зная, что после формирования этого паттерна, у таких как я возникает желание покупок, совершает покупку вперед меня, будучи уверенным, что всегда сможет этот актив перепродать мне. С одной стороны, конечно, он как бы создает предложение, необходимое мне. Но с другой стороны, совершенно очевидно, что не будь этого робота, я бы приобрел свой актив по лучшей цене, ведь робот не создает новых предложений на рынке, а использует имеющиеся. Может я как-то неправильно представляю себе HFT технологии, но пока мне видится, что «польза» от HFT ликвидности влетает в копеечку другим участникам рынка.

Во всем мире идет дискуссия по поводу пользы и вреда от бурного развития высокочастотного трейдинга. Поскольку вопрос затрагивает в том числе крупные финансовые институты, проблема нередко выходит за рамки отраслевой дискуссии и становится темой политических новостей. Предлагаю вашему вниманию перевод статьи из американского онлайн-СМИ Huffington Post, затрагивающей тему регулирования HFT в США и попытки лоббирования этого вопроса в политических кругах.

«Высокочастотная торговля в полном порядке» — говорит колумбийский исследователь, финансируемый высокочастотной фирмой
Как и до экономического кризиса, Wall Street финансирует представителей академических кругов для укрепления позиции против регулирования. В прошлые годы исследования давали лестные оценки деривативам. На этот раз выгодоприобретателем является высокочастотная торговля.


( Читать дальше )

Допустим у вас супер-железо и сверх-интернет.
И вы можете делать сделки на бирже на 10мс быстрее всех.

Как вам это использовать, чтобы нажить бабла? 

онлайн голосование Московской Конференции sMart-lab голосовать можно на телефоны: СМС против HFT: +7-905-788-38-66 СМС ЗА HFT +7-926-691-51-91

Германия может стать первой из развитых стран мира, кто введет серьезные ограничения на высокочастотный алгоритмический трейдинг.

Высокочастотные трейдеры при проведении сделок используют автоматизированные компьютерные алгоритмы, позволяющие совершать десятки тысяч операций за доли секунды. Такая торговая практика подверглась серьезной критике экспертного сообщества и стала предметом пристального внимания со стороны регуляторов США и Великобритании после так называемого «молниеносного обвала» (flash crash) на американских биржах 6 мая 2010 года, когда всего за несколько секунд основные индексы потеряли порядка 10%.
Как сообщает агентство Bloomberg, вопрос обсуждался несколько месяцев в федеральном правительстве и комитетах Бундестага. В ближайшее время, как ожидается, законопроект будет вынесен на рассмотрение пленарного заседания парламента.


( Читать дальше )

Вчера на американских биржах произошла маленькая, но очень интересная аномалия, о которойоперативно сообщила аналитическая компания Nanex Research.

31 января 2013 года примерно за 400 миллисекунд до официальной публикации недельногого отчёта по запасам природного газа резко увеличилась торговая активность по фьючерсам на природный газ и паям индексных фондов, таких как UGZ, UNG и BOIL.


( Читать дальше )

«Ограничение в скорость света начинает раздражить» — Andrew Bach, NYSE

Доля HFT в объеме торгов USA: 21% (2005) — 53% (2012)
Доля HFT в объеме торгов EU: 1% (2005) — 37% (2012)

Сейчас идет прокладка кабеля из Нью-Йорка в Лондон. Стоимость проекта 300 миллионов долларов, выигрыш по времени — 5 миллисекунд.

За период с 2006 по 2011 произошло не менее 18520 обвалов, вызванных HFT (10 в день). Среди них Flash Crash, ошибка Knight Capital (1.08.2012), BATS IPO (23.03.2012).

С 2007 года американские mutual funds вывели с рынка акций $538млрд, количество размещенных на бирже компаний сократилось на 44%.
 
Информация приведена на основании инфогафики от Finance Watch:
www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2013/01/Infographic_High-Frequency-Trading_Finance-Watch.pdf

http://fenix-fx.livejournal.com/386976.html

Момент истины.

Оставим за скобками вопрос, будет ли эта хрень продолжаться до полной деградации рынка или нет. Неизвестно. Лично я думаю, что чем больше мы будем строить северокорейский коммунизм и липовый МФЦ в отдельно взятой стране, тем будет хуже все, но надеюсь, что нет.

Мои главные конкуренты на рынке, это высокотехнологичные перцы, с дикими костами на инфраструктуру и каналы. Я на таком рынке болтаюсь где то около нуля, ничего страшного не происходит, так как мои расходы минимизированы, насколько возможно.  Ну а если бы мои косты были, как у некоторых, десятки тысяч евро в месяц плюс оплата фиксов сотрудникам, тут то бы и пришел конец моему проекту под названием «фондовый рынок».

2012 год многих убил именно превышением костов над доходами, так как хороший алгоритмист обычно всегда генерит положительный результат. Вопрос в том, хватит ли дохода, чтобы покрыть расходы. Но как то в 2012 году я не видел такого г-рынка, как сейчас, в 2013. Деньги на срочке не берутся из воздуха. Чтобы что то заработать, необходимое условие, чтобы эти деньги были в стакане. Если в стакане 95% роботов, как сейчас, то заработать особо много не получится.

Очень прикольная ситуация, которая по большому счету в мою пользу, хотя и не приносит доход здесь и сейчас. Ну и конечно, если доблестные эффективные менеджеры объединенной биржи добьют рынок, то я тоже буду вынужден уйти с РФ и искать другие площадки.