HFT. Поправьте, если я не прав.
Последнее время ведется дискуссия о пользе и вреде для рынка в целом от HFT торговли. Насколько я понимаю, принято разделять HFT-роботов на создающих ликвидность и ее изымающих. Соответственно алгоритмы, создающие ликвидность на рынке, считаются полезными. Но вот вопрос. Какая мне, трейдеру, польза от этой ликвидности? По мне, так один сплошной убыток, а не польза. Вот складывается на рынке какой-то паттерн, при котором я хочу приобрести актив. Алгоритм, зная, что после формирования этого паттерна, у таких как я возникает желание покупок, совершает покупку вперед меня, будучи уверенным, что всегда сможет этот актив перепродать мне. С одной стороны, конечно, он как бы создает предложение, необходимое мне. Но с другой стороны, совершенно очевидно, что не будь этого робота, я бы приобрел свой актив по лучшей цене, ведь робот не создает новых предложений на рынке, а использует имеющиеся. Может я как-то неправильно представляю себе HFT технологии, но пока мне видится, что «польза» от HFT ликвидности влетает в копеечку другим участникам рынка.
26
Читайте на SMART-LAB:
Обновление торгового стакана: новые возможности виджета
Один из критериев успешной торговли — технический инструментарий: терминал и виджеты, которыми пользуются инвесторы и трейдеры. Особенно важны...
EUR/GBP: Цены «нащупали дно» в попытках продолжить поход на север?
Валютная пара EUR/GBP отскочила от точки пересечения границы пробитого ранее «бычьего флага» и уровня поддержки 0.8750, пытаясь закрыть день...
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями превысят $100 млрд - Swiss Re
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями в 2025 году превысят $100 млрд шестой год подряд, несмотря на отсутствие крупных ураганов в...
хотели ликвидности — получили, рынок стал эффективным, вытолкнув торгующих ручками в больший таймфрейм.
с другой стороны НИКТО не обязан нам и вам создавать ПОЛЬЗУ!
плати комиссии и плавай как хочешь.
в целом ликвидность характеристика РАЗВИТОГО рынка, а неликвид — неразвитого.