TLT

Всем добрый вечер!

📊 Продаю я акции редко, но тут продала NVidia. Когда-то не очень удачно ее купила уже по высокой цене, ждала хорошего момента, чтобы продать. Сегодня он настал, продала по 505$, заработала 19$. Еще и дивиденды когда-то получила между покупкой и продажей, но там совсем копейки.

Решила эти деньги переложить кое-куда, на чем можно сейчас заработать. Об этом расскажу ниже.

📌 Аналитики различных инвестиционных компании мира считали, что рецессия в США может наступить в 2023 году или в начале 2024 года. Говорят, что рецессия будет мягче, чем в 2008 году, и, возможно, будет носить технический характер.

 📊 В периоды рецессии ставка ФРС (это как у нас ключевая) скорее всего не будет расти, скорее всего она будет снижаться. А если ставка будет снижаться, то доходность облигаций будет тоже снижаться, а цена, соответственно, расти.

Как можно на этом заработать?

Если ставка на пике, то можно купить облигаций и ждать их роста.

Отдельные облигации США купить непросто по нескольким причинам:

TLT (средняя динамика внутри ноября):

С начала до середины месяца средняя динамика TLT склоняется к снижению, с последующим ростом до конца месяца (среднее изм. = +0.4%; медиана = +0.9%).

источник: headlines Q.
* определение TLT в комментариях


Пишем больше новостей о финансовых рынках в TG-каналах:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_geo
t.me/headlines_quants

Я не являюсь рьяным противником пассивных инвестиций, но и не считаю, что это единственный лучший способ для частных инвесторов. «Недостатки» пассивных инвестиций я описывал несколько раз. Например, в статьях:

1. ПАССИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ! ВСЕ ЛИ ТАК ПРЕКРАСНО?

2. Почему большинство пассивных инвесторов не смогут воспользоваться преимуществами пассивных инвестиций

Кроме того, я искренне убежден, что люди не должны понимать и принимать как данность инвестиции через индексные фонды, о чем нам настойчиво рассказывают последователи пассивных инвестиций. Они должны разбираться как «работают» активы, входящие в эти фонды.

Давайте посмотрим, чем помогают такие знания!

Одним из самых простых примеров в пассивных инвестициях, является классический портфель 50/50 SPY/TLT. В нём TLT позиционируется, как очень надёжный и низкорискованный фонд, так как он вкладывает средства в государственное облигации США. Но на самом деле это не совсем так. И вопрос не в надежности самих трежурис. Всё дело в том, что дюрация портфеля облигаций TLT составляет 20+ лет, а это значит что фонд может легко потерять 20% при росте ставок на 1 процентный пункт.

В новом выпуске проводится технический анализ рынка Золота и ETF TLT по методу волн Эллиотта и пропорций Фибоначчи на 22.10.2023 г. с прогнозом дальнейшего движения.

Больше информации в Telegram-канале: t.me/simplewaves_trading

Еще год назад текущие ставки по гос облигацим для меня казались маловероятными. Сейчас 30-ти летние гос облигации США дают больше 5% годовых.

Позиция сформирована и выглядит так:
TLT — 100% от портфеля

Продал BND и все свободные стредства переложил в TLT. Да, это может быть рисковано… потенциально возможный бумажный убыток оцениваю в 20%, но считаю маловероятным. Сейчас убыток около 5%

Нарратив

Прогноз

Я ожидаю мировую рецессию и возвращение дефляции.
Обычно после сильного роста ставок, через некоторое время, происходит их снижение.

Вот график доходности 10-ти летних гос облигаций США. Не думаю, что сейчас будет по другому.

Начну из далека… и поясню, какие условия снижают стоимость TLT и не только.

С ветряками есть проблемы…

• Siemens Energy понесла убыток в 4,5 миллиарда евро на ветряных турбинах.
• Orsted A/S сообщила, что понесла убытки на сумму 2,3 миллиарда долларов по своим проектам ветряных электростанций в США.

Что происходит?
Даже с учетом того, что эти проекты имеют ряд налоговых льгот, они столкнулись с ростом стоимости затрат, проблемами с цепочкой поставок и высокими процентными ставками. Всё это сделало проекты экономически нежизнеспособными.

Вероятно, придется перенести сроки по запуску 30 гигаватт морской ветроэнергетической мощности на более поздние сроки. (ранее рассчитывали запустить проект за 7 лет)

🔺Выводы: В прошлом, когда цены на ископаемое топливо снижались с 2010 года, это способствовало значительному снижению затрат на установку ветровой и солнечной энергии. У многих «управленцев» создалось впечатление, что ветер-солнечная энергия станут конкурентоспособными. Только вот сейчас видно, что мир сделал огромные неправильные инвестиции в ветровую, солнечную и аккумуляторную энергетику.

Изучая работу волновика Роберта Пректера «Conquer The Crash» 2002 года, наткнулся на интересное сопоставление Кондратьевских экономических циклов и процентной ставкой по американским Трежерис. Пректер использовал результаты ещё с 1795 года (через 10 лет после принятия конституции США). Отчётливо видно на первом рисунке, что период цикла порядка 60 лет (± лет 5-6). Соответственно от минимума по процентным ставкам трежерей до их максимума проходит 30 лет.

Я наложил эти Кондратьевские циклы в TradingView на 10-ти летние облигации США. Минимум должен был приходиться на 2014-2015 годы. Неплохо бьётся с учётом поправки на COVID и подобный временной масштаб с точностью 6 лет (10 процентов). Очень показателен на текущий момент взлёт доходностей по трежерис, который мы наблюдаем последние 3 года.