TIPS

А вот и ответ на вчерашний вопрос «чем TIPS уступают обычным US Treasuries в портфеле?».

Там была аргументация «номинальные US Treasuries обеспечивают работу всей мировой финансовой системы, всем удобно держать именно их, поэтому цена таких гособлигаций хронически чуть-чуть завышена, а ожидаемая доходность – соответственно, чуть-чуть занижена».

Так вот, обратная сторона того же эффекта – это то, что в случае острой кризисной ситуации на фондовом рынке при прочих равных все будут скорее пытаться продать «непонятные TIPS» и купить «надежные-понятные-ликвидные US Treasuries». Получается, в такие моменты старый добрый номинальный госдолг может неплохо подстраховать портфель от убытков в акциях, а инфляционные линкеры справляются с этой задачей несколько хуже.

На приложенном графике наглядный пример из 2008 года, в качестве домашнего задания можете построить аналогичный график для 2020-го.

Здесь еще напрашивается сразу вывод, что если уж вы во время жесткого кризиса всё-таки сохраняете облигационную часть в портфеле – то это может быть неплохим моментом, чтобы сдвинуть ее состав в сторону инфляционных линкеров. Так как их сравнительная ожидаемая доходность будет в такое время еще более привлекательной.

Полгода назад у нас тут в чате была небольшая дискуссия на тему гособлигаций США с защитой от инфляции (TIPS). Там был выдвинут следующий тезис: раз TIPS дополнительно страхуют от риска гиперинфляции доллара, то они являются как бы менее рискованной альтернативой традиционным номинальным гособлигациям US Treasuries. А раз так – то этот меньший риск должен находить отражение в более низкой ожидаемой доходности для TIPS.

Эта логика имеет право на жизнь, но я там высказал обратную гипотезу: подавляющее большинство инвесторов мыслит в первую очередь номинальными доходностями, без поправок на инфляцию. И для них эти «непонятные» TIPS выглядят не менее, а скорее более рискованными, чем обычные облигации – ведь у инфляционных линкеров в номинальном выражении волатильность выше. Так что я бы не удивился обратной ситуации – если бы оказалось, что TIPS имеют ожидаемую доходность чуть-чуть повыше, чем у US Treasuries (хотя, в общем виде я всё равно скорее предполагал бы, что они равны).

❓Как этот процесс повлияет на золото?

❗️ Базовое правило на рынке очень простое: в периоды, когда доходность по TIPS растёт — драгметалл снижается.

Читатель обратился с вопросом, почему гособлигации США с защитой от инфляции (Treasury Inflation-protected Securities, TIPS) падают в стоимости. Несмотря на ускорение инфляции до рекордного за 30 лет уровня, ETF-фонд FXTP от Finex, инвестирующий в эти бумаги, с начала года потерял 2%.

🔹Что такое TIPS? Если обычные облигации приносят заранее установленные выплаты, то будущие денежные потоки TIPS неизвестны. Номинал таких бумаг индексируется на рост потребительских цен в США. Процентная ставка у TIPS фиксированная, но сумма процентов увеличивается из-за роста номинала. Такая индексация позволяет инвестору компенсировать потери от роста цен.

Облигации с защитой от инфляции появились в США в 1997 году и выпускаются со сроком погашения в 5, 10 и 30 лет. До недавнего времени они были мало интересны инвесторам, так как проблема роста цен мало кого волновала. Однако за последние 2 года активы фондов, инвестирующих в TIPS, утроились.

Достал свой блокнот моя запись мая месяца

«Про США»
1.Если Инфляция выйдет из под контроля и будет более 5% -  надо зашортить номинальные облигации и на эту же сумму купить облигаций индексированных на инфляцию типсо. TIPS

2. Надо подумать о шорте S&P 500

В первом случае заработал бы очень много, что с лихвой перекрыло мой не верный прогноз по 2 варианту.

А так остался при своих.

А если логически, то было понятно, что губка финансового мира не может впитывать в себя бесконечное количество денег. И деньги ворвутся в реальный сектор. Но все мы умные уже потом…

Сейчас составляю план уже на 2022 год и много мыслей. Вопрос какие из них брать в работу.

1. Рассмотрим интересный инструмент 10-Year Breakeven Inflation Rate (T10YIE) https://fred.stlouisfed.org/series/T10YIE .
2. Технически на 2.76 закончится боковой фрактал с 2008 года, паттерн указывает долгосрочную цель 5.3, но для этого нужно переписать хай, 3 будет достаточно. После цели 3 начнется коррекция, вероятно, в диапазон 2-2.5(флетом). К 2023-2025 цель 5.3 может быть достигнута.
3. Отлично коррелирует с сырьем и сырьевыми активами, и парой USDRUB.
4. 
   
   
5. t.me/rovniymarket

👉 Вчера Goldman Sachs понизил прогнозы по темпам роста ВВП США в третьем и четвертом кварталах на 1% и спрогнозировал резкое замедление этого показателя во второй половине следующего года

👉 В середине июня разница между доходностью 10-летних трежерис (1,5% на тот момент) и потребительской инфляцией в США (5,0%) достигла 3,5%

👉 За последние 70 лет средняя 10-месячная реальная доходность трежерис была ниже -3,5% лишь в 1974, 1975 и 1980 годах

👉 Снижение реальной доходности американских активов может означать снижение их относительной привлекательности