Одна из дискуссий на инвест-сходках разгорелась вокруг того, почему всё, где можно прицепить слово “IT”, стоит таких денег. С точки зрения подходов к оценке будущих денежных потоков мне резонно указали на тот факт, что IT, как правило, обладает свойством высокой степени конвертации EBITDA в FCF, низким уровнем CAPEX, и как результат — маневренной выручкой.
В целом, спорить здесь не с чем. К примеру, типичной ошибкой любителей оценивать Яндекс и Озон по P/E и EBITDA является отсутствие учёта структуры бизнеса. Для Яндекса торможение затрат на рост Яндекс.Маркета и иных экспансивных направлений и выход в накопление кэша — это дела одного квартала. Что мы отчасти в настоящее время и наблюдаем.
А вот с чем спорить я буду — это с тем, что “айтишка всегда рост и иксы”.
📈 Во-первых, в модели роста айтишки обычно закладывают показатели на 5 лет вперёд и более. Представим себе, что мы построили подобные модели для каких-либо бизнесов в 2016 году, 2019 году, в 2021 году… Построим в 2024? При этом обратите внимание на ошибку в консенсусе по росту показателей Ozon в 2023 году. Результаты оказались сильнее ожидаемых, что привело к значимой переоценке. Почти у любой “айтишки” ровно так же могут оказаться и слабее. И регулярно оказываются.
Никаких сомнений в участии в IPO «Диасофта», как и у многих, не было. Компания качественная и перспективная. После просмотра нескольких интервью/мероприятий с ее владельцами, удостоверился во мнении, что «Диасофт» размещается на бирже не с целью привлечения средств, а для дополнительной рекламы своей компании. Ведь предприятие планирует не только продолжать работу в качестве разработчика IT-инфраструктуры для финансовых организаций, но и выходить на другие конкурентные рынки. Денег у компании столько, что может себе даже позволить платить ежеквартально дивиденды. В общем, какого-то сложного анализа здесь не было. Да и сама компания размещалась дешево — всего лишь по 4500 рублей за акцию.
Все понятно и просто. Поэтому принял решение заходить на серьезную сумму и выставил две заявки: у первого брокера на 6 млн, у второго — на 800 тыс.
Результат получился следующий:
13 декабря «Диасофт» объявил цену IPO.
Собрали для вас несколько основных цифр по итогу нашего размещения:
• Цена одной акции составила 4 500 рублей.
• Free-float – 8%.
• Стабилизационный пакет – до 15% от базового объема IPO.
• Общий размер IPO составил 4,14 млрд рублей.
• Доли институциональных и частных инвесторов в ходе букбилдинга были распределены примерно поровну, также до 20% общего размера IPO было аллоцировано на ключевых сотрудников и бизнес партнеров.
• В ходе IPO Компания привлекла свыше 100 тысяч розничных инвесторов в акционерный капитал.
• В IPO приняли участие около 20 институциональных инвесторов.
• В размещении участвовало 70 брокеров.
• Заявки поступили практически от 160 тысяч инвесторов.
«Диасофт» – все по-настоящему!
Стоит отметить, что на IPO компания привлекла немногим больше 4 млрд руб. На момент публикации материала обороты в акциях превышают 5,6 млрд — что больше привлечённых средств. По оборотам акции на третьей строчке по всему рынку, уступая только Сберу и Яндексу, — а ранее в течение дня Диасофт побывал и на первом месте.«Альфа-Банк»
IPO оказалось очень успешным, спрос намного превысил предложение. Цена закрытия в первый день торгов (6 300 рублей) предполагает рыночную капитализацию 66,15 млрд рублей. Это, по нашим оценкам, транслируется в мультипликатор EV/EBITDA 2024П 12,7x и P/E 2024П 14,8x — верхняя граница диапазона оценки в российском ИТ-секторе.Атон
Диасофт — ракета. После размещения из-за огромного спроса цена на акцию взмыла и ударилась в планку, то есть выросла на 40%, после чего торги по бумаге были приостановлены до следующего дня.
Удивительного ничего нет. Все компании, которые относятся к IT сектору традиционно резво стартуют.
Но это еще одно бесполезное IPO. Бесполезное для простого инвестора. Мало того, что инвестирование в IPO дело малоблагодарное. Ясобираю по ним статистику за последние годы. Но, даже если акция выстреливает, как Диасофт, из-за мизерной аллокации все, кто рассчитывал сорвать куш от участия в первичном размещении остаются с крохами. Рост оказавшихся на руках нескольких акций по сравнению с замороженными на время подачи заявки средствами микроскопический.
Тинькофф удовлетворял спрос примерно по следующей формуле (аллокация):
для заявок 0 — 50 000 руб. — 1 акция (можно было отхватить более 10% от заявки);
для заявок 50 000 — 500 000 руб. — 2 акции (от 1 до 9%);