экономика россии

Акции, облигации, рубль и доллар, геополитика (в доступном для обсуждения формате), рынки, вообще, тарифные войны и новая американская администрация, тоже вообще.

За всей «движухой» как-то на второй план отошли экономические темы.

А они в России есть. Ссылаюсь не на первоисточники, простите. Вижу то, что и где читаю. И читаю, что доходы бюджета на 2025 год пересмотрены на 4,5% вниз, расходы на 2% вверх. Это на весь год, на дворе май. До пересмотра бюджет уже был дефицитным (на 0,5%) от ВВП), стал более дефицитным (до 1,7% от ВВП).

По мнению экономиста Bloomberg Economics, «в I кв. ВВП РФ снизился на 1,3% кв/кв с поправкой на сезонность».

При этом цель по инфляции на конец года 7,6%. Да, прежняя цель 4,5%. Но прямо сейчас имеем 10%+, с которыми ЦБ ключевой ставкой 21% уже полгода как не может совладать. Видимо, серьезного ослабления ДКП с целью поддержки экономики не предполагается.

Есть еще нефть. Brent ниже 60 долл./барр., Urals 52 долл. Я лично глубокого провала нефти не ждал, но ошибся, провал есть.

Для решения накопившихся социальных проблем, нормализации воспроизводства основного капитала и социальных институтов – темпы экономического роста не должны быть ниже 3-3.5% в год в течение 10 лет. Тем более, что резерв для такого повышения (по производительности труда, например) весьма велик. Однако, в рамках сложившейся структуры экономики мы едва ли сможем расти быстрее 2.0-2.5% в год (при этом, велик риск недобрать примерно 1.0-0.5 проц. пункта ВВП из-за чрезмерно жесткой монетарной политики).
Отсюда, задача «на структурный маневр» – дополнительно порядка 1 проц. п. прироста ВВП. Поэтому именно стимулирование инвестиций и инноваций – в основе качественной долгосрочной политики. И именно здесь – противоречия с «супер-стабилизационным» курсом Банка России — ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. (https://t.me/zakupki_time/49818)

Сейчас, когда все ждут снижения ставки, а некоторые в связи с этим событием ждут и гиперинфляцию (или хотя бы рост инфляции), рост цен на активы, и прочая, и прочая, надо еще раз разобраться, из-за чего эти последствия могут наступить. И каков шанс этих событий. У меня по этому вопросу появилось несколько новых мыслей.

Еще недавно утверждение, что снижение ставок стимулирует экономику, было практически общепризнанным. Но эксперименты центробанков с низкими и даже отрицательными ставками заставили многих задуматься. Хотя, как мне кажется, задуматься об этом можно было еще тогда, когда Джон Мейнард Кейнс формулировал свою теорию (а происходило это во время Великой депрессии). Впрочем, задним умом мы все крепки, поэтому это не камень в огород Кейнса. Тем более, что сформулировал-то он всё корректно. Он утверждал, что когда ставка снижается, то инвестиционный спрос растет. Но это происходит при неизменной эффективности капитала, т.е. отдаче на вложенные деньги. Плюс надо вспомнить «эффект Пигу», который говорит о том, что при снижении цен у населения становится больше реальных денег, и это увеличивает потребление.

✍️ Бюджетный театр: как Минфин рисует курс, а экономика пишет свой финал

Подождите.
бюджет теряет триллионы, а доллар дешевеет?
Это как если бы вам объявили:
— «В нашем ресторане закончились продукты, но цены мы снизим, чтобы вам было приятно».
На первый взгляд — нелогично.
Но на самом деле — логично в логике бюджетного спектакля.
Ведь бюджет — это не бухгалтерия.
Это декларация намерений, проекция надежд и политический документ.

🤒 Когда Минфин понижает курс в прогнозе, он не столько говорит рынку «так будет», сколько говорит населению и чиновникам:
— «мы контролируем ситуацию, паники нет».
Это антидепрессивная пилюля для публики, а не рецепт лечения.
Но экономика, как известно, не читает пресс-релизы Минфина.
Она живёт по своим законам.

1. Накопленная инфляция в США (2000–2023)

Минэкономразвития РФ в дополнение к основному сценарию разработало параметры консервативного варианта сценарных условий экономического развития России на период 2025–2028 годов. Среди ключевых предпосылок консервативного прогноза — эскалация торговых войн и сравнительно более серьезное замедление мировой экономики, что может снизить мировой спрос и, как следствие, цены на нефть и другие традиционные товары российского экспорта, допускают в министерстве.
▪️При реализации консервативного сценария рост российской экономики в 2025 году составит 1,8%, ожидают в Минэкономразвития. В 2026 году произойдет «более заметное охлаждение»: ВВП увеличится только на 1,2%. Далее ведомством в консервативном варианте прогнозируется постепенное ускорение темпов роста экономики до 2,3% и 2,9% в 2027 и 2028 годах соответственно.
▪️Траектория цен на нефть и другие сырьевые товары в консервативном сценарии заложена на более низком уровне, чем в базовом варианте. Прогнозируемая в таком случае цена на нефть мировой марки Brent в 2025 году составит $58,1 за баррель и снизится до $50 за баррель в 2026-м и последующих годах.

Правительство РФ констатировало резкое замедление российской экономики
Темпы экономического роста в России резко замедлились, отчиталось (https://www.economy.gov.ru/material/file/05707fc24aab6b7c1bccec469110c6cd/o_tekushchey_situacii_v_rossiyskoy_ekonomike_mart_2025_goda.pdf) по итогам первого квартала Минэкономразвития.
За январь–март российский ВВП прибавил 1,7% — в 2,6 раза меньше, чем кварталом ранее (4,5%). Темпы роста промышленности упали более чем в 5 раз — с 5,7% до 1,1%, практически вдвое замедлился рост розничной оборота розницы (с 5,5% до 3,2%), а оптовая торговля впервые с зимы 2023 года начала сокращаться — на 2,1% за квартал.
Спад в добыче полезных ископаемых ускорился вчетверо — с 0,9% в конце прошлого года до 3,7%, а несырьевая промышленность стала расти вдвое медленнее — 4,7% в январе–марте против 10,7% в октябре–декабре. Квартальный результат для экономики стал худшим с января-марта 2023 года. И это следствие ужесточения политики ЦБ, санкций, сложностей с поставками, а также высокой инфляции, перечисляет Волкан Сезгин, экономист Continuum Economics.