экономика США

Палата представителей Конгресса США выступила против законопроекта о временном продлении финансирования федерального правительства. Неужели Штаты решили экономить на политиках?

Только 174 члена палаты представителей поддержали законопроект, остальные 235 человек высказались против. Документ предполагает продление финансирования федерального правительства до 14 марта 2025 года. Кроме того, действие потолка госдолга США собирались приостановить до 30 января 2027 года.

Избранный президент США Дональд Трамп накануне поддержал документ, хотя днём ранее предыдущую его версию резко раскритиковал. В среду он требовал вычеркнуть ряд статей расходов, но вписать сроки об отмене или существенном повышении потолка госдолга Соединённых Штатов.

Теперь обеим палатам конгресса придётся прийти к соглашению по поводу финансирования, иначе работа федерального правительства будет приостановлена. К тому же, законодатели никак не могут договориться о бюджете на текущий финансовый год, хотя он начался 1 октября. Прежний документ о временном финансировании работы федерального правительства истекает сегодня, 20 декабря.

Как отмечает издание, президент Джо Байден ранее поручил подготовить анализ последствий поставок СПГ с точки зрения экологии, национальной безопасности и экономики. Гренхольм считает, что сохранение нынешних темпов экспорта «не рекомендуется и не может быть устойчивым».

Как следует из письма, вследствие экспорта за границу в стране останется меньше газа, из-за чего оптовые цены могут вырасти на 30%. Расходы американских домохозяйств могут вырасти на $100 в год к 2050 году, а расходы тяжелой промышленности — на $125 млрд. Увеличение объемов экспорта также приведет к росту выбросов парниковых газов в США и загрязнению районов, где строятся СПГ-терминалы.

В анализе отмечается, что в Европе, несмотря на стремление отказаться от топлива из России, спрос на американский СПГ расти перестал. В будущем основной спрос будет поступать со стороны КНР, пишет Гренхольм. 

tass.ru/ekonomika/22690403

Для SMART-LAB от администратора канала Crypto Yoda Channel

⭐ Для сравнения — Джо Байден, который вступил в должность в разгар пандемии COVID-19 и инициировал масштабные меры поддержки, включая стимуляцию бизнеса и населения. Этот подход критиковали за рост национального долга и инфляции, но сторонники утверждают, что это было необходимо для восстановления экономики.

«Мне жаль, что мы не добились большего прогресса»… «Я считаю, что дефицит необходимо сократить, особенно сейчас, когда мы находимся в условиях более высоких процентных ставок».

Сказала Дж. Йеллен, после того, как:

🔸нарастила госдолг за 4 года на $9 трлн (+30% ВВП);

🔸дефицит бюджета в среднем составлял $2.2 трлн (>7% ВВП в среднем);

🔸уходит с прогнозами дефицита 6-7% ВВП в ближайшие 10 лет;
 
Про пошлины Трампа …

 
«… это окажет негативное влияние на конкурентоспособность некоторых секторов экономики США и может значительно повысить расходы домохозяйств», — добавила Йеллен. «Так что я беспокоюсь, что эта стратегия может подорвать прогресс, которого мы достигли в борьбе с инфляцией, и иметь негативные последствия для роста».

 
Сказала Йеллен, которая вместе с Байденом ввела рекордное за много десятилетий количество различного рода ограничений, санкций и тарифов. И при которой инфляция составила 20% за 4 года, инфляция оказалась рекордной за полвека.

Метод статистического анализа — Анализ выживаемости — применяется в статистических службах многих стран, в т.ч. и для определения уровня «смертности» среди компаний в зависимости от срока их существования. В большинстве регионов мира (и Россия не исключение) наблюдается примерно одна и та же картина. Через 10 лет после запуска бизнеса только 30-40% предпринимателей продолжают осуществлять свою деятельность. Через 15 лет выживших уже порядка 25%.

Некоторые из выживших становятся по-настоящему крупными и устойчивыми компаниями, но и здесь статистика неумолима. К примеру, с середины 1950-х годов список компаний из S&P 500 обновился на 90% (справедливости ради, отметим, часть из «ушедших» компаний была поглощена более сильными конкурентами).

Исследования показывают, средняя продолжительность жизни крупных компаний снижается (20 лет сегодня против 40 лет в середине прошлого века). И, как полагают в McKinsey, к концу уже этого десятилетия до 50% компаний из списка индекса S&P 500 могут просто исчезнуть из него.