Постов с тегом "финансовая безопасность": 20

финансовая безопасность


Как Тинькофф заблокировал детские пособия, и что делать, если банк морозит деньги. Реальный кейс из Приморья

Как Тинькофф заблокировал детские пособия, и что делать, если банк морозит деньги. Реальный кейс из Приморья

Сразу к делу.

Счёт моей семьи в Тинькофф (Т-Банк) был заблокирован без объяснений.
Сумма — 105 000 ₽, в том числе детские пособия, на которые покупались лекарства и питание.
Переводы — только между своими картами и родственниками. Никакой крипты, МФОшек, обналов, серых схем — вообще ничего.



( Читать дальше )

Открыли счёт за рубежом и не зарегистрировали? Штраф — это ещё не худшее, что может случиться

В последние годы всё чаще встречаются случаи, когда люди открывали счета за рубежом, переводили туда значительные суммы – и не регистрировали эти счета в налоговых или валютных органах страны своего резидентства.

Раньше можно было надеяться: «Не узнают».

Сегодня это иллюзия.

Система автоматического обмена финансовой информацией CRS (Common Reporting Standard) работает как глобальная «паутина прозрачности»:

  • Россия участвует в CRS с 2018 года,
  • Беларусь не участвует в CRS, но обменивается данными с некоторыми странами СНГ.

И даже если между двумя странами пока нет обмена данными, это не гарантия безопасности – такие соглашения могут появиться в любой момент.

Уже сейчас разбираются показательные кейсы по счетам в ОАЭ – людям приходят «письма счастья» от ФНС РФ.

Уверена: подобное ждёт и счета, открытые в юрисдикциях Грузии, Армении, Казахстана, Кипра.

Поэтому ни в коем случае нельзя игнорировать регистрацию зарубежных счетов на портале регистрирующего органа.



( Читать дальше )

Как создать настоящий пассивный доход вне бизнеса — чтобы семья была в безопасности даже без вас

Многие предприниматели думают, что созданный ими бизнес является пассивным доходом для семьи.

Поэтому все свое внимание, а также финансовые активы постоянно вкладывают в этот же бизнес, мотивируя это тем, что ни одна другая инвестиция не даст такого хорошего дохода, как свое детище.

Но может же случиться так, что в силу неконтролируемых обстоятельств бизнес лопнет.

Что тогда будет с семьей?

Бизнес – это не семейный капитал, это актив и инструмент для достижения глобальной цели. Вы не защищены. Даже если бизнес процветает – ваша семья уязвима, пока её благополучие зависит только от него.

Вот пример из практики.

Предприниматель пришел на предварительную консультацию ради интереса. У него действительно всё хорошо: бизнес работает, семья живет комфортно.

Деньги бизнеса и личные разделены, но каким-то чудесным образом «вынутые» из бизнеса деньги снова реинвестируются в тот же бизнес, а при необходимости снова изымается.

У него убеждение, что он создал капитал, который постоянно генерит пассивный доход.



( Читать дальше )

Кейс: как ВНЖ в Литве не спас от потери доступа к пенсионным накоплениям — и почему клиент вернулся к международному решению

3 года назад за консультацией обратился Пётр с запросом: сформировать пенсионный капитал. Он белорус, проживающий в Литве, ВНЖ есть.

Был разработан инвестиционный план через зарубежную страховую компанию с ежемесячными взносами в размере 2000 евро.

Решение соответствовало его ключевым критериям:

  1. Защита от санкций в чужой стране.
  2. Доступ к деньгам, не дожидаясь пенсионного возраста.
  3. Возможность инвестировать самостоятельно на фондовом рынке.
  4. Автоматические списания взносов с карты.

Процесс оформления был завершён, первый взнос произведён.

Однако через две недели Пётр сообщил о решении отказаться от программы, мотивировав это тем, что в Литве широко распространены местные пенсионные схемы, которыми пользуются его знакомые.

Были разъяснены риски выбора локальной программы:

  1. Отсутствие защиты от политических и юрисдикционных рисков.
  2. Ограничения на досрочный вывод средств.
  3. Невозможность самостоятельно управлять инвестициями.
  4. Зависимость от статуса ВНЖ – при его прекращении доступ к активам может быть ограничен.


( Читать дальше )

Твой портфель из крипты и акций — это не стратегия. Это баг в финансовой системе

Молодые люди до 35 лет часто гонятся за высокой доходностью, инвестируя только в криптовалюту и акции отдельных компаний.

Не понимаю, на чем основан этот юношеский максимализм, когда история инвестирования и современная статистика говорят об обратном.

Криптовалюта воспринимается как законное, перспективное, доходное и даже «надёжное».

Акции отдельных технологических компаний – как консервативный актив, особенно если «понимаешь продукт и веришь в будущее».

  • Но где здесь консервативность?
  • Где здесь анализ?
  • Где здесь защита капитала?

Криптовалюта – очень волатильный инструмент с просадками в моменте до 80, а то и 90%, потом откат 2-3 года.

Если не успел вовремя уйти с рынка, получил убытки. Успел – ты красавчик. Верить, что всё обязательно вырастет – значит игнорировать риск полной потери.

Акции отдельных компаний – это не диверсификация, это ставка. Да, кто-то попал в NVIDIA и получил 300% за год. Но кто-то купил EPAM в 2021 и с тех пор смотрит, как портфель теряет 60%. Кто-то до сих пор держит, надеясь на возврат прежних высот.



( Читать дальше )

Существуют ли какие-либо гарантии при инвестировании?

В последнее время всё чаще задают вопрос: «Какие гарантии вы даёте?». Я могу дать гарантию только в том вопросе, который могу контролировать, то есть под моим контролем качество проведения и заявленный результат консультации.

Всё остальное не подвластно моему контролю, то есть гарантированная доходность при инвестировании, защита при риске просадки капитала и другие подобные моменты.

Мы сегодня живём в непростое и нестабильное время. Я, как и множество людей, тоже хочу каких-то гарантий. Но я также понимаю, что адекватно мне их никто не может дать.

Как можно дать гарантию там, где ты не оказываешь влияние и не держишь всё под контролем?

Гарантировать могут только не совсем экологичные люди, главной целью которых является только получение дохода здесь и сейчас, не заботясь о своей репутации.

Для меня репутация важнее денег. Один раз ее испортив, больше денег не заработаешь. Поэтому я не могу дать гарантию доходности, которую озвучиваю. Она может быть выше или ниже заявленной, так как зависит не только от экономических процессов, а больше от геополитических.



( Читать дальше )

Сохранить, защитить, передать: почему даже крипту нужно упаковывать в структуры?

«Зачем мне ваши трастовые структуры, страховые оболочки, конфиденциальные фонды, я им не верю. У меня все сбережения в криптовалюте, они приумножаются и большей защиты и конфиденциальности не может дать ни один инструмент.»

Это убеждение я слышала и читала неоднократно. Один из его очевидных изъянов — это все накопления в одном инструменте, про другие не стоит сейчас задача говорить.

Недавно в соседней России законодательно утвердили механизм изъятия криптовалюты в рамках уголовных дел. Мы видим то, что хотим видеть. Но конфиденциальности здесь нет, стоит только углубиться в данную тему детально.

В рамках своих услуг, мы открываем клиентам счета в иностранных банках.

Я всегда настаиваю на том, что счет должен быть зарегистрирован для белорусов в Национальном банке, а для россиян в налоговой.

Даже если с нашей страной нет обмена данными, то информация о наличии иностранного счета для спецслужб не является проблемой, это же очевидно. Конечно же, клиент принимает окончательное решение сам и несет за него полную ответственность.



( Читать дальше )

Кейс. От миллионов в обороте к миллионам в личном капитале: как обезопасить свои личные финансы при расширении бизнеса за границей

На этапе завершения работа с очередным кейсом. Публикую с разрешения клиента.

У клиента крупный бизнес в Беларуси, в основном экспорт идет в Россию и Казахстан.

Обратился с запросом купить похожий бизнес в России.

Во-первых, этот вопрос граничит с моей компетенцией, так как я работаю только с личными финансами, но рекомендовать экспертов в данной области могу.

Во-вторых, так или иначе расширения бизнеса когерентно с личными финансами, и поэтому необходимо было выяснить, все ли финансовые риски закрыты.

Некоторые бизнесмены считают себя миллионерами не по наличию капитала, а по оборотам бизнеса.

Например, оборот в бизнесе составляет 1 млн.$ в год, а вот чистая прибыль только 10-20% от этой суммы, то есть 100.000-200.000$.

Если продать бизнес, то тогда можно владеть миллионами долларов, но только в том случае, если они пойдут в личный капитал. Но не факт, что прибыльный бизнес сегодня не обанкротится завтра.

Поэтому миллионером можно считать себя только тогда, когда в личном капитале, отдельном от капитала бизнеса, будет 1 млн.$ и больше.



( Читать дальше )

Максимальная защита активов: как использовать трастовые счета и минимизировать риски блокировки

Вопрос сохранения и защиты денег актуален во все времена, даже в стабильные и спокойные, ведь риск потери существовал всегда.

Когда-то в меньшей степени, сейчас в большей степени. Экономические показатели зависят от множества факторов, в том числе от эпидемиологических и геополитических, которые мы напрямую ощутили на себе.

Мы помним 90-е годы, когда люди за ночь теряли чемоданы денег. Да, именно чемоданы, когда на них можно было бы купить не одну квартиру. Говорю это уверенно, так как в 90-е я достигла осознанного возраста и вполне ясно понимала из разговоров родителей о той ситуации.

Наша генетическая память сохранила те события, соответственно боится их повторения. Поэтому первая мысль, которая возникает в критическое время – это потратить на что-нибудь деньги, а то пропадут.

Важно помнить, что исторически сложившиеся события не гарантируют такое же повторение в будущем. Да, важно помнить историю, но учитывая ошибки, допустимые в прошлом, необходимо предпринять новые действия, которые их сведут к минимуму.



( Читать дальше )

Почему прямое владение активами опасно — и как перейти к защищённой структуре

На прошлой неделе меня пригласили в качестве спикера в закрытом бизнес-сообществе. Тема была «Защита активов и планирование их преемственности».

Некоторые вопросы, которые задавали участники встречи после выступления, я решила озвучить в данном посте, так как понимаю, что для очень многих людей они являются не просто актуальными, а горящими:

  1. «Как защитить капитал от рейдерских захватов, санкций и политических рисков?»
  2. «Какие юрисдикции и финансовые структуры обеспечат сохранность активов?»
  3. «Как избежать утечки информации о состоянии и активах?»
  4. «Как быть уверенным в том, что оставленное семье состояние они не «спустят» за год-два?»

Чтобы защитить капитал от захватов, санкций, политических рисков, нужно исключить прямое владение ими.

Это не значит оформить имущество на жену-тещу-брата-свата, это значит юридически оформить структуру, которая будет принадлежать владельцу капитала, но сам капитал номинально будет принадлежать структуре, а не физическому лицу.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн