Главным критерием жизнеспособности любого организма или системы — является способность адаптации к окружающей среде. Чем гибче и быстрее происходит адаптация, тем больше шансов на длительное существование.
Исторически, капитализм оказывается значительно более жизнеспособной системой устройства общества, нежели чем коммунизм или же социализм. Почему? Давайте приведу пример.
Что общего между периодом 70-ых сегодняшнем днем? Конечно же — это большая инфляция. Но что общего еще? Это способность властей, в частности монетарных, к решительным, небывалым ранее, действиям. В 70-ые мы, в ответ на инфляцию, увидели крайне высокую процентную ставку центрального. Власти понимали, что других решений, чтобы спасти систему, у них нет. В итоге, несмотря на огромное количество противников этих мер, система выжила и продолжила процветание.
Сегодня мы видим совершенно другой ответ на новые вызовы текущего времени — небывалый рост баланса цб и небывало низкие процентные ставки. И как в 70-ые, эти меры встретили множество противников, но уже сейчас мы можем сделать вывод о том, что эти меры оказались верными, смогли сохранить систему и создать почву для дальнейшего роста.
Авторский телеграм канал
Дэвид Хантер — главный макроэкономический стратег в Contrarian Macro Advisors, который работает на рынках 48 лет, считает, что грядет 80 процентный обвал фондового рынка. Он предупредил, что рост инфляции заставит ФРС ужесточить политику раньше, чем ожидают инвесторы. Падение будет самым большим с 1929 года. Это высказывание Хантера было опубликовано месяц назад.
Соотношение долга к ВВП приближается к рекордно высокому уровню.
👉 Инвесторы рассчитывали, что экономика быстро восстановится за счет бесконечно дешевого финансирования. Они закладывали в цены эти радужные прогнозы, которым, вероятно, не суждено сбыться из-за нависшей угрозы стагфляции
👉 Экономика все ближе к состоянию полной занятости, чем считалось ранее. Перебои в поставках, вызванные пандемией, будут только усиливать инфляционное давление.
👉 Это еще не 1970-е, когда двузначные темпы инфляции, рост безработицы и слабый экономический рост оставили глубокие шрамы в истории финансовых рынков. Однако одной лишь угрозы стагфляционного сценария и роста цен уже достаточно, чтобы напугать инвесторов и политиков
👉 В этих условиях Федрезерв США и Банк Англии вынуждены сворачивать стимулирующие программы. Совет управляющих Европейского центрального банка уже призывает прекратить экстренные покупки государственных облигаций раньше, чем планировалось в этом году
Нефть впервые за три года подскочила выше $80 за баррель, природный газ с поставкой в октябре торгуется по самой высокой цене за семь лет, а индекс Bloomberg Commodity Spot Index поднялся до максимального уровня за десятилетие:
👉 Растут цены на продовольствие — из-за неурожая в Бразилии, при этом за последние 12 месяцев основной индекс ООН вырос на 33
👉 Растущие расходы домохозяйств и компаний подрывают доверие, ускоряя инфляцию по сравнению с ожиданиями экономистов, существовавшими всего несколько месяцев назад. Из-за этого политикам придется выбирать, что представляет больший риск — ускорение цен или более слабый рост
👉 Этот шок уже вызвал сравнение с экономической стагнацией и всплесками инфляции из-за нефти в 1970-х годах. Хотя многие центральные банки отвергают это сравнение, некоторые опасаются, что более продолжительный рост цен будет способствовать повышению спроса на более высокую заработную плату, из-за чего экономика попадет в порочный круг
👉 В Bloomberg Economics подсчитали, что повышение цен на сырьевые товары на 20% подразумевает, что потребители сырьевых товаров переведут крупнейшим производителям средства на сумму не менее $550 млрд, что примерно эквивалентно годовому объему производства Бельгии
👉 В долларовом выражении в проигравших могут оказаться Китай, Индия и Европа. Россия, Саудовская Аравия и Австралия лишь выиграют от этого
👉 Сейчас ожидается, что резкое сокращение производства в ряде энергоемких отраслей в Китае приведет к снижению темпов роста в этом году, а экономисты из Goldman Sachs Group Inc. и Morgan Stanley могут сократить прогнозы
В последнее время от некоторых авторитетных экономистов и политических деятелей все чаще слышится слово «СТАГФЛЯЦИЯ» применительно к недалекому будущему.
Вероятно, поэтому сегодня на страницах WSJ очень опытный инвестиционный консультант Mark Hulbert решил напомнить, как вела себя доходность разных классов активов в 1970-е годы. Точнее, согласно классификации Эдварда МакКуорри — профессора Santa Clara University’s Leavey School of Business, специалиста по истории фондового рынка США, в период с 1966 по 1982 г. За этот 17-летний период инфляция была намного выше, чем в послевоенный период до того времени, а рост реального ВВП был намного меньше. Картинка с данными Марка Халберта прилагается. Обращает внимание то, что основными проблемными активами в то время оказались акции и долгосрочные государственные облигации.