смартлаб

Искренне удивляюсь вскрикам некоторых смартлабовцев. Типа того, что смартлаб помирает, ресурс давно деградирует, читать по теме трейдинга нечего, повсюду ЗОЖ и табакокурение, лыжи и санки, песни и пляски, сайт превратился в помойку, и вообще на форуме творится ад и израилЪ. Помилуйте, братцы, вы уху ели? Вы все окоченели, что ли? Чего вам не хватает-то по теме трейдинга? 
Если угодно, то о трейдинге уже всё сказал Тимофей в своей книге «Механизм трейдинга» (я не читал, но Рабинович напел). Кроме того, к нему (Тимофею, не Рабиновичу) примкнули сотни авторов, которые тоже написали свои книги (среди них есть даже американские гуру). И они тоже всё сказали об этом трейдинге. Всякие там Мёрфи, Демарки, Швагеры, Нидерхофферы, Сперандео, Элдеры и прочие Вильямсы. Вам мало этого? Что вы ещё хотите узнать об этом треклятом трейдинге? 
Правильно сказал кто-то из коллег, что смартлаб — это такая «трейдерская курилка», где каждый может поделиться своим мнением, высказать свою мысль, и вовсе не обязательно, что эта мысль будет о трейдинге. В этом и заключается главное конкурентное преимущество смартлаба. Трейдерская курилка! Такого второго ресурса в рунете больше нет. И именно за это я ценю смартлаб (хотя меня шесть раз банили, и более десятка предупреждений было, свежак получил вчера, за брошенный амерский флаг в Сирии).

( Читать дальше )

Я не нашел такой опции в форме поста.
Можно сделать запрет на комментарии для всех, кроме друзей.
Но сделать пост невидимым?? Где есть такая опция? Подскажите.
Или эта фишка только для Романа?

Есть ли потенциал у Смартлаба, как авторитетного информационного ресурса? Какая должна быть структура? На данный момент на Смартлабе публикуются частные лица, инвесторы и просто люди, имеющие отношение к рынкам, брокеры и финансовые структуры. Цели — обсуждения рыночных событий, возможность вести личные дневники, частичный доступ к рыночным данным. Думаю у нынешней версии есть потолок своего развития. Какая модель могла бы объединить более широкий круг частных и профессиональных участников? Такая модель уже есть у Bloomberg. Ее можно адаптировать и реализовать еще в лучшем виде. Создать свою Евразийскую версию. В таком случае появится новый масштаб, география, аудитория, профессиональные участники, рекламодатели.

Первым этапом:

1. Создать информационный терминал с доступом к текущим (в режиме онлайн) и историческим рыночным данным с основных бирж и внебиржевых рынков.
2. Лента новостная собственная и основных СМИ.
3. Свой торговый терминал.

Все эти сегменты интегрированы друг с другом и дополняются самим форумом (Смартлаб) в таком виде, как он существует в настоящий момент. 

( Читать дальше )

   Бытует мнение, что у Смартлаба нет будущего и разные проекты различных Тиньковых его уничтожат. Я наоборот считаю, что смартлаб живее живых и проекты различных Тиньковых умрут, а смартлаб останется. В первую очередь из за того, что на смартлабе возможно альтернативное мнение, которое может идти в разрез пропаганде брокеров, бирже и различных лжепреподавателей. Я попал на смартлаб из за конфликта с брокером, брокер никак не хотел по существу рассматривать мои претензии и компенсировать материальный ущерб, нанесенный своими непрофессиональными действиями, а культурно в своих ответах посылал меня на три буквы, и у меня оставалось два выхода, либо судится, либо предать мой случай огласке. Судиться я крайне не люблю и считаю, что если довел ситуацию до суда, то уже проиграл не зависимо от решения суда, как правило это более случайный процесс, чем котировки финансового инструмента. Написал свою ситуацию на смартлабе, и Тимофей не удалил пост, и наследующий день позвонил представитель брокера, принес извинения, компенсировал мне мой ущерб и еще оплатили моральный ущерб, который превысил фактические мои издержки более чем в десять раз. Вот за это Тимофею огромное спасибо. А представьте ресурс от брокера, где нет никакой критической информации и только и пытаются, что закачать в тебя низкосортную пропаганду, по типу «Деньги не спят», не надо в конце концов недооценивать умственные способности людей.
 Тимофею единственно, что нужно найти пару тройку интересных авторов и оплачивать им их статьи, без всяких конкурсов, самому выбирая зачетный материал, тогда у людей появится стимул писать хороший материал. 

В плане дискуссии с "Антон Кицун (Тинькофф Инвестиции): у смартлаба нет бизнес-составляющей и конкурировать наравне с брокерскими сервисами он не может".


Если без эмоций, то да — у СМ «пока нет бизнес-составляющей и конкурировать наравне с брокерскими сервисами он не может».
Это раз.
Второе — все меньше и меньше именно профессиональных статей о финансах и рынках. Они получают минимальные рейтинги и просмотры, забиваясь на главной скандалами и хайпом.
Третье — хочешь или нет, но нужно научиться жить с трудными, а иногда (может быть даже слишком часто) стервозными характерами топовых авторов. Не хайповых топов, не «авторами» постов с нелегально распространяемыми книгами и программами, которые поощряются здесь, нивелируя ту самую уникальную составляющую, которая и ценится на любом ресурсе и делает этот ресурс самобытным, интересным и наполненным.
Четвертое — уже пора переосмыслить оценки и вывод публикаций на главную. Например, посты от рекламодателей на главную выходят без рейтинга — что смотрится странно. При том, что реклама слева и справа и ее можно подавать куда элегантнее. В случае же поста рекламодателя — кажется правильным ее продвигать обычными, равными с остальными путями. Набирает баллы — выходит на главную. Иначе раздражает.

( Читать дальше )

Тут в Ведомостях статья вышла на прошлой неделе, где руководитель инвестиций и трейдинга Тинькофф Инвестиции Антон Кицун рассуждает на тему соцсетей для трейдинга:) Там говорится в числе прочего буквально следующее:

Еще одной популярной площадкой для общения инвесторов в России является блогерская платформа Smart-Lab.ru с аудиторией более 40 000 человек. Но пока у этого проекта нет бизнес-составляющей и конкурировать наравне с брокерскими сервисами он не может.

Ну так, для самоанализа чисто. Какие там сервисы то брокерские есть?
Вот вспомнил парочку


 

( Читать дальше )

Народ, я заметил такую интересную вещь в своем мозгу:

чем меньше шрифт текста, тем меньше кажется его значимость

То есть это подсознательно совершенно происходит.
Из-за мелкого шрифта я читаю посты по диагонали, не вникая в детали написанного. Зачастую зря!
Мелкий текст (а у нас на смартлабе он достаточно мелкий) моему мозгу читать менее приятно.
Я думаю, что многие из вас могут подсознательно испытывать такое же отношение.

Что если мы сделаем как-то так?

Много цифр, и все они страшные… В том смысле, что числа огромные, пугают и не укладываются в голове. 

Триллионы, триллионы, а я маленький такой...
Каждую 6-летку в России реализуются крупные мегапроекты на сумму более 1,5 трлн рублей.

1. Шестилетка 2009-2014 — Олимпийская стройка в Сочи. 
Сумма государственных и внебюджетных инвестиций - 1,5 трлн рублей


В Сочи была значительно улучшена (а местами построена с нуля) транспортная, туристическая, энергетическая, коммунальная инфраструктура.
Подробнее:
«Сооружено 360 км дорог и 102 моста, свыше 200 км железнодорожных магистралей, 22 тоннеля, более 30 двухуровневых транспортных развязок, 54 транспортных объекта. Проложена совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер — горноклиматический курорт „Альпика-Сервис“, в составе которой 48 км электрифицированной железной дороги с тремя станциями и 50 км автодороги, 28 мостов, 59 эстакад, 12 тоннелей. Введены в эксплуатацию железнодорожный вокзал в Адлере, станции „Олимпийский парк“ и „Красная Поляна“. В результате модернизации пропускная способность международного аэропорта Сочи увеличена с 2 млн до 7 млн человек в год.

( Читать дальше )