Постов с тегом "рынОК": 8276

рынОК


Разбор полетов - Американский рынок SP500 сделка

На нашем канале, мы совершаем ряд сделок, которые основаны на математической и графической системе, разработка которой у нас заняла не один год, но в тоже время, за последний период мы провели с вами ряд так называемых среднесрочных сделок.

Вся прелесть данной торговли заключается в том, что сделки, проведенные под статусом среднесрочные – не подходят к основной графической системе, но в тот же момент отвечают всем требованиям волнового анализа. Я ни раз писал, что волновой анализ является одним из лучших инструментов, когда можно, так сказать – спланировать будущее, но использовать его в торговле дело конечно же творческое.

Сегодня, помимо еще одной картинки с точки зрения Элиота, я бы хотел с вами поделиться причинами – почему мы купили СП500 ✅

Причины:
1. Общий отскок от верхушки составил более 1,5% — что уже нас заинтересовало
2. Снижение на рынке не было обусловлено реальными макроэкономическими явлениями



( Читать дальше )

Почему рынки падают?

Причин две:
1. страх замедления экономического роста из-за третьей волны ковида;
2. резкое падение доходности гособлигаций США.

Пройдёмся подробнее по каждому пункту.

Что с ковидом? Число инфицированных в мире растёт, но смертность растёт только в странах с низкой долей вакцинированных. Россия по показателю смертности занимает почётное второе место, уступая только Индонезии. Но нас как инвесторов прежде всего интересуют развитые рынки, где ситуация с вакцинацией гораздо лучше. В США, например, число госпитализаций по-прежнему остаётся на минимумах. При текущих темпах вакцинации США, ЕС и Китай вполне могут успеть провакцинировать 65-70% населения к середине весны, чего будет достаточно чтобы обходиться точечными мерами в случае новых вспышек инфекции. В итоге: как мы уже говорили ранее, главным риском мы считаем не саму третью волну, а 



( Читать дальше )

ЗАЩИТНЫЕ АКЦИИ ПРИ ОБВАЛЕ РЫНКА 🔥🔥🔥

Привет. Коротко и по делу.

Фундаментальный анализ, 4 акции, которые быстро восстанавливаются после любых кризисов и пандемии.

1️⃣ Сектор: Здравоохранение
📊 $DHR — Danaher Corporation — американская компания, которая сосредоточена в области проектирования, производства и маркетинга промышленных и потребительских товаров. Работает в пяти сегментах: измерительные системы, стоматология, промышленные технологии, экологии, биология и диагностика. Danaher являются новаторами в науке и технике. Компания, основанная в 1969 году.
📌 Как и любая развитая подобная компания Danaher Corporation устойчива к кризису, капитализация составляет 195.4 млрд. долларов, P/E 43. Вообщем, при падении от 10 процентов, рекомендация покупать, так как компания всплывает как поплавок при любом шторме.

ЗАЩИТНЫЕ АКЦИИ ПРИ ОБВАЛЕ РЫНКА  🔥🔥🔥

2️⃣ Сектор: Здравоохранение
📊 $JNJ — Johnson & Johnson производит товары для гигиены, лекарства для оказания первой помощи и медицинское оборудование.



( Читать дальше )

Достигнет ли ММВБ капитализации $1 трлн в этом году?

Достигнет ли ММВБ капитализации $1 трлн в этом году?

Да
Нет
Всего проголосовало: 29
По данным Смартлаба Котировки акций ММВБ в реальном времени (онлайн) (smart-lab.ru)  капитализация ММВБ сейчас $900 млрд, до триллиона осталась самая малость. 

Предупреждаю владельцев акций продуцентов удобрений

Внимание, есть чёткое понимание того, что
следующие, кто «нахлобучивает» государство
(и с кого нужно снять стружку экспортные пошлины)
окажутся производители и экспортеры удобрений,
маховик уже крутится.
По металлам (первая ведомств. презенташка проявилась) обсуждение началось в августе 2020,
интенсифицировалось в феврале 2021 года и бомбануло недавно в июне.
По удобрениям, основные обсуждения были начаты в марте 2021.
Выводы и сроки — решите сами.
Полагаю, что к-или в начале 2022 года за ними и «придут».
Предупреждаю владельцев акций продуцентов удобрений
Предупреждаю владельцев акций продуцентов удобрений

( Читать дальше )

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РИСКЕ


Операции с ценными бумаги на фондовых рынках сопряжены с рисками. Наши инвестиции или спекуляции (в зависимости к какой категории участников вы себя относите) могут оказаться не слишком удачными и привести к потере части или всего капитала.

Научный подход измеряет риск с помощью волатильности. Наверняка, вы слышали такие понятия как дисперсия, стандартное отклонение, сигма, коэффициент Бэта. Считается, что чем более волатилен  актив от своих средних доходностей (причем в обе стороны), тем он рискованнее. Коэффициент Бэта измеряет насколько чувствителен актив к движению рынка в целом, и с какой силой проявляется эта чувствительность. Например, если у актива Бэта равна 2, то при росте рынка на 1% процент, актив увеличивал свою стоимость на 2%. Чем выше коэффициент Бэта, тем рискованнее актив.

Московская биржа  ежедневно рассчитывает коэффициент Бэта по регламенту ЦБ (за период 30 дней). Давайте посмотрим на самые рискованные активы с точки зрения научного подхода:

Лукойл – бэта 1,74

ТРМК  – бэта 1,72

Новатэк – бэта 1,62

Тинькофф  –  бэта 1,49

Мэйл – бэта 1,4

Сбер – бэта 1,37



И компании с отрицательной бэтой:

Куйбышевазот – бэта     -0,84

Распадская – бэта          — 0,32

Русгидро – бэта       -0,18



Коэффициент Бэта также используется в моделях дисконтирования будущих денежных потоков или дивидендов.



 Есть другой подход, который можно встретить у многих стоимостных инвесторов, в первую очередь у Грэма и Баффета. 

Согласно этому подходу, рынок ценных бумаг по своей природе отличается волатильностью и вполне вероятно, что купленные вами акции в какой-то момент могут стоить дешевле цены приобретения. Такое часто бывает при общей коррекции рынка, когда падает практически все. 

Но согласно этому подходу, если акции были куплены по не завышенной стоимости, и компания продолжает демонстрировать хорошие финансовые показатели – то такие вложения можно считать надежными в независимости от колебаний фондового рынка. Инвестора никто не заставляет продавать ценные бумаги на спаде фондового рынка, тем более когда такие колебания носят временный характер.

Поэтому риск здесь – это ухудшение финансового положения компании, и другие факторы которые могут повлиять на фундаментальную стоимость компании. И вот только тогда возможно придется продать акцию с убытком. Но никак не потому, что в моменте снизились котировки акции или рынка в целом. Сторонники данного подхода (к их числу принадлежит ваш покорный слуга) рекомендуют меньше внимания уделять ежедневным котировкам ценных бумаг, а больше сосредоточиться на анализе финансового положения и результатах деятельности компаний, входящих в портфель.

Рыночные котировки – не должны быть главным и единственным ориентиром для оценки своих инвестиций.

Приведу пример: допустим вы владеете облигациями надежной компании с наивысшим рейтингом. Вы приобрели облигации по цене близкой к номиналу. Вдруг на рынках начинается обвал, и стоимость ваших облигаций падает на 30%. Это падение произошло не в результате ухудшения деятельности компании, а в результате изменения настроений на рынках. Многие впадают в панику и продают свои бумаги, хотя никто не заставляет их этого делать. Если компания продолжает демонстрировать хорошие финансовые результаты, вы можете считать свои вложения надежными. Эмитент продолжает платить купоны и в состоянии погасить выпуск облигаций как и раньше. Поэтому вы даже можете воспользоваться моментом и докупить прекрасные бумаги по прекрасной цене.


Идея в портфель

    • 24 июня 2021, 06:22
    • |
    • RUDOY
  • Еще
Идея в портфель

Мировой рынок он-лайн образования в 2020 году составил $227 млрд. По прогнозам к 2025 году он вырастет к 2025 году в 1,8 раза и достигнет $404 млрд. Но всё равно это составит лишь 5,2% от мирового рынка образования, который оценивается в $7,3 трлн.
Идея в портфель



( Читать дальше )

Статистическое преимущество или смесь № 5

Я обычно со временем удаляю свои комментарии. Высказанное слово было услышано топик стартером. Этого достаточно. Я бы со временем бы и поудалял свои топики, но правила Смарт-лаба не позволяют это сделать «Под настроение». Почему я так поступаю? На мой взгляд хранить отходы жизнедеятельности разума, тем более перечитывать, классифицировать это очень смешно. 
Так же напрягает дискуссии, которые часто отнимают кучу времени. Однако, разбирал старые файлы и нашел расчет сделанный на коленках для иллюстрации моей мысли в комментарии к одному из топиков Смарт-лаба. Прежде чем я его спущу в интеллектуальную канализацию нажав кнопку del, сфотографирую его в топике блога.

Я давно пришел к мысли — статистическое преимущество от знаний эксперта крайне мало по жизни. Это буквально несколько процентов.
Простая модель. Разные участники делают ставки на рост или падение курса акций сбербанка за торговый день на протяжении 10 лет. У каждого участника стартовый капитал 100 тысяч рублей.

( Читать дальше )

ФРС наконец-то признал очевидное

Вчера закончилось важное для рынков мероприятие — заседание ФРС. По итогам заседания глава Федрезерва Джером Пауэлл признал, что "инфляция может оказаться выше и устойчивее, чем мы ожидаем". Об этом риске мы в InveStory уже предупреждали наших читателей.

В целом, генеральная линия ФРС не изменилась: регулятор продолжит стимулировать экономику США через QE. Но что интересно, теперь руководители ФРС ждут двух повышений ставок в 2023 году. Раньше повышение ставок рассматривалось не ранее 2024 года. И 2024, и конец 2023 года — по-прежнему далёкая для рынков перспектива. Однако, чем дольше инфляция будет оставаться высокой, тем выше вероятность, что ставку повысят уже в 2022 году. Каждый сдвиг прогноза по повышению ставки ближе к 2022 году будет приводить к коррекциям на рынке.

Напомним, если ФРС повышает ставку — обслуживание долларовых долгов растёт, доступность кредитов снижается. Денежные потоки компаний, у которых много долга — снизятся, из-за этого их акции будут падать. Параллельно с повышением ставки ФРС начнёт изымать ликвидность (напечатанные деньги) из экономики — и этого особенно сильно боится рынок, который последний год рос именно на ликвидности.



( Читать дальше )

Ручная репликация против ETF - дебаты

Активное управление портфелем проигрывает на дистанции пассивному — ФАКТ! Почему не взять лучшее из обоих миров?

У нас на рынке доступны различные фонды — VTBX, SBMX и т.д. они занимаются реинвестированием и слежением за индексом Мосбиржи, всё логично, 0.5% комиссии, ошибка слежения незначительная.


Ручная репликация против ETF - дебаты



Я редко вижу примеры того, как люди вручную реплицируют индекс у себя в портфеле. Нам известен вес каждого из 44х компонентов IMOEX, мы запросто можем купить 14% Газпрома, 11% Сбербанка и 10% Лукойла, это не бином Ньютона.

Однако в отличие от биржевого фонда который тупо следит и реинвестирует дивиденды, взяв на себя ручное управление репликацией, мы можем используя дивиденды внутри портфеля балансировать и уводить доли тех или иных компаний в сторону, теоретически повышая эффективность относительно пассивного фонда.

Если Мосбиржа распределяет компоненты индекса внутри по формуле, объема их торгов, ликвидности и прочим коэффициентам, балансируя индекс раз в квартал, а пассивный фонд используя полученные дивиденды тут же распределяет их по компонентам в соответствии с долями(поправьте если я неправ, дивиденды реинвестируются сразу же при получении, без подбора точки входа), то мы вольны:

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ETF

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн