реформа

отсюда: https://www.nalin.ru/ob-ukrainskoj-reforme-rossijskoj-ekonomiki-ot-minfina-rf-5525

Тут, в минувшую пятницу, Минфин РФ выступил с предложением сколь ожидаемым, столь и сенсационным: ученик, в лице нынешнего министра Антона Силуанова таки решил обойти своего учителя Леонида Кудрина в «либеральном монетаризме». И, соответственно, предложил убивать российскую экономику ещё более радикальными способами, чем в пресловутой «программе Кудрина».

В чем суть предложений.

Во-первых, Минфин России считает нецелесообразным повышать цену отсечения в новом бюджетном правиле с $40 за баррель до 45 долларов США, как это предполагал Кудрин. О чем и сообщил радостно журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Владимирского экономического форума.

«С тем, чтобы обеспечить стабильность выполнения бюджетных обязательств и обеспечить устойчивую макроэкономику, повышать цену отсечения в бюджетном правиле нецелесообразно», — цитирует официальное заявление министра ТАСС. При этом напомним, что т.н. «бюджетное правило» — это такой весьма своеобразный механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов исходя из цены на нефть. И суть этого «механизма» заключается в том, что «лишние» для русской экономики нефтегазовые доходы, полученные в случае превышения фактической цены нефти установленного уровня отсечения, должны идти в Резервный фонд и храниться (и работать, естественно), исключительно в экономике США.

( Читать дальше )

Трамп в среду обещает анонс реформы налогов и их сокращения.



Апдейт: почитал комменты в США. Шансы на принятие очень большие, чуть ли не 100%. По их законам (если я правильно понял), им надо 60 голосов из 100 в Сенате для принятия, у республиканцев только 52. Но они могут «протащить» их и так обычным большинством, отличие, что тогда налоговые изменения будут «временные» — по закону не более 10 лет :-0 Но 10 лет по моему дофига,  в России так никто не планирует вообще :-) А Трамп торопится, так как обещал их до 29 апреля (100 дней от чего то там у него истекает).

В интервью AP Трамп обещал самые большие сокращения в истории (“bigger I believe than any tax cut ever,” he said, according to the AP report). Реформу хотели принять до августа, но сроки сдвинули и пока планируют внедрить до конца года. 

Сокращения будет и физикам, и юрикам. Основной упор вроде на замену 35% налога на прибыль до 15%, но только для товаров произведенных внутри США. Как я понимаю, айфон из Китая дешевле не будет, но если его станут собирать в США, то подешевеет.

( Читать дальше )

центробанк тчк срочно тчк ускорить операцию спасению рядового горчакова тчк
минфин тчк

Спокуха, парни. Экономические законы сильнее любых административных ограничений. А закон рынка гласит: если есть спрос, то появится и предложение. Если реализуется сценарий российского регулятора, то наверняка рынок посредников ответит «схематозами» и запустят какого-нибудь кипрского брокера, предоставляющего россиянам доступ к Московской бирже (ведь запрет коснется только российской юрисдикции). Смешно, правда? :) Россиянам — доступ через кипрского брокера к Московской бирже? Но это же Россия, здесь нужно быть готовым к любым «па»!

p.s. Надеюсь, что все нелепые запреты останутся лишь «говорильней». Банк России до сих пор еще свой суровый закон по форекс-ритейлу не претворил в жизнь. Он остался лишь на бумаге. Поэтому вывод очевиден — строгость законов в России часто восполняется необязательностью их исполнения :)

Кстати, вот так выглядит декларация человека, который активно проталкивает идею о запрете. Недвижимость в США, Мексике, Испании (пруф) :)

Кроме изменения дебильного дизайна сайта и получения статуса СМИ.
Смартлаб может участвовать в госпрограмме по повышению финансовой грамотности населения. Проведение конференций для специальной публики надо положить в фундамент такого общественно значимого процесса. Введение раздела «Программы, предложения и идеи» на конференции и на сайте позволит получить регулярный и квалифицированный источник инициатив для правительства и думы в области развития и структуризации финансовой индустрии и фондового рынка страны.
Почему это актуально и важно? В любой сфере нашей жизни мы находим негативные моменты, которые «кто-то должен» исправлять. Побывав в роли такого «кого-то», понимаешь, что сам не всесилен, даже в области эрудиции, также знаний, компетенции и умений, как бы долго не вращался в профессиональной среде, а спросить некого! Критически мало людей в любой профессиональной области, которые обладают способностью к позитивному и, главное, конструктивному мышлению! Много людей категории «всё плохо, поубивал бы всех этих криворуких саботажников», хватает людей «делай, что должен, и будь, что будет», мало людей «есть потенциал, изменим то и то для того, чтобы стало лучше». С избытком аналитиков — и вопиющий дефицит способных к синтезу специалистов. С одной стороны, они не высовываются, потому что им и так хорошо живётся.) С другой, а где выступить эффективно, так, чтобы не только высказаться, но и запустить процесс, который приведёт к результату и будет оценен?! И специалистам необходим ненавязчивый, объективный и оперативный дайджест общественного мнения в своей области знания.

( Читать дальше )

Пока все мысли у некоторых заняты ценой на нефть, сирией, пролетами над гнездом кукушки итд, наши замечательные реформаторы все таки воплощают в жизнь идеи дополнительных отчислений на пенсионное обеспечение. Инициатива теперь исходит от некой Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов. Что как бы символизирует.
Первые потуги на эту тему были некоторое время назад. Если не ошибаюсь, минфин начал заикаться о доп. отчислениях. Теперь вот «Ассоциация».
Суть в двух словах: Текущие отчисления в ПФР остаются, но как бы просто так. На формирование пенсии надо будет дополнительно обязательно отчислять с заработной платы в НПФ. Учитывая, что любой фонд в РФ — это большая черная волосатая дыра, делайте выводы.
оригинал статьи: rg.ru/2016/04/22/rossiianam-predlozhili-otkladyvat-chast-zarplaty-na-budushchie-pensii.html



( Читать дальше )

В правительстве рассматривают законопроект по созданию отдельного расчета пенсий для фермеров и самозанятых граждан
Оригинал материала: dengi.178.ru/text/news_fin/138149611425792.html

Посыл в общих чертах такой: ипэшники и фермеры, находящиеся на налоговых спецрежимах очень мало платят взносов в ПФР, что бы иметь право на страховую пенсию. Их надо считать отдельно.
У сегодняшних ипэшников пенсия и без этого будет минимальная. Что даст новый закон, мне лично не понятно.
Вообще в свете происходящих событий с пенсионной системой, есть ощущение, что всех побреют. Накопительной части больше нет, дефицит ПФР на 2016 порядка 1,6 трлн. regnum.ru/news/economy/2007876.html

наличная валюта и физические драгметаллы вероятно помогут в старости. иных вариантов пока не вижу.

 

 В качестве модели для реформы пенсионной системы России можно было бы использовать опыт Новой Зеландии и Австралии. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев, передает Rambler News Service. В этих странах граждане сами перечисляют деньги в пенсионные фонды (государственные или частные) и имеют право отказаться от их услуг.

«Имеет смысл двигаться в направлении вмененной модели пенсионного страхования», — приводит агентство слова чиновника. Он объяснил, чем отличается австралийская система от российской. Там граждане самостоятельно перечисляют средства в государственный пенсионный фонд, все деньги идут в страховую часть. При этом люди имеют право отказаться от пенсии и распорядиться средствами по своему усмотрению.

Моисеев добавил, что первые предложения по новой системе должны появиться в первом квартале 2016 года.
 
статья полностью https://news.mail.ru/politics/24215351/?frommail=1

Уже не раз Мы на Смартлабе обсуждали варианты того, как накопить на пенсию, в НПФ 6% перевести или остаться Молчуном, а правительство РФ не дремлет, не успели к новой реферме пенсионной приспособиться и расчитать возможную пенсию, как на тебе, думают о новой реформе, еще ничего не решили, НО уже думают, поэтому сдается мне, хоть в НПФ хоть в ПФРФ результат от этого сильно зависеть не будет, особенно для тех кому до пенсии 20-25  и по-более лет. Плюс вариант с увеличением возраста выхода на пенсию, так вообще шансы на хорошую пенсию призрачные.