Блог им. sa9001
В чем суть предложений.
Во-первых, Минфин России считает нецелесообразным повышать цену отсечения в новом бюджетном правиле с $40 за баррель до 45 долларов США, как это предполагал Кудрин. О чем и сообщил радостно журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Владимирского экономического форума.
«С тем, чтобы обеспечить стабильность выполнения бюджетных обязательств и обеспечить устойчивую макроэкономику, повышать цену отсечения в бюджетном правиле нецелесообразно», — цитирует официальное заявление министра ТАСС. При этом напомним, что т.н. «бюджетное правило» — это такой весьма своеобразный механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов исходя из цены на нефть. И суть этого «механизма» заключается в том, что «лишние» для русской экономики нефтегазовые доходы, полученные в случае превышения фактической цены нефти установленного уровня отсечения, должны идти в Резервный фонд и храниться (и работать, естественно), исключительно в экономике США.
А для того, чтобы американцы эти деньги волевым решением не изъяли, российским властям необходимо «вести себя правильно» и встраиваться в «мировую экономику». Потому как «внешнеполитический блок» иногда себя совсем, понимаешь, даже и не цивилизованно ведет.
Но даже это – еще, некоторым образом, вполне себе ожидаемая фигня.
Смешнее другое.
Как сообщил журналистам все тот же министр Силуанов, Минфин России согласен с предложениями, высказанными миссией Международного валютного фонда (МВФ), о необходимости реализации структурных мер для улучшения экономической ситуации в Российской Федерации.
В частности, это касается «сокращения количества пенсионеров» путем повышения пенсионного возраста. Но и не только. Приоритетными МВФ кроме все того же «бюджетного правила» считает «соблюдение баланса между инфляционными рисками и рисками для восстановления экономики». А также продолжение нынешней кредитно-денежной послитики и «углубления реформ» в виде недопуска кредитных ресурсов в национальную экономику. И, разумеется, «решительные меры по реализации структурных реформ», приватизация «сырьевых отраслей» и переориентация на «несырьевые области». Говоря по-русски: передача «частнику» (в лице «международных инвесторов», разумеется) нефтянки и газодобывающей отрасли и предложение сосредоточиться на чем-то вроде «нанотехнологий»: а вашу нефть добудут и продадут и без вас.
И, наконец, вишенкой на торте – все та же «пенсионная реформа».
В которой, и это в МВФ нисколько не скрывают, Российской Федерации, — как, кстати, и во всем остальном, — внимание! – надо … ориентироваться на украинский опыт! Министр Силуанов с этим, кстати, уже согласился, хотя «украинский опыт» несколько стыдливо и опустил. Тем не менее, предложенная МВФ «пенсионная реформа» повторяет свой украинский аналог, фактически, чуть ли не дословно.
Признаться, — комментировать это довольно сложно.
Для того чтобы «продвинуть» этот ужас на той же Украине, к примеру, МВФ потребовалось загнать сначала эту самую Украину в совершенно неподъемные долги, а потом устроить «революцию гидности» и немного гражданской войны. Мы не являемся должниками МВФ, у нас нет гражданской войны, поэтому МВФ и либерально-экономический блок (Минэкономики Минфин поддерживает) правительства предлагает нам самоубиться добровольно. И даже похороны, — они вместе на этом настаивают, — мы после этого должны будем провести исключительно за свой счет. Не тревожа «кредитные ресурсы» и прочий «цивилизованный международный финансовый капитал».
У меня вот есть.
ну если конечно это IQ по истории + политэкономике + психологии управления, тогда ещё может быть.
хотя пример политбюро КПСС в 90-х показывает что и в этом случае нет гарантий от ошибок.
Я к примеру свои умственные способности оцениваю как средние.
А в каких активах там они храняться? Я сейчас залез на сайт минфина, там только информация о размере в рублях и долларах.
И, как они туда попадают, вообще? Какие там механизмы? Правительство может ведь взять с экспортеров только в виде налогов, а значит в рублях, так? Значит они там в рублевых активах должны хранится?
Тогда причем тут экономика США?
И вот, например, цитата
www.rosbalt.ru/business/2017/04/04/1604719.html
Из нее следует, что это рублевый фонд, все-таки, видимо.
Вообще, МВФ дает деньги только в обмен на закабаление банановых республик, впадлу нормальным странам такое говно брать. Тем более и так дают, через ОФЗ, нет нужды.
поинтересовался. Пишут что от 3-х до 5% где то. Это в долларах же? Для долларового долга это грабительский процент. Или что Вы хотели сказать то?
А в резервном фонде средства в трежерях хранятся? Вы это откуда взяли? Это ведь по-идее то рублевый фонд, он ведь из налогов формируется, не?
Вообще, если в валюте хранится, я в этом ничего страшного не вижу. Пишут же что в трежерис.
Печать вызывает инфляцию, они как раз с этим и борются. Кстати, просто так напечатать нельзя, только под валютные активы. Тут Вы заблуждаетесь
А нафига резервы в долларах?
Зачем?
Как это ФНБ выдали кредиты? Они что, кредитная организация? И если они их выдали, то почему они у них на балансе?
Я не люблю Кудрина, но и как бы обвинять его в неисполнении функций, которые не в его компетенции не комильфо. Министр финансов заведует бюджетом и думает как этот бюджет наполнитьь, не более. А экономикой заведуют всякие мин эконом развития, председатель правительства и тд.
Я прихожу к директору, я говорю:
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
— Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
— Мы!
Я говорю:
— Кто это «мы»?
Они говорят:
— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
— Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
— Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
— Привет, ребята! Вы хорошо устроились!
Либеральный блок прозападный ...
Еще надо сильно почистить ВШЭ…
www.rbc.ru/politics/29/03/2017/587dd39c9a79474a16da8ef5
Не только облигации, любые активы, там есть и валютные депозиты. Но облигации там, видимо, действительно есть, да, я почитал про разрешенные активы на сайте минфина, там разрешены в том числе и трежаки.
Чтобы покрывать дефицит бюджета, им придется конвертировать валюту обратно в рубли.
Возможно еще для диверсификации.