Блог им. sa9001

Об украинской реформе российской экономики от Минфина РФ

отсюда: https://www.nalin.ru/ob-ukrainskoj-reforme-rossijskoj-ekonomiki-ot-minfina-rf-5525

Тут, в минувшую пятницу, Минфин РФ выступил с предложением сколь ожидаемым, столь и сенсационным: ученик, в лице нынешнего министра Антона Силуанова таки решил обойти своего учителя Леонида Кудрина в «либеральном монетаризме». И, соответственно, предложил убивать российскую экономику ещё более радикальными способами, чем в пресловутой «программе Кудрина».

В чем суть предложений.

Во-первых, Минфин России считает нецелесообразным повышать цену отсечения в новом бюджетном правиле с $40 за баррель до 45 долларов США, как это предполагал Кудрин. О чем и сообщил радостно журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Владимирского экономического форума.

«С тем, чтобы обеспечить стабильность выполнения бюджетных обязательств и обеспечить устойчивую макроэкономику, повышать цену отсечения в бюджетном правиле нецелесообразно», — цитирует официальное заявление министра ТАСС. При этом напомним, что т.н. «бюджетное правило» — это такой весьма своеобразный механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов исходя из цены на нефть. И суть этого «механизма» заключается в том, что «лишние» для русской экономики нефтегазовые доходы, полученные в случае превышения фактической цены нефти установленного уровня отсечения, должны идти в Резервный фонд и храниться (и работать, естественно), исключительно в экономике США.

А для того, чтобы американцы эти деньги волевым решением не изъяли, российским властям необходимо «вести себя правильно» и встраиваться в «мировую экономику». Потому как «внешнеполитический блок» иногда себя совсем, понимаешь, даже и не цивилизованно ведет.

 

Но даже это – еще, некоторым образом, вполне себе ожидаемая фигня.

Смешнее другое.

Как сообщил журналистам все тот же министр Силуанов, Минфин России согласен с предложениями, высказанными миссией Международного валютного фонда (МВФ), о необходимости реализации структурных мер для улучшения экономической ситуации в Российской Федерации.

В частности, это касается «сокращения количества пенсионеров» путем повышения пенсионного возраста. Но и не только. Приоритетными МВФ кроме все того же «бюджетного правила» считает «соблюдение баланса между инфляционными рисками и рисками для восстановления экономики». А также продолжение нынешней кредитно-денежной послитики и «углубления реформ» в виде недопуска кредитных ресурсов в национальную экономику. И, разумеется, «решительные меры по реализации структурных реформ», приватизация «сырьевых отраслей» и переориентация на «несырьевые области». Говоря по-русски: передача «частнику» (в лице «международных инвесторов», разумеется) нефтянки и газодобывающей отрасли и предложение сосредоточиться на чем-то вроде «нанотехнологий»: а вашу нефть добудут и продадут и без вас.

И, наконец, вишенкой на торте – все та же «пенсионная реформа».

В которой, и это в МВФ нисколько не скрывают, Российской Федерации, — как, кстати, и во всем остальном, — внимание! – надо … ориентироваться на украинский опыт! Министр Силуанов с этим, кстати, уже согласился, хотя «украинский опыт» несколько стыдливо и опустил. Тем не менее, предложенная МВФ «пенсионная реформа» повторяет свой украинский аналог, фактически, чуть ли не дословно.

Признаться, — комментировать это довольно сложно.

Для того чтобы «продвинуть» этот ужас на той же Украине, к примеру, МВФ потребовалось загнать сначала эту самую Украину в совершенно неподъемные долги, а потом устроить «революцию гидности» и немного гражданской войны. Мы не являемся должниками МВФ, у нас нет гражданской войны, поэтому МВФ и либерально-экономический блок (Минэкономики Минфин поддерживает) правительства предлагает нам самоубиться добровольно. И даже похороны, — они вместе на этом настаивают, — мы после этого должны будем провести исключительно за свой счет. Не тревожа «кредитные ресурсы» и прочий «цивилизованный международный финансовый капитал».

44 комментария
пенсионная реформа подробнее?
пенсия платится только тем, у кого есть трудовой стаж более 15 лет? 
avatar
У автора есть рациональные предложения или только критика?
У меня вот есть.
Капитан Сильвер, предлагайте. всем будет интересно услышать.
avatar
iaa9001, протестировать каждого совершеннолетнего жителя страны на IQ. Результаты теста занести в паспорт. Избирательным правом наделить людей с IQ гораздо выше среднего.
Капитан Сильвер, IQ не гарантирует отсутствие предательства интересов общества. у большинства политиков ввергнувших мир в хаос войны IQ был значительно выше среднего. 
avatar
iaa9001, а я не про политиков говорю, про избирателей.
Капитан Сильвер, IQ не показывает ничего кроме как полученный опыт в той области в которой проводится интервьюирование.

ну если конечно это IQ по истории + политэкономике + психологии управления, тогда ещё может быть.

хотя пример политбюро КПСС в 90-х показывает что и в этом случае нет гарантий от ошибок.
avatar
Капитан Сильвер, есть другое предложение, собрать академический совет из ведущих учёных, писателей, докторов, юристов итд и провести проверку всех представителей органов власти на профпригодность и уровень знаний, того же Кудрина, Глазьева, правительство, всех депутатов и сенаторов, создать специальную шкалу от 0 до, и отсеивать всех кто получит баллов меньше половины, в правительство допускать только тех кто наберёт больше 75и.))
Andray, это не поможет. Просто правом избирать должны быть наделены умные люди, глупые и средние должны быть отрезаны от этой возможности. 
Капитан Сильвер, как говаривал Сократ я знаю лишь то что ничего не знаю, обычно о том что он умный кричит полнейший дурак))
Andray, ну по этому и предлагаю ввести тотальное тестирование для всех. С печатью в паспорт. И далеко не факт что мы с вами попадем в круг тех кто имеет право избирать.
Я к примеру свои умственные способности оцениваю как средние. 
Капитан Сильвер, а я вот уже не уверен решу ли какое нибудь дифференциальное уравнение для 8; класса или логарифмическую задачу или нет) а вот любой школьник ее прошелкает за пять минут. 
должны идти в Резервный фонд и храниться (и работать, естественно), исключительно в экономике США.

А в каких активах там они храняться? Я сейчас залез на сайт минфина, там только информация о размере в рублях и долларах.
И, как они туда попадают, вообще? Какие там механизмы? Правительство может ведь взять с экспортеров только в виде налогов, а значит в рублях, так? Значит они там в рублевых активах должны хранится?
Тогда причем тут экономика США?

И вот, например, цитата
Совокупный объем Резервного фонда РФ на 1 апреля 2017 года составил 912,95 млрд рублей, что эквивалентно $16,19 млрд. Такие данные приводятся в сообщении Минфина РФ.


www.rosbalt.ru/business/2017/04/04/1604719.html

Из нее следует, что это рублевый фонд, все-таки, видимо.
А никакой МВФ и не даст РФ денег как Украине. Не фиг войны развязывать. Только на резервах Кудрина выживаем.
Иван Иваныч, А что, просит кто-то?
Вообще, МВФ дает деньги только в обмен на закабаление банановых республик, впадлу нормальным странам такое говно брать. Тем более и так дают, через ОФЗ, нет нужды.
sortarray sortarray, После окончания резервов или в МВФ или затянуть пояса. Вы сравните процент МВФ и ОФЗ.
Иван Иваныч, через ОФЗ средства нормально привлекаются
sortarray sortarray, Уже с трудом и под 8% дают. А МВФ Украине под 3%
Иван Иваныч, 
Вы сравните процент МВФ и ОФЗ.

поинтересовался. Пишут что от 3-х до 5% где то. Это в долларах же? Для долларового долга это грабительский процент. Или что Вы хотели сказать то?
sortarray sortarray, Наш минфин кое-как в долларах взял под 4,75.% Санкции. США с рейтингом 3А под 2,5% берет на 10лет.
 пиндосии  надо рефинансировать свой долг и загонять колонии в свои трежеря приходится силой, подкупом, революциями. У нас до сих пор полуколония- экономический блок чисто либерастский и пока мы наконец-то не вернем управление экономикой в суверенные руки — так у нас и будут  у нас всяким кудриным давать медальки в МВФ в обмен на миллиарды наших денег, а свою экономику так же и будем продолжать убивать(точнее пиндосы называют это — сдерживать  :) )
avatar
Petr S, Я сегодня почитал немного про Кудрина(раньше не вникал особо:)), и на первый взгляд он здраво рассуждает, а либерастов он послал в свое время, наоборот. Какие к нему претензии то, вообще, основные, что он не так делал?
sortarray sortarray, кредитовать экономику надо было рублями, а не задирать ставку заставляя брать доллар. диверсия готовилась именно при нём. а потом он своевременно свалил когда нужно было расплачиваться за прошлые ошибки.
avatar
Petr S, 
пиндосии  надо рефинансировать свой долг и загонять колонии в свои трежеря приходится силой, подкупом, революциями

А в резервном фонде средства в трежерях хранятся? Вы это откуда взяли? Это ведь по-идее то рублевый фонд, он ведь из налогов формируется, не?
sortarray sortarray, Резервы хранятся в резервных валютах. Структура здесь. http://minfin.ru/ru/statistics/fonds/
Иван Иваныч, Там вообще то и рубли есть. А где они валюту берут? Скупают за рубли, которые получают в виде налогов?
Вообще, если в валюте хранится, я в этом ничего страшного не вижу. Пишут же что в трежерис.
sortarray sortarray, Часть ФНБ выдали кредиты олигархам и ВЭБу на Олимпиаду. Поэтому они в рублях. Нафига резервы в рублях? Их и так в любой момент напечатать можно. При шухере всем валюта нужна, а не рубли.
Иван Иваныч, 
Нафига резервы в рублях? Их и так в любой момент напечатать можно

Печать вызывает инфляцию, они как раз с этим и борются. Кстати, просто так напечатать нельзя, только под валютные активы. Тут Вы заблуждаетесь

Нафига резервы в рублях?

А нафига резервы в долларах?

При шухере всем валюта нужна, а не рубли.

Зачем?

Часть ФНБ выдали кредиты олигархам и ВЭБу на Олимпиаду. Поэтому они в рублях

Как это ФНБ выдали кредиты? Они что, кредитная организация? И если они их выдали, то почему они у них на балансе?
sortarray sortarray, 
Зачем?
Для безопасности. 2008, 2014-2015 вспомните.
Как это ФНБ выдали кредиты? Они что, кредитная организация? И если они их выдали, то почему они у них на балансе?
На балансе облигации. Кредит Украине на 3мрд$, по которому сейчас суд, тоже из ФНБ. Когда придет час Х в ФНБ м б дыра.
Иван Иваныч, при шухере нужна не валюта, а то что бралось в кредит. а т.к. в своё время ЦБ РФ осуществляя вредительскую политику высоких ставок подсадил экономику на доллар вместо рубля, вот все и ломанулись им запасаться 
avatar
iaa9001, Если ставки будут одинаковы с долларом, никто в рублях хранить деньги не будет. Дураков нет. Ставка соответствует рискам и инфляции.
sortarray sortarray, суть не в столько в чём именно хранить, хотя как оправдание трежеря называются самым ликвидным и удобными инструментом, а в том что в кризисное время создавать резервы — это не просто глупость, а вредительство для экономики.
avatar
iaa9001, инфа вам для повышения эрудиции. Министерство финансов не касается экономики, она(экономика) вобще это министерство не интересует. Задача минфина БЮДЖЕТ. 
Я не люблю Кудрина, но и как бы обвинять его в неисполнении функций, которые не в его компетенции не комильфо. Министр финансов заведует бюджетом и думает как этот бюджет наполнитьь, не более. А экономикой заведуют всякие мин эконом развития, председатель правительства и тд.
Капитан Сильвер, 
Я прихожу к директору, я говорю:
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
— Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
— Мы!
Я говорю:
— Кто это «мы»?
Они говорят:
— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
— Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
— Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
— Привет, ребята! Вы хорошо устроились!
avatar
iaa9001, почему бы вам не прийти к директору предприятия и не спросить с него, ведь он ответственен за то, какую продукцию выпускает его предприятие.
Petr S, Абсолютно согласен ...
Либеральный блок прозападный ...
Еще надо сильно почистить ВШЭ…
sortarray sortarray, 
А конкретней? Как это может улучшить безопасность?
Если считаете, что рубль надежней, храните в рублях.
Что то я там не видел облигаций, там только валюта, в основном, и рубли.
Там есть строчка доход. Сама валюта доход не дает. Доход дают облигации
С чего Вы взяли?

www.rbc.ru/politics/29/03/2017/587dd39c9a79474a16da8ef5
Иван Иваныч, да, спасибо, я уже ознакомился. Действительно, пишут что эти евробонды находятся в активах ФНБ. Спасибо.

. Доход дают облигации

Не только облигации, любые активы, там есть и валютные депозиты. Но облигации там, видимо, действительно есть, да, я почитал про разрешенные активы на сайте минфина, там разрешены в том числе и трежаки.
Иван Иваныч, Возможно валюта им нужна для импорта, поэтому и хранят часть средств в валюте, другого объяснения я не вижу.
Чтобы покрывать дефицит бюджета, им придется конвертировать валюту обратно в рубли.
Возможно еще для диверсификации.
sortarray sortarray, валюта нужна для выдачи валютных кредитов на покупку оборудования для организации производства. всё остальное это её нецелевое использование, в большей или меньшей степени 
avatar

теги блога iaa9001

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн