развивающиеся рынки

• Moody’s  понизило  рейтинг РФ из-за падения нефти и обвала рубля до на одну ступень до Ваа3. Теперь он на том же уровне, что и у S&P с Fitch (самый низший инвестиционный). Высоки  ожидания,  что  S&P может понизить рейтинг РФ до «джанка» (т.е. до не-инвестиционного уровня) в конце января.  
  Поскольку Россия и ее компании не могут занимать на западных рынках, уровень рейтинга не имеет особого смысла. Мы бы не стали волноваться по этому поводу.
• В США появляются признаки резкого сокращения инвестиционной активности в добыче нефти, поскольку пройден порог рентабельности (50-60 долл. за баррель для сланца с приемлемым IRR). Глава ЛУКОЙЛа В.Алекперов заявил, что цены на нефть могут рухнуть до $25 за баррель, что большинством и нами рассматривается как временное явление.

( Читать дальше )

И вместе с тем, турецкая лира на 1,3% 
 

Вот какой вопрос меня в последнее время волнует.
Ни для кого не секрет, что рынок это, в достаточно большой степени, саморегулируемая система. Как любая саморегулируемая система, рынок это система с обратной связью. Импульс обратной связи возникает только после прохождения системой состояния равновесия и чем дальше система уходит от состояния равновесия, тем сильнее растет импульс, направленный в сторону равновесия. В какой то момент времени величина импульса обратной связи превышает инерцию движения системы и направление движения изменяется. Однако к этому моменту импульс настолько велик, что при обратном движении систему проносит через состояние равновесия и все снова повторяется, но уже в противоположном направлении.

Так вот, при анализе информационного фона и рыночных индикаторов в последнее время не могу отделаться от ощущения, что на глобальном рынке надуваются «пузыри». В терминологии саморегулируемых систем они, эти системы, все ближе подвигаются к своим крайним состояниям, точкам разворота. Я имею в виду, по-крупному, развитые рынки с одной стороны и развивающиеся рынки с другой.

В первом случае, на развитых рынках, это классический пузырь перекупленности (введем термин «положительный пузырь»), а в другом, на развивающихся, - пузырь перепроданности (назовем его «отрицательным пузырем»). По-моему, складывается уникальная ситуация, когда сдувание разнонаправленных пузырей вызовет мощный, я бы даже сказал мощнейший переток средств с развитых на развивающиеся рынки.   

В чем видится уникальность ситуации? Мне кажется в двух моментах.

( Читать дальше )

Основной негатив от событий на Украине достался российским финансовым рынкам. Рынок российских акций потерял за неделю порядка 9%, в то время как все остальные рынки, включая Восточную Европу, не показывали какой-либо выраженной негативной динамики:

Динамика индексов рынков акций MSCI с начала февраля 2014 г. Источник: MSCI Barra
 
CDS на Россию взлетели на 23% (44 bps), даже больше, чем CDS на Украину (которые сейчас котируются даже ниже максимумов прошлого и этого года):



( Читать дальше )

Годы игры в обороне оставили многие портфели акций развивающихся рынков (emerging-market, EM) состоящими из слишком дорогих безопасных акций. Мы думаем, что инвесторы рискуют пропустить большие возможности, назревающие в области недооцененных (value) акций, тем более что развивающиеся экономики начинают стабилизироваться.

Рисковое ралли, которое в течение последних 18 месяцев громыхало на развитых рынках (developed markets, DM), по большому счету обошло развивающийся мир. Страны с развивающейся экономикой реагировали медленнее, чем обычно, на действия развитых рынков, поскольку вырисовывалась неопределенность в отношении денежно-кредитной политики богатых стран. Пугливые инвесторы в развивающиеся рынки, не спешили отказываться от относительно безопасных в плане прогнозирования, очень стабильных акций, одновременно избегая рискованных акций, независимо от их оценки.

( Читать дальше )

Пограничные рынки — фондовые рынки в небольших странах, находящихся на ранних стадиях экономического развития по сравнению с более крупными и зрелыми развивающимися рынками. Они по определению являются более рискованными и инвесторы предполагают более высокий уровень возврата на инвестиции. Эти рынки в основном сконцентрированы в Восточной Европе, Африке, Среднем Востоке, Южной Америке и Азии. Крупнейшими из них являются Кувейт, Катар, ОАЭ, Нигерия, Аргентина и Казахстан. Распространенная метрика отношение средней цены акций к прибыли составляет сейчас примерно 13.6 для пограничных рынков (на графике внизу обозрачен FM). Аналогичный показатель для развивающихся рынков (на графике внизу обозначен EM) на 18% меньше. Возникает закономерный вопрос, не являются ли пограничные рынки переоценными? В самом деле: в Украине политичесская ситуация остается очень напряженной, валюта Аргентины подешевела нв 22% с начала года, валюта Казахстана — на 18% и т.д. 

Дмитрий Конаш, автор книги «Как инвестировать» 

 

 

ФРС по итогам заседания 29.01 дал понять, что цикл на нормализацию денежной политики получит продолжение — умеренный негатив для ликвидности и золота. Центробанки EM активно повышают процентные ставки, защищая свои валюты — негатив для драгоценнных металлов, которые как таковые не приносят процентного дохода.
 

( Читать дальше )

---

Мысли о ситуаци в мире (СИПоне, Рублю, Доллару, ММВБ)

Нам СМИ объясняют, что все валюты развивающихся стран падают, так как "ФРС сворачивает программу количественного смягчения и соответственно фонды выводят деньги". Но как мы видим эти самые фонды уже 3и года выводят ежедневно, еженедельно, ежегодно валюту и по моему мнению давно уже все вывели на свои рынки (высоконадежные) и мы это наблюдаем по бычьему тренду на той же СИПе и др. индексах США. Щаз по факту сворачивания происходит раздача акций штатовским домохозяйкам и по логике вещей эти капиталы должны наоборот перетечь в развивающиеся (дешевые по р/е, относительно США) рынки, с целью войти на лоях и заработать, используя не только ннизкую цену входа в бумаги но и на валютных конверсиях (паника).
Кароче мое мнение: фонды наоборот используют панику на вал. рынках развивающихся стран — чтоб войти на них по мин. цене (не только бумаги но и местной валюты), на СИПоне происходит раздача бумаг с выводом капиталов в туже Россию. Вся эта паника с рублем выгодна этим фондам.
Как-то так… к весне будет видно.

• Мы зафиксировали прибыль по позициям на продажу по S&P500. Сейчас «вне рынка».
  
• Повышение ставок со стороны ЦБ Турции, Индии, Аргентины, Бразили и т. д., а также ожидаемое сегодня QE3 tapering — это понижательный риск для цен на золото.
  
• Решение ФРС сократить программу еще на 10$ млрд — это риск повторного снижения S&P500 к 1770 п.
  
• Постепенная стабилизация ситуации на развивающихся рынкам и QE3 tapering — повод к снижению цен на 10-летние Treasuries и возобновлению роста доходности к 3%.
  

( Читать дальше )