психология трейдера

И все таки интересна человеческая психология! Замечаю уже не в первый раз, что стоит рынку из боковика дернуться в какую либо сторону, сразу начинается паника и крики типа «А я говорииил!!!, А я предупреждал!!, Я Оракул, ясновидец»… и т.д., и т.п. 
Еще интересно, когда выносит вниз, то начинают сразу все искать какие-то негативные новости… чтобы одна была страшнее другой, больше жути нагнать.
И начинается прогнозирование на будущее, что «это конец света и Мы все умрем», поэтому в срочном порядке Демуровцы начинают кричать, что надо закупать тушенку и спички.
 
А на самом деле из боковика должны же были когда-то выйти. вопрос только в какую сторону. Поэтому самое безопасное, это во время застоя находиться «на заборе», и потом уже по ситуации смотреть куда идем.  

Сохранил для себя чтобы многократно прослушать. Ключевая мысл именно в этом ролике. Очень рекомендую для тех у кого рабочая торговая система и проблема в основном в исполнении и вечном споре и недоверии к своей ТС.

Еще раз спасибо товарищу zabazaba



.

Доброй ночи, уважаемые коллеги!

Перед выходными решил перенести свои мысли на бумагу — то есть на экран монитора.

Все более убеждаюсь в том, что для системного трейдинга необходимо отказаться от рыночных «фантазий» (ГиП и проч.), а торговать исходя из действительного положения дел. Что для этого нужно?

Во-первых, смотреть динамику рынка на 30 мин или часовом ТФ максимум за последние два-три дня, чтобы не воображать различных фигур на графике.

Во-вторых, зайдя в позицию, наблюдать за движением в начале каждого часа, а не каждую минуту или вовсе не смотреть на монитор целый день, поскольку, на мой взгляд,  постоянный мониторинг приводит к такому же постоянному движению мыслей, в том числе хаотичному, что приводит к неправильным действиям.
Например, сегодня после обновления дневных лоев брал лонги, но постоянное наблюдение привело к закрытию позы в +0,5%, к тильту и в итоге к шорту без стопа (убыток в 4%).

( Читать дальше )

Приветы, коллеги.
 
Ищу доброго совета.
 
Рынком я начал интересоваться лет 7 назад, закончил институт по направлению финансовые рынки.
 
Работал аналитиком тройку лет  (селл-сайд/ банковский сектор и макро). В данный момент чуть связан с бондами, чуть с валютой.
 
На свой счет торгую четыре года. Первый депо слил в 2008-2009 по неопытности (стоял на все плечи по жиже в мае-июне). Без стопов. Руками закрыться сил не хватило, надеялся, что отрастет. В итоге при парочке переворотов, я потерял 80% от депо, остальное вывел и пропил)))  Поэтому 2010 и половину 2011 торговал на бумаге)))
 
В августе подумал отнести денег  любимому брокеру и решил снова попробовать себя на прочность, к тому же большая часть моих фундаментальных и технических идей срабатывала.  Демо счет пух на глазах)))
 
Расторговался в начале неплохо. За август и первую часть сентября взял с рынка 40% о). Сейчас сижу -40% от первоначального депо, большую часть благодаря феду 21 сентября (правило не шорти фед отменяется))). До сих пор счет понемногу плавится. Реал деньгами торгуется совсем по-другому, плюс появились страхи, а вдруг я не прав против рынка.


( Читать дальше )

Посмотрел видео Тимофея Мартынова http://smart-lab.ru/blog/video/17433.php Он затрагивает важный вопрос удержания прибыльной позиции. Я согласен с ним в том, что это очень трудно и чем больше позиция тем труднее. Последний пример из собственной торговли. Открытие лотом 5 GBPUSD по 1,54245 на откате, как думал. Далее цена уходит почти сразу же вверх, вместо ожидаемого отскока. В результате чувствую себя, как пилот сбитого самолета. Мысли о прибыли куда-то улетучиваются. Появляются мысли, как бы без убытка выйти. В результате потенциально прибыльная позиция превратилась для меня в убыточную с выходом 1,54300. Ошибка входа была в том, что не смотрел на кластеры при подходе цены к уровню и объёмы на этом уровне. Если бы смотрел, то вошел бы выше. Считаю победить эту проблему можно только практикой. Причем, на психологически комфортных лотах. А как Вы решаете эту проблему?


P.S. По итогам всей торговли в этот день получил небольшую прибыль, но чего это стоило 

Следует повышать дисциплинированность, неуклонно выполнять приказы, осуществлять политические установки, соблюдать три основных правила дисциплины и памятку из восьми пунктов, крепить единство армии и народа, единство армии и органов власти, единство командиров и бойцов, единство всей армии, не допускать никакого нарушения дисциплины.

«Декларация Народно-освободительной армии Китая» (октябрь 1947 года), Мао Дзе Дун, Избранные произведения, т. IV

хорошая статья с какого-то английского сайта мне попалась про дисциплину. Адрес и имя автора похерены, перевод мой. Статья мне понравилась своей простой эффективностью — я уже давно пришёл к таким же выводам, но тут хорошо сформулировано. 
**********начало***********
Оксфордский словарь английского языка определяет дисциплину как тренинг человека в повиновении правилам поведения. Основная причина, отчего трейдеры терпят неудачу в получении регулярного профита в том, что им не хватает дисциплины которой требует их профессия.


( Читать дальше )

    Думаю самый ценный совет который я получал в бизнесе: продавай когда все покупают, и покупай когда все продают. То же самое говорит и У.Баффет, Т.Бернхем, В.Нидерхоффер. Так почему же одни ( давайте назовем их СНАЙПЕРАМИ) настойчиво рекомендуют «не становиться на пути несущегося локомотива», а другие ( назовем их ПОЛКОВОДЦЫ) говорят, что это единственный способ добиться успеха. Самый свежий пример с BANK OF AMERICA — все продают, Баффет покупает.
    Вот смотрите. У снайпера очень ограниченный ресурс. Его успех  зависит от одного — двух выстрелов. Если цель не достигнута, второй попытки, как правило нет. Другое дело полководцы. Под их управлением огромные ресурсы и они могут себе позволить делать выстрелы «в направлении цели», т.е. производить массированную бомбардировку. Пусть не все выстрелы лягут в «десяточку», но можно не сомневаться — цель будет достигнута. Поэтому снайперы подстраиваются под обстоятельства (ловят тренды), а полководцы их создают. Для себя я сделал вывод: будучи снайпером опасно применять стратегию и тактику полководцев. 
    Интересно, а кем вы себя считаете?  И есть ли на Смарт-лабе полководцы?

Задумался как-то о том, на основе чего принимают решения те, кто торгует на рынке. Получилась такая классификация.
Во-первых есть три группы: 1) Интуиты 2) Торгующие по системе 3) Инсайдеры

Вторую группу тоже можно разделить на две категории: 1) Используюшие цену, объем. Т.е. кроме графика им по сути больше ничего не надо 2) Использующие производные от цены инструменты (индикаторы) и прочие производные от нее методы анализа (например Волны Эллиота, Система Б. Вильямса и др.). Итого получается четыре обширные категории.

Интуиты для меня загадка, хотя по слухам есть успешные трейдеры, использующие её. Хотя подозреваю в действиях интуитов тоже есть какая-то системность. Торгующие по системам, использующим только первоисточник (цену, объем) имеют как мне кажется всегда объективный взгляд, полностью зависящий от того, что они видят на экране. А вот торгующие, например, по индикаторам как мне кажется накладывают на рынок свое видение и этим лишаются объективности. Т.к. рынок может поменяться а настройки индикаторов могут остаться теми же. У торгующих по графику цены нет мнения о рынке — то, что вижу, то и верно, то и торгую. Инсайдеры — тоже для меня загадка, хотя здесь все и так понятно.

Как вы думаете имеете право на жизнь данная классификация? И к какому типу вы отнесли бы себя сами?

Под смертью в этой статье будет подразумеваться убыточная сделка. Проведём аналогии: потеря денег, психических и физических сил из-за таких сделок в пределе приводят к уходу из профессии, то есть к смерти человека, как трейдера. 
 
Немного о предыстории поста. Жила была Элизабет Кабблер Росс. Наблюдала она за умерающими людьми в последние их дни. Из этого вывела пять основных этапов, через которые проходят эти люди. Не буду приводить примеры из её практики. Просто назову эти этапы, проведу параллели с трейдингом и сделаю некоторые выводы.
 

1. Отрицание. Трейдер не приемлет убыток. Он хочет, чтобы он обернулся в прибыль. Он приводит доводы в пользу выхода сделки в плюс.
2. Гнев. Трейдер ищет виноватого в своём убытке (кукл, стата, Беня, ...).
3. Торг. Трейдер продолжает держать убыточную позицию. Он ищет отсрочку в будущем от сложившейся ситуации (ничё, завтра штаты взлетят/обвалятся, и я закрою свой лонг/шорт с большущим профитом).
4. Деперессия. Не мне вам объяснять, что это такое. У каждого, кто торгует, это бывало. Приведу варианты последствий. Трейдер не включает терминал; принимает решение ждать либо выхода в плюс, либо маржина; лежит и часами смотрит пустыми глазами в потолок.
5. Принятие. Потеряв последнюю веру в положительный исход сделки, трейдер закрывает её.

( Читать дальше )