претензия

В среду (13 ноября) австрийская OMV сообщила о том, что получила положительное решение международного арбитража по претензиям к Газпрому на €230 млн (примерно 24 млрд руб.) из-за прекращения поставок газа в Германию в 2022 году, которые теперь намерена взыскать с российской компании за счет поступлений от другого контракта по поставкам в Австрию. Помимо этого, OMV предупредила о возможном прекращении поставок Газпрома в Австрию, которые оценила примерно в 0,5 млрд куб. м газа в месяц.

С учетом окончания в 2024 году контракта с Украиной, через газотранспортную систему которой газ поступает в Австрию, возможное взыскание части экспортной выручки Газпрома австрийской компанией не говорит в пользу возобновления транзита. В то же время риски прекращения поставок российского газа по украинскому маршруту давно учитываются участниками рынка в котировках.

( Читать дальше )

Добрый день! 

Немного запоздалый пост, но как-то не могу обойти его вниманием, т.к. остался осадок. 

Началось с того, что давно не торговал в РФ,  решил реанимировать торговлю у старого брокера. Увидел мобильное приложение брокера Открытие. Подумал как удобно теперь, можно с телефончика позы открывать и ноут таскать не надо. Решил это дело протестировать. Все было хорошо пока 11.11.2021 я не вшортил 3 фьюча Газпрома GAZR-12.21. Вечером 15.11 выставил в безубыток стоп-заявку 34 671 с ценой исполнения 35 955. 

Стоп-цена была достигнута 17.11.2021 в 17:06:54. И вот тут было самое интересное. Хотя поза продолжала висеть в приложении, стоп в приложении исчез и я подумал, что лимитка вышла на рынок и все ок. Ранее было такое, что отображение изменений текущей позиции было с задержкой. 

Пришел вечером и увидел, что стоп действительно сработал, но каким-то чудесным образом лимитка висела аж 1,5 часа с момента срабатывания стопа и фактически была исполнена в 18:31:18 по самым хаям по цене 35059. Совпадение? 

( Читать дальше )

Глянул портфель на вечерке и удивился результату. Оzon потерял 1,7% между закрытием основной сессии и открытием вечерней. 
Очень хочется послушать сотрудников Московской биржи о том куда делись все маркет-мейкеры и как такое возможно. 
Глянул объем на открытии 2000 лотов, что чуть больше объема за 5-ти минутку торгов в основную сессию. 
Думаю может с ADR что-то не так — может серьезный залив, открыл график - объемы вообще смешные 400 бумаг (4 лота) за 10 минут. MiX в плюсе на вечерке.
Открыл новости — тишина… Ничего... 

Что же такого случилось, чтобы без объемов не самый нелеквид потерял сразу 1,7% в отсутствие новостей и без явного негативного внешнего фона? 

Вот она вечерка в действии. Зачем вообще утренние и вечерние торги если мосбиржа не в состоянии их обслуживать? 

p.s. Tradingview не корректно показывает объем, прислали скрин из IB. Но там тоже ничего критичного… Это не какой-то экстра ординарный объем, стандартный объем для вечерки ничего сверхъестественного.. 

Это реальная ситуация!

Мне сестра шлет деньги из Америки по MoneyGram — договорились вместе оплачивать сиделку бабушке. Прихожу в январе за очередным переводом в отделение Сбера. Сижу жду… наконец дождался.
Операционистка продолжая *издеть с кем-то по телефону начала оформлять мой перевод. Все как обычно, сумму назвал устно, нигде не писал ($325). Короче, все оформила, слабо обращая на меня внимание, и отправила в кассу. Захожу в кассу. И вот начался экшен! Кассир вместо $325 начала мне отсчитывать $3325!!!!

Выдает мне $3325 и чек. Смотрю на чек — там действительно указана эта сумма. По принципу «дают — бери» взял бабки и ушел домой. До конца этого дня думал о произошедшем и о том отдавать самому или нет. До конца не решил. По сути, никакого мошенничества с моей стороны не было и НИКАКИХ! бумаг кроме чека я не подписывал. Так что успокоив себя, что это не уголовка и не административка. Лег спать. Далее события разворачивались следующим образом.

1. С утра следующего дня  в 9:00 звонит телефон и в трубку какая-то баба орет «Это из Сбербанка! Вы должны срочно вернуть деньги, так как это была ошибка». Я вроде никому ничего не должен. Она меня просить должна это сделать. Послал.

( Читать дальше )

Продолжение темы smart-lab.ru/blog/117917.php

Отчитаюсь для тех, кто следил за темой.
История закончилась, средства поступили на счет.
Благодарю Финам за то, что несмотря на наговоры, разрешили спорную ситуацию в пользу Клиента.
Также огромная благодарность всем тем, кто меня поддерживал и смарт-лабу.
Поздравляю всех с наступающим праздником!

Upd. Вот теперь приходится доказывать, что я не из Финама.
Для сомневающихся скрин с отчета по статистике счета за 02.05.2013.


( Читать дальше )

Продолжение темы smart-lab.ru/blog/117792.php

Сегодня было несколько звонков из Финама.
Итогом переговоров стало заявление представителя Финама об удовлетворении моих требований, указанных в претензии,  а именно — восстановление принудительно закрытых ордеров и исполнение их закрытия по тейк-профиту 105,87 (компенсация потерь от стоп-аута плюс сумма от исполнения ордеров по тейк-профиту).
Срок поступления средств на торговый счет — 1-2 рабочих дня.
Письменного ответа на претензию на емаил выслано не будет.

Ну чтож, если Финам выполнит заявленное и деньги поступят на счет, я буду аплодировать Финаму стоя.

Upd. Спасибо всем за поддержку!

Начало smart-lab.ru/blog/117523.php
Продолжение smart-lab.ru/blog/117572.php
Продолжение №2 smart-lab.ru/blog/117712.php

Официального ответа на свою претензию пока не получил.
На форуме Финама в очередной раз отписался их дежурный специалист:
«При чем здесь разрыв в цене? У вас на 104.46 (такая цена на рынке была) stop out, закрыть позицию до этой цены вы и не пытались, потому что она была в глубоком минусе».

Мой ответ на форуме:
«Вам неизвестно, что я пытался или не пытался сделать.
На сегодняшний день известно только одно — мне не дали технической возможности прикрыть часть убыточных позиций до достижения котировки 104,46 в следствии того, что у Финама (WhoTrades) в 13.45 состоялся разрыв в цене 104,551-104,292, которого нет у других брокеров. Чем он обусловлен — мошенническими действиями ДЦ или техническим сбоем неизвестно. Более того — котировки 104,292 нет вообще ни у кого.

( Читать дальше )

Начало темы smart-lab.ru/blog/117523.php
продолжение smart-lab.ru/blog/117572.php
Ответа от Финама нет, официальные лица отдыхают.
На форуме Финама я так же обрисовал ситуацию. Их дежурный специалист на форуме ответил следующее:
Здравствуйте,
Ваша заявка будет рассмотрена. Ожидайте ответ на email.
Предварительно: принудительное закрытие по вашим позициям должно было быть гораздо раньше 104,292, поэтому о тейк-профитах не может быть и речи. Залог по вашим позициям составлял 4205$, если бы закрытие было на 50% от необходимого залога, то на счете осталось бы больше средств, чем у вас на данный момент. Цена 50% — это 104,46, такая котировка имеется, например, у FXCM, поэтому даже если ссылаться на котировки других брокеров (что некорректно при внебиржевом характере торговли), то и в этом случае вас бы закрыли принудительно.

Мой ответ:
Ни у одного брокера в 13.45 не было разрыва в цене 104,551 — 104,292.
И не надо гадать, что было бы, закрыли бы меня ниже 104,46 или нет....
В ответ я могу также заявить, что в результате смоделированного ДЦ разрыва в цене (факт на лицо) я не имел возможности закрыть часть своих позиций до достижения критического значения котировки, чтобы предотвратить принудительное закрытие моих позиций.
Спорить можно до бесконечности, но уважающая себя Компания в таких вопросах идет навстречу Клиенту, заботясь о своей репутации.

Upd. Для наглядности опубликую график.