
Июньская отчетность по доходам/расходам американцев интересна тем, что хотя располагаемые доходы выросли всего на 0.3% м/м, рост фонда оплаты труда ускорился до максимальных за пять месяцев 0.6% м/м, годовая динамика была 6% г/г. Реальные располагаемые доходы на душу населения были на 3.2% выше доковидного уровня, расходы прибавили 7.7%. Норма сбережений американцев снизилась до 4.3% — это выше недавних минимумов, но исторически низкий уровень (почти вдвое ниже доковидных уровней), т.е. пока американцы никакого роста склонности к сбережениям не демонстрируют, особенно учитывая, что сбережения смещены в пользу более состоятельных домохозяйств. В целом потребление американцев на душу населения было на 24% выше доковидных уровней в номинале и на 7.7% выше в реальном выражении.
Еще один момент – это рост расходов на проценты по долгу без учета ипотеки с ~$350 млрд до ковида и минимумов в районе $240 млрд до $471 млрд. Внешне это не так уж и много – проценты всего 2.4% от доходов, но во-первых процентные платежи продолжают активно расти и быстрее доходов, во-вторых это уже максимум с осени 2008 года, причем пока американцы не платят процентов по студенческим ссудам, а с осени начнут платить и процентные платежи по неипотечному долгу могут выйти к максимумам 1985-го и 2000-го годов.
Потребительские расходы в США — главный двигатель экономики — снижались на протяжении большей части этого года, предвещая более слабый экономический рост в будущем, а также помогая снизить инфляцию.
Согласно данным Бюро экономического анализа, потребительские расходы с поправкой на инфляцию в мае практически не изменились и по сути застопорились после резкого роста в первом месяце 2023 г. Это может помочь еще больше ослабить ценовое давление после того, как один из тщательно отслеживаемых Федеральной резервной системой показателей инфляции упал в прошлом месяце до самого низкого уровня за более чем двухлетний период.
В отличие от ранее опубликованных данных, которые показали, что валовой внутренний продукт США в первом квартале был пересмотрен в сторону значительного увеличения, отчасти из-за более высоких, чем ожидалось, потребительских расходов, последний отчет вызывает опасения существенного замедления экономики.
«Мы уже ожидали замедления потребительских расходов во втором квартале» — заявили экономисты из Wells Fargo & Co. Тим Куинлан и Шеннон Сири в заметке для клиентов. «Теперь выясняется, что нам, возможно, придется сократить наш собственный прогноз вдвое».
Ожидания:

Реальность:

Между делом, эпидемия коронавируса в США продолжает разрастаться. Уверенно идет вверх число новых заражений:

И вслед за этим начинает расти смертность:

На ZeroHedge вышел ряд интересных обзоров по ситуации на рынке труда в США, думаю имеет смысл разобрать их ключевые моменты. Основной фактор, который еще долго будет влиять на американскую экономику — это формирование ножниц доходов и расходов:

Беспрецедентный рост доходов сочетается с серьезным падением трат населения. Также важно отметить, что сами доходы увеличились исключительно благодаря массированным программам социальной поддержки со стороны правительства:

Масштаб мер противодействия новому смертельному вирусу в Китае позволяет уже сейчас предположить, что рост экономики не оправдает прогнозов в первом квартале. Карантин охватил уже 20 миллионов человек, по стране закрыты 70 тысяч кинотеатров. В первую очередь пострадает компонент потребления в ВВП, который испытывает традиционный всплеск в январе и феврале, когда Китай празднует Лунный Новый год. Вспышка вируса во второй по величине экономике мира, к сожалению, не позволяет ожидать изолированный экономический эффект и может отразиться на экономиках торговых партнеров Китая.
Следовательно новости проливающие свет на интенсивность распространения вируса, смертоносность или наоборот успехи в лечении должны провоцировать реакцию на рынках, прежде всего в защитных активах. Ниже я привожу график золота, связывая потенциальные скачки с новостями из Китая:
Пока шумиха не утихла и потенциал торговых возможностей на бегстве от риска сохраняется, я бы хотел привести некоторую информацию о новом вирусе, которая позволяет составить представление о том, как может меняться восприятие угрозы правительством Китая и остальным миром в зависимости от поступающей информации.
От исследовательского холдинга Ромир за последний месяц вышел ряд важных данных, думаю интересно попытаться их обобщить и оценить последствия политики «отвязки курса рубля от цен на энергоносители». Так, например, была опубликована динамика изменения среднего чека потребителей:
Среднестатистический российский горожанин за один поход в магазин потратил в октябре 505 рублей, что на 2,7% меньше, чем месяцем ранее. Таким образом, после сентябрьского скачка чек опять пошёл на убыль. В годовом выражении тренд на снижение величины среднего чека сохранился. По сравнению с октябрём прошлого года средний чек потерял 5,1% своей стоимости. …
Если рассматривать динамику среднего чека в различных торговых каналах, то и здесь результаты оказались повсеместно отрицательными. Сильнее всего за месяц величина чека просела в гипермаркетах – на 3,2%. Потери величины чека в супермаркетах составили 2,7%, а в дискаунтерах — 1,8%. В октябре чек не изменился только в магазинах традиционной торговли. В годовом выражении снижение чека более всего затронуло дискаунтеры, где он сократился сразу на 9,8%. В магазинах, торгующих через прилавок, чек за год потерял 7,5%, в гипермаркетах — 7,4% и в супермаркетах — 5,5%.

Владелец колбасной компании имени себя Вадим Дымов в сегодняшнем интервью РБК привел жуткие на первый взгляд цифры — акционные продажи в магазинах по рынку колбасы доходят до 60%, а в сосисках до 70%.
Резкий рост продаж потребительских товаров по акциям начался в 2014-2015гг.
Продажи товаров повседневного спроса по спецпредложениям по всем категориям в 2016 году достигли почти 20% от общего числа покупок, по данным GfK Rus. Годом ранее было менее 16%.
Более 50% продаж все это время приходилось на многие непродовольственные товары. Особенно выделялась из нонфуда бытовая химия. Например, динамика продаж стирального порошка по промоакциям в 2013-2015гг.: 41-64-67%.
Из фуда цифру в 50% в 2016 году чуть перешагивали только кофе и соки.
Теперь, по данным Дымова, и группы продовольственных товаров стали показывать 60-70%.
Что это — показатель степени обеднения населения или степени ужесточения конкуренции между ритейлерами?
