оценка

Систематизированная оценка активов представляет собой числовое значение, указывающее вероятность роста или падения цены ликвидного актива исходя из классических методов технического анализа по основным временным периодам. Оценка не является ожидаемым количеством процентных пунктов изменения цены. Максимальное значение +1 и минимальное -1, соответствуют вероятности 100% чего естественно не бывает. Однако сильные перекосы в ту или иную сторону встречаются. Замечено, что в таком случае даже если весь фундаментал против, актив двигается в указанном направлении.
Значения от -0,2 до +0,2 — разнонаправленные сигналы(неопределенность).
Значения больше +0,2 — сильные технические сигналы для покупателей(вероятнее рост цены).
Значения меньше -0,2 — сильные технические сигналы для продавцов(вероятнее снижение цены).

 «С чувством глубокого…», одним словом, все чаще в публикациях стало появляться упоминание оценки ROI для позиций и

( Читать дальше )

Написал когда то свою статью, а сегодня понял что батюшки а мы же занимаемся
около рыночным бизнесом - оценкой стоимости:)))
Это Вам не хухры мухры книжки писать, да читать семинары.

ПС. Ссылки на фирму убрал, как и на меня автора(чтобы не реклама была)



( Читать дальше )

Кто-то положил в банк деньги на вклад, кто-то только собирается это сделать, а кто-то просто выбирает контрагента.
 
Вообще, при какой-то «экспресс-оценке» можно смотреть на показатели банковской ликвидности (от ЦБР) — Н1, Н2, Н3, Н4 и т.д.
 
Однако, дабы не «затмевать» себе голову множеством показателей и прогнозируя ситуацию в течении месяца, я бы рекомендовал обратить внимание на следующий показатель:
 
«Активы до 30 дней / Пассивы до 30 дней» желательно, чтобы показатель был больше 70%; лучше 80%.
 
Также, обращайте внимание на «валюта баланса» (или просто баланс) больше 2 млрд. руб.
 
Итак, что же у нас входит в активы и пассивы (дабы Вы могли это посмотреть в балансе):
Активы:

• Касса, кроме сч.20209
• Корр.сч. (в рублях)
• Корр.сч. (в валюте)
• МБК
• Кредиты юр.лицам и индивид.предпринимателям
• Просроченная задолженность по предоставленным кредитам юр.лицам и индивид.предпринимателям
• Кредиты физ.лицам
• Просроченная задолженность по предоставленным кредитам физ.лицам
• Вложения в приобретенные права требования
• Госбумаги (с учетом РЕПО)
• Облигации (с учетом РЕПО)
• Акции (с учетом РЕПО)
• Прочие размещенные средства (РЕПО)
• Прочие размещенные средства (резиденты)
• Прочие размещенные средства (нерезиденты)
• Векселя банков
• Прочие векселя

( Читать дальше )

Архив от 2010-12-22

В настоящей статье была представлена попытка  смоделировать возможности погашения госдолга стран Еврозоны за счет трудоустроенного населения и сроки, необходимые для погашения.

Рассматривая налоговые платежи на доходы с физических лиц, как один из вариантов погашения государственной задолженности Еврозоны в предыдущей статье были рассмотрены ресурсы, которыми она обладает для реализации такого варианта.
В прошлой статье была рассмотрена:
— структура госдолга Еврозоны;
— численность Еврозоны и величина госдолга на человека;
— уровень безработицы в странах Еврозоны;
— уровень госдолга на официально трудоустроенное население Еврозоны в целом, и на каждого трудоустроенного;
— уровень госдолга к ВВП стран Еврозоны;
— изменение задолженности стран Еврозоны;
— величина ВВП и его значение на душу населения соответствующей страны Еврозоны.
Были использованы данные 2010 года.
В настоящей статье использовано предположение, что одним из внутренних источников погашения госдолга является налог на доходы трудоустроенного населения. Попробуем в этом разобраться.


( Читать дальше )

перпост: http://true-flipper.livejournal.com/445486.html

По следам прошлого поста. Я его пожалуй уберу, там слишком много обсуждений моих знакомых вышло в комментариях. У меня тут блог про рынки, причем в основном про рынок российских акций, это моя так сказать специализация что-ли. С одной стороны я всегда тут писал, что иметь излишне политизированое сознание это вредно для бизнеса и спекуляций и это так. С другой стороны ключевое слово — излишне. Излишне — это когда идеология в голове настолько сильная, что затевает способность понимать рациональные аргументы. Все, что не укладывается в идеологию — отметается. Вот это — излишне. А понимать какие процессы в обществе идут, как они игроками воспринимаются и т.д. — я считаю может быть полезно, хотя конечно большой вопрос обратимо ли это понимание легко в денежные знаки.

Теперь на счет имиджа. Понимаете, дело-то какое. Рынки — не рациональны чаще, чем рациональны. Восприятие важно, мы и так живем в эпоху когда восприятие важнее и местами формируют реальность, а уж рынки то всегда были рефлексивными. Имидж страны важен. Особенно в глазах иностранцев.

У нас в стране если реально посмореть на вещи кто остался из акционеров? Государство, олигархи, и иностраные фонды. Российской индустрии коллективных инвестиций практически не существует, а если существует то в малом очень для такой страны обьеме. Есть офшорные фонды некоторые большие, но тоже по меркам такой экономики не такие крупные.

( Читать дальше )

       Продолжаю серию публикаций рациональных предложенияй топовых авторов о развитии биржевой сферы. Такую богатую пищу для размышлений и сравнения позиций мне предоставила анкета конкурса, членами жюри которого и являются эти известные блогеры.
       Судя по предыдущим публикациям обзора — с биржевым рынком у нас совсем печально (с точки зрения топов), теперь же увидим, что они предлагают для его развития.

Сегодня обсудим предложения от топовых авторов walltra.de — vanutar (Чурилов Иван) и Lambertini(Ершов Дмитрий):
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)

Lambertini (Ершов Дмитрий):

Необходимо:

• — качественное изменение мышления брокерских и управляющих компаний: клиент не «мясо» — а основа будущего существования;
• — значительно ограничить использование роботов на рынке, отменить использование айсберг заявок;
• — увеличивать инвестиционную привлекательность РФ для зарубежных инвесторов, не на словах, а на деле.

( Читать дальше )

       Продолжаю публиковать интересные предложения топовых авторов о том, как нам обеспечить развитие биржевой сферы. Необычайно интересные мысли я черпаю из откровенных ответов известных блоггеров на конкурсную анкету.

       Собрав оценки состояния биржевой среды с точки зрения наших топов, я уже опубликовал несколько мнений, как обеспечить ее развитие.
       Сегодня выскажутся топовые авторы дартстрейдинга — mikola (Старченко Николай) и мфд/хутрейда — Dimitry5 (Осьмеркин Дмитрий):
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)



Старченко Николай (mikola):

• — необходимо разработать новые стандарты деятельности профессиональных участников рынка, в том числе обновленные кодексы корпоративного поведения и обеспечить механизмы их исполнения;

( Читать дальше )

     Итак, мнения топовых авторов о том, как нам обустроить биржевую сферу… Продолжаю собирать интересные ответы на конкурсную анкету. Точные вопросы помогают выяснить позицию автора на конкретные проблемы.
     В прошлых публикациях я собрал оценки топовых авторов по состоянию биржевой среды и уже опубликовал несколько мнений, как обеспечить ее развитие.
Сегодня выскажутся топовые авторы мфд -chessplayer и комона/хутрейда — Elvis:
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно)


Марламов Элвис (Elvis):

• Приватизация госкомпаний, развитие пенсионной системы, налоговые послабления для инвесторов, понижения учетной ставки вызовет падение ставок по депозитам и инвесторы будут искать альтернативные способы сохранения капитала.

( Читать дальше )

   Мой вчерашний пост о взглядах на обустройство биржевой сферы двух авторитетных блоггеров Александра Буханова и Андрея Верникова, вызывал горячее обсуждение в комментах. Отрадно, что не всем еще «по-барабану», что же будет дальше с нашим многострадальным рынком.
   Сегодня публикую ответы на этот же вопрос конкурсной анкеты топовых авторов мфд Аллирог и Кнехт.
 
9. определение того, кому и что конкретно необходимо делать, чтобы обеспечить развитие биржевой сферы (тезисно).


Кнехт (Гребенюк Константин) считает ситуацию революционной:

• Мир на пороге радикальных изменений финансовой системы, за сим полагаю, что на смену нынешним регуляторам придут совершенно новые институты, вот им и предстоит отстраивать и отлаживать новые принципы существования биржевых площадок.

Аллирог (Коровин Илья):

• Можно было бы много написать пожеланий к государству, регулирующим органам, профессиональным СМИ и т.д. Но думаю, это напишут и без меня. Считаю, что прежде всего, нужно спросить себя самих – чем мы сами можем помочь повышению качества нашей профессиональной сферы. В данный момент, мое участие в данном конкурсе считаю именно ответом на этот вопрос – хочется повысить качество фондового контента и попытаться хотя бы частично избавить участников рынка (в первую очередь – новичков) от навязываемых им ежедневно рыночных и профессиональных иллюзий.