нанотехнологии


Экспорт России в 2018 году по товарным группам как итог жизни одного поколения

В структуре экспорта России в 2018 году (и в 2017 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:

  • Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) — 64,79% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 60,37%);
  • Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) — 9,88% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 10,43%);
  • Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) — 6,09% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,70%);
  • Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) — 5,53% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 5,80%);
  • Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) — 5,13% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 6,02%);
  • Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) — 3,10% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,31%);
  • Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) — 2,24% от всего объема экспорта России (в 2017 году – 3,09%).

Наибольший прирост экспорта России в 2018 году по сравнению с 2017 годом зафиксирован по следующим товарным группам:

  • Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные (код ТН ВЭД 27) — рост на 75 293 млн долл. США;
  • Черные металлы (код ТН ВЭД 72) — рост на 4 596 млн долл. США;
  • Злаки (код ТН ВЭД 10) — рост на 2 930 млн долл. США.


( Читать дальше )

Про нанотехнологии

Навеяно постом с планами схода с нефтяной иглы:
Второй этап в минэкономразвития рассматривают как «рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу» — информационные, био- и нанотехнологии.
Сколько лет уже говорят о переходе на нанотехнологии, а воз и ныне там. Между прочим, на пресловутые нанотехнологии кое-где перешли уже тысячу лет назад. Мало кто знает, но булатная сталь — это и есть нанотехнологии.   www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/uchenye-otkryvayut-tainu-damasskoi-stali
Легендарные клинки использовались (страшно подумать!) ещё в период с 1095 по 1270 гг. для того, чтобы запугать европейских оккупантов «священной земли» исламской цивилизации (в нынешней терминологии известных как «крестоносцы»).

Об этом рассказал лауреат Нобелевской премии по химии Robert Curl Jr, выступая перед зачарованной публикой во время 95-го Индийского научного конгресса в городе VISAKHAPATNAM: в частности, он рассказал, что, согласно современным данным, дамасская сталь изготовлялась мастерами на юге и в центре Индии ещё за 300 лет до н.э.



( Читать дальше )

Пушкин - новый центр распила.

Эт случаем не Тимофей через Клименко пролабировал?))
Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в Пушкинском районе Санкт-Петербурга инновационного кластера. Об этом премьер-министр заявил на форуме «Открытые инновации», который проходит в уже существующем кластере «Сколково». «Там появятся научные центры, лаборатории, учебные здания, жилье, инновационные производства и будет построен новый кампус для Петербургского исследовательского университета информационных технологий, механики и оптик

Сколково: принуждение к чуду или провалу?

Вчера  ехал на работу и слушал радио, где выступал представитель Сколково. И с пеной у рта, доказывал, что проект стоящий и что государевы деньги не спущены в Сколковскую канализацию. Относиться к данному проекту можно по разному. С одной стороны в целом хорошая идея создать место для инноваций и разработок, с другой получилось как любил говорить Виктор Степанович «Хотели как лучше, получилось как всегда». Как всегда получился не клон Силиконой долины, а клон Советского наукограда с элементами капитализма. Как мне кажется для того Сколково: принуждение к чуду или провалу?

чтобы создать свою долину нужно не просто выделять место и давать госфинансирование. Нужно в первую очередь, создать среду для инноваций и для развития инновационного бизнеса. Но мы забежали вперед, давайте посмотрим почему Сколково не способно создать новый Google, WhatsApp, Windows и т.д. Точнее стоит сказать, что не просто сделать копии данных продуктов с духом России и картинками матрешки. А я имею ввиду создать коммерчески успешные продукты, которые со временем займут свое место в виде нынешних Гуглов и т.д. Как мне кажется основная проблема заключается в том что разработка продуктов идет не для удовлетворения коммерческих интересов, а разработка ради разработки и для освоения госсредств или средств госкомпаний. Например, несколько лет назад был запущен проект sputnik.ru Очень показательна данная цитата взятая с безграничных просторов интернета: » спустя 2 года и потраченных Ростелекомом 2 миллиардов рублей исходя из открытых данных гос. закупок, популярность Спутника можно описать одной фразой – 5000 человек в сутки.» Согласен, что данный продукт не сделан в Сколково, но показывает эффективность коммерческих продуктов созданных за деньги госкомпании. Или совсем прекрасный продукт созданный под чутким руководством товарища Чубайса. В далеком 2010 году товарищ Чубайс презентовал еще тогда президенту Медведеву чудо инженерной мысли  «вечную лампочку». И вот спустя 6 лет, что имеем: есть Чубайс, есть Медведев, а нанолампочки нет, нет и денег которые были на нее потрачены. Точнее надо сказать, что практически в любом магазине электротоваров можно купить светодиодную лампочку, но вот произведенных в России я не встречал. Кто то может сказать, что критиковать

( Читать дальше )

Гении распила!!!

Смешно пересматривать эти ролики. Особенно ржу над тем, как топ-менеджеры госкорпораций проводят презентации своих продуктов. Косноязычный Чемезов («советский директор») явно не понимает свои прототипы до конца. Чубайс пограмотнее, но тоже лажает (экономику прототипов и их перспективы на рынке явно не считал). Ни один адекватный инвестор этим ребятам не дал бы денег. Но государство дает и регулярно. В больших количествах. А потом появляются всякие нехорошие офшорные счета, дома, яхты и прочая потребительская лабудень. 

Ролик №1 (Завод с лампочками обанкротился, планшеты в школах так и не появились)


( Читать дальше )

Моя охрана меня ... Смешит.

Чем меня прям сегодня прорвало, ну ладно. 
Это прям делюсь опытом. И нужен совет.

пролог. 
Помню как то году в 1999 заваливаемся к другу с девчонками, под утро. Пьяные в щи!
зашли значит, сели на кухню. открываем еще вина, потихоньку вешаем дамам лапшу на уши)
и тут я слышу грохот, и крик, я падаю на пол — кто то толкает меня в спину. Лежу на полу. Прихожу в себя.
было похоже на маски-шоу. Я не про юмористическое шоу, конечно!
Моя охрана меня ... Смешит.



надо мной стоит мужик в черной форме, с автоматом,  в броне и каске. 
в общем история была такая: друг поставил вневедомственную охрану.
2 раза квартиру обворовывали за год, по этому и поставил.
а вот по пьяни, он забыл при входе домой сразу позвонить и снять тревогу. 
Моя охрана меня ... Смешит.



Более того, дверь за собой не закрыли, и она была приоткрыта (так говорили те, кто нас чуть не отмуд"№;.)
В итоге разобрались, ложный вызов кстати тогда стоил каких то денег.


прошло 17 лет....



( Читать дальше )

Ноу инновации)))

  Опубликовала«Комсомольская правда»
Контрольное ведомство Татьяны Голиковой в ближайшее время планирует опубликовать полный отчет о проверке детища Анатолия Чубайса — «Роснано». А пока некоторые выдержки из него стали известны прессе. По ним выходит, что нанотехнологии пока приносят бюджету одни убытки...

Во-первых, выход на окупаемость в «Роснано» отложили еще на год — до 2017-го. Но это еще можно хоть как-то объяснить кризисом. Во-вторых, назвать инвестиции компании удачными пока язык не поворачивается. К примеру, если взять 16 уже завершенных проектов, то государство потратило на них 25 млрд. рублей, а получило всего 14 млрд.

Больше всего в компании погорели на проекте «Поликремний» (планировалось создать масштабный комплекс по его производству). В этом случае аудиторы Счетной палаты задают самые неудобные вопросы. К примеру, выяснилось, что решение о финансировании проекта в компании приняли, даже несмотря на отрицательные заключения специалистов из МИФИ и Института химии силикатов. Ученые протестовали: у этого проекта нет «научно-технической новизны» и «коммерческой перспективы». Другими словами, к нанотехнологиям он не относится, и прибыль вряд ли будет приносить. Но проект все равно утвердили. И денег на него выделили. Естественно, прогноз профессиональных химиков оправдался...



( Читать дальше )

как проходит "импортозамещение"

Очерезной «успешный» проекто по «импортозамещение». На практики русо-попильщики даже не смогли настроить выпуск простейщих изделий на импортном обородовании по импартным технологиям.

Аккумуляторный проект «Роснано» признали банкротом Арбитражный суд Новосибирской области начал процедуру банкротства в ООО «Энергетические решения», портфельной компании «Роснано». В соответствии с иском кредиторов, общий объем требований которых составляет около 8,6 млн руб., в компании введено наблюдениеРанее власти Новосибирской области через суд требовали от «Лиотеха» вернуть в бюджет 499,8 млн руб., полученных компанией в рамках государственной поддержки. В декабре 2015 года суд удовлетворил иск регионального Минэкономразвития.

Путешествие в НаноМир Россия, 1994 год

Путешествие в Наномир (Центрнаучфильм)
Год выпуска: 1994
Страна: Россия Жанр: Научно-популяный

http://www.youtube.com/watch?v=UCQ0QYTF8IQ

р.s самое интересное это в конце фильма...

Когда Вы обман принимаете как данность, то Вам
можно объяснить то, чего на самом деле тоже нет.
Например заставить Вас работать больше, можно печатать деньги в любом
количестве, заставлять население делать массово аборты и стерилизацию, 
заставлять есть плохую еду, жить в постоянном напряжении,
в ощущении многочисленного врага и т.п  

И Вы будите Верить!

И самое главное — «ресурсы» планеты!
Вам обоснуют что нужно больше рубить деревьев, больше качать нефти,
больше добывать золота, больше рыть алмазов, больше ловить рыбы,
больше резать соболей… Больше, больше и больше!

Но самое страшное то, что когда в умах людей сидит ложь, то они проще

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW