Сколково: принуждение к чуду или провалу?

Вчера  ехал на работу и слушал радио, где выступал представитель Сколково. И с пеной у рта, доказывал, что проект стоящий и что государевы деньги не спущены в Сколковскую канализацию. Относиться к данному проекту можно по разному. С одной стороны в целом хорошая идея создать место для инноваций и разработок, с другой получилось как любил говорить Виктор Степанович «Хотели как лучше, получилось как всегда». Как всегда получился не клон Силиконой долины, а клон Советского наукограда с элементами капитализма. Как мне кажется для того

чтобы создать свою долину нужно не просто выделять место и давать госфинансирование. Нужно в первую очередь, создать среду для инноваций и для развития инновационного бизнеса. Но мы забежали вперед, давайте посмотрим почему Сколково не способно создать новый Google, WhatsApp, Windows и т.д. Точнее стоит сказать, что не просто сделать копии данных продуктов с духом России и картинками матрешки. А я имею ввиду создать коммерчески успешные продукты, которые со временем займут свое место в виде нынешних Гуглов и т.д. Как мне кажется основная проблема заключается в том что разработка продуктов идет не для удовлетворения коммерческих интересов, а разработка ради разработки и для освоения госсредств или средств госкомпаний. Например, несколько лет назад был запущен проект sputnik.ru Очень показательна данная цитата взятая с безграничных просторов интернета: » спустя 2 года и потраченных Ростелекомом 2 миллиардов рублей исходя из открытых данных гос. закупок, популярность Спутника можно описать одной фразой – 5000 человек в сутки.» Согласен, что данный продукт не сделан в Сколково, но показывает эффективность коммерческих продуктов созданных за деньги госкомпании. Или совсем прекрасный продукт созданный под чутким руководством товарища Чубайса. В далеком 2010 году товарищ Чубайс презентовал еще тогда президенту Медведеву чудо инженерной мысли  «вечную лампочку». И вот спустя 6 лет, что имеем: есть Чубайс, есть Медведев, а нанолампочки нет, нет и денег которые были на нее потрачены. Точнее надо сказать, что практически в любом магазине электротоваров можно купить светодиодную лампочку, но вот произведенных в России я не встречал. Кто то может сказать, что критиковать

легко и разработки многие так и останутся разработками, которые возможно никогда не проявятся в виде готовой продукции. А даже те что проявятся будут иметь крайне малый коммерческий успех. Вывод из всего вышесказанного можно сделать следующий. Сколково (а в данной статье) это собирательный образ, современный вариант НИИ обреченно на успех в тех проектах, где возврат инвестиций не имеет особого значения. Т.е. это проекты направленные на защиту страны (во всех возможных проявлениях), на проекты связанный с медициной. Все же проекты (или почти все) направленные на создание коммерческих проектов обречены стать «лампочкой Чубайса». Но своя «Силиконовая долинушка» нам ох как нужна, но для ее создания нужна не финансовая помощь государства, а создание правовой и налоговой базы. Так чтобы инициатива по созданию продуктов шла не с верху в низ, а с низу вверх.

З.Ы.Эта и другие статьи можно увидеть в моем блоге, ссылка в личном кабинете