мысли в воскресный день

Хотел бы зафиксировать свою мысль здесь, чтобы предъявить ее потом как победу (или забыть ее в случае фиаско). По рупию  девальвация  в 2014 была для меня как снег на голову, что и способствовало моему желанию зарабатывать на рынке. Кстати, не для меня одного. Посмотрите график. Жирные свечи начинаются только в октябре, а до этого мало кто отдуплял. Теперь же, все уже нарисовано и вопрос только на чем и когда. Понятное дело никто не хочет плавно свозить всех на север, как с мая 2015. Поэтому сообщаю свою мысль, этот девал будет похож на то, что мы видели по нефти, когда в воскресенье были сняты санкции с Ирана и рынки Ближнего востока, которые работали в этот день рухнули на 7 %, а в понедельник и мы все. Поэтому, по моему мнению, в не рабочее время наших бирж, возможно будет какая-то движуха (заявления кого-либо, событие какое-либо и тд.), из-за чего в первый рабочий день (не обязательно понедельник) случится «беда». На это я сделал ставку своим депо и не выхожу из лонга, хотя стринги уже очень давят. Драйвер будет не в рабочее время, по моему мнению.

Я пишу этот топик, т.к. еще не не живу с рынка, но считаю, что это категорически возможно. По моему мнению, тот кто зарабатывает (допускаю исключения), тот не пасется на смарт лабе, не смотрит ётрайд тв, не сидит в трейдерских чатах и прочее. Я как раз этим грешу. Я  с трудом заставил себя уйти из чатов, больше не получаю торговые сигналы, не смотрю ётрейд тв и прочее… Заполнил это время изучением графиков.   Суть идеи в том, что научиться жить с рынка, можно, например, общаясь с людьми, которые уже живут с рынка. Я сегодня представил себе, что если бы я зарабатывал, то не тратил бы свое время на топики вроде этого, не сидел бы в чатах, не смотрел бы трейдеское тв, не занимался бы сниманием роликов, не торговал бы сигналами и тд, а я бы вел нормальную семейную жизнь богатого и свободного (от рабского труда) человека. Где бы я себя такого богатого мог найти? Ресторан Пушкин (Москва)? На тропическом курорте (зимой)? В офисе Москва сити? Где бы я мог познакомиться с собой и как бы я смог общаться с таким человеком? Как бы я смог быть интересен себе? Поделился бы я (богатый)  опытом успешной работы с собой (нищебродом)? Ребята, а я не знаю ответов на эти вопросы!!! Если бы кто-то спросил бы меня: нафига этот мой высер здесь?, то можеть быть для того, чтобы каждый мог задать эти вопросы себе самому и самому на них ответить.

( Читать дальше )

Под конец торгов фьюч СиПи вернулся к значениям открытия, а старт торгов после клиринга и окончания основной сессию начался более, чем полупроцентным снижением, триггером это послужил переворот в Турции. Также прошло не значительное укрепление доллара США. Валютная пара EUR/USD оттолкнулась от сопротивления 1,1120, но не пробила поддержку 1,1000. Укрепление доллара потянет за собой сырьевые активы. Продолжение напряженности в Турции приведет к снижению Евро в район 1,0950. На первый план в очередной раз выходит политический фактор. Понедельник не богат на макростатистику, игроки рынка не отыграли турецкий фактор, так что с большой вероятностью можно сказать, что понедельник пройдет под знаком коррекции.

Для затравки.
По итогам заседания неопределенность.
Летом обычно боковик.
Следующие меры можно ожидать только осенью.
На неделях поломали шортовый патерн.
Думаю лето пройдет в корридоре 1.355-1.375

С четверга по сегодняшний день у финн. блогов основная тема – нерациональное поведение цены на драг. металлы, а в частности на золото: одни называют это пузырём, другие манипуляциями,…
 
В тёплые весенние деньки тяжело думать о рынке, так как душой тянет на природу. Но некоторые соображения по этому поводу, а точнее мысли есть. Большинство пишет цитаты из прессы, но всё же нужно смотреть глубже. Если цена золота – пузырь, то почему? Если эта манипуляция, то с какой целью? Это основные вопросы на которые должен отвечать себе инвестор при оценке нынешней ситуации. И каждый из ответов лежит и заложен уже давно в истории. Но вернусь к своим соображениям. Не думаю, что цена на золото сейчас является пузырём в плоскости того сравнения с каким его отожествляют — цена. Так или иначе, а ЦБи большинства развитых стран пошли по пути финансирования собственных бюджетов через печатный станок. Поэтому цена на золото отражает политическую волю к переменам, а именно сокращению/увеличению дефицитов бюджета — цена будет отражать именно эту ситуацию. Поэтому схлопывание “пузыря”  на золото, а точнее его капитуляция – схлопывание всей монетарной системы в том виде, в котором она есть. Выход всегда там же где и вход. Поэтому его следует искать в далёких 1931 годах в решениях, которые были приняты Монтегю Коллет Норманом. Чем банкротство Bank of United States в 1930 отличается от банкротства Lehman Brothers? Да ничем. И выход из ситуации был очень похожим. Только с ещё более углубляющимся характером – отмена каких-либо ограничений для дефицитов бюджета, ”инфинити” QE.


( Читать дальше )

Занимаясь сейчас отчётностью компаний и формированию доходов по регионам, для меня всплывают всё новые интересные цифры, и взаимосвязь кредитно-денежной политики ФРС и ЦБ других развитых стран и их влияние на мировую экономику. Рассказывать о лжи ФРС и их обоснованию QE и других нестандартных мер стимулирования экономики нет смысла, более корректно и трезво на эту тему пишет Павел (spydell),  у меня же просто возникли некоторые соображения по глобальной экономике и фондовым рынкам.

Ни для кого не секрет, что выручка амер. компаний год от года после ипотечного кризиса 2008 года всё больше и всё большими компаниями формируется за пределами собственной страны, и по многим секторам уже тяжело отличить американская ли это компания или китайско-средне восточная компания с американским лейблом и американским названием.  Большинство таких компаний накопили и продолжают аккумулировать кэш, который так или и иначе будет просачиваться. Дело в том, что многие сейчас сталкиваются с проблемой роста прибыли внутри только одного региона, что толкает их на процесс абсорбции всё новых рынков сбыта для “своих” лейблов. Нескончаемый поток ликвидности при дешёвом фондировании, кэш и относительная стабилизация внешних рынков открыли для компаний “старую дверь” M&A (Слияния и поглощения,

( Читать дальше )

Грааль убивает экспонента. Думаю, причина всех неудач интрадейщиков, (например, таких как я), которые собирают определенный, фиксированный % в день.

В идеале будет так.
Сделаем предположение:
— начальный капитал 100000 р.
— за 1 торговый день берем 1%.


Система будет такая:
  a) любыми методами (скальпинг, дейтрейдинг,  ТА, уровни и пр.) забираем у рынка 1%.
  б) Жесткий РМ
 
За год,  примерно 246 торговых сессий, возможно больше.



Эквити возрастает по экспоненте, но первая мысль, при взгляде на такой график, что что-то не так.

И действительно...

Среди интрадейщиков Вы никогда такого не встретите, почему? Ведь система довольно простая, забираете 1%  у рынка каждый день (если он это  позволит), без учета плечей, техники и прочего.

В идеале, экспоненциальный рост эквити, по факту — ожидается очередной слив(просадка).  Думаю, это бич всех интуитивщиков/интрадеев, которые «хотят» урвать от рынка что-то и каждый день.