Бюджет, золото, манипуляции,... есть над чем поразмыслить в Вк.

С четверга по сегодняшний день у финн. блогов основная тема – нерациональное поведение цены на драг. металлы, а в частности на золото: одни называют это пузырём, другие манипуляциями,…
 
В тёплые весенние деньки тяжело думать о рынке, так как душой тянет на природу. Но некоторые соображения по этому поводу, а точнее мысли есть. Большинство пишет цитаты из прессы, но всё же нужно смотреть глубже. Если цена золота – пузырь, то почему? Если эта манипуляция, то с какой целью? Это основные вопросы на которые должен отвечать себе инвестор при оценке нынешней ситуации. И каждый из ответов лежит и заложен уже давно в истории. Но вернусь к своим соображениям. Не думаю, что цена на золото сейчас является пузырём в плоскости того сравнения с каким его отожествляют — цена. Так или иначе, а ЦБи большинства развитых стран пошли по пути финансирования собственных бюджетов через печатный станок. Поэтому цена на золото отражает политическую волю к переменам, а именно сокращению/увеличению дефицитов бюджета — цена будет отражать именно эту ситуацию. Поэтому схлопывание “пузыря”  на золото, а точнее его капитуляция – схлопывание всей монетарной системы в том виде, в котором она есть. Выход всегда там же где и вход. Поэтому его следует искать в далёких 1931 годах в решениях, которые были приняты Монтегю Коллет Норманом. Чем банкротство Bank of United States в 1930 отличается от банкротства Lehman Brothers? Да ничем. И выход из ситуации был очень похожим. Только с ещё более углубляющимся характером – отмена каких-либо ограничений для дефицитов бюджета, ”инфинити” QE.


Искать признаки манипуляций на рыке золота – это вообще гиблое дело. Лучше прислушиваться к собственному пониманию ситуации и собственному здравому смыслу. Как по мне, то отчётности золотодобывающих компаний и планы по бюджетам дают большее отражение ситуации цены, чем графики сейчас. Обама внёс свой проект на рассмотрения, хотя он и не является обязательным, но рассматривается, как рекомендации: повышение налоговой ставки для богатых и изменения в системе социального обеспечения (модифицировать систему инфляционного индексирования выплат по программе социального обеспечения. Вспомним Аргентину и её индексацию с последствиями, сократить расходы на социальные программы).
Так или иначе, а будут координальные перемы в фискальное политики в ближайшие годы. Придерживаюсь мнения Пола Райана, что налоговое законодательство так же требует изменений в ногу со времнем, как это было в 1986 (Tax Reform Act of 1986).
 
Не думаю, что золото вырастет так быстро, как многие этого ожидают. Поэтому инвестировать лучше в золотодобывающие компании, которые значительно скорректировались от своих максимумов. Возможно, глубже о своих соображениях по компаниям отпишусь. За 3и месяца сбора информации, есть о чём поразмыслить, да и интересно мнение людей, которые данной тематикой занимаются.