мировая экономика

• Разместил(а) AForex Markets, Февраль 28, 2013
• Просмотр блога

Эксперты компании McKinsey & Co полагают, что мировая экономика в настоящий момент времени переживает затяжную паузу в качественном развитии финансовых рынков, — по материалам AForex.
Эксперты компании видят картину следующим образом: кризис длится уже почти шесть лет, двигаясь спиралеобразно и затрагивая разные пласты экономик, и при этом глобальный финансовый сектор застыл в нерешительности. Основная дилемма для финансовых рынков – какой путь выбрать: вернуться к предкризисной глобализации или же, напротив, стать более локальными с жесткой привязкой к конкретной стране или группе стран, чтобы нести меньше глобальных рисков.
Межстрановые потоки капитала сегодня на 60% ниже по своим объемам предкризисных максимумов. Банки евро-региона сократили свои вложения в зарубежные банки на $3.7 трлн. Ежегодный прирост объема финансовых активов в мировом обороте снизился до отметки 1.9% против 7.9%, имевших место на протяжении 17 лет до момента кризиса. По сути, скорость роста финансовых активов в мировом обороте (читай – скорость роста мировых финансовых рынков) сегодня ниже, чем темпы роста ВВП в развивающихся странах.


( Читать дальше )

В продолжении моего пессимистического поста:) просто для общей информации, вдруг кто не знает:


Рост нефти за последние 30 лет:



Рост каучуков:

  Рост индекса металлов: (их может быть много, но нам важна общая тенденция)

( Читать дальше )

После Великой Депрессии в США (которую во многом подогрели действия самих властей), был предпринят ряд действий на законодательном уровне для предотвращения подобных экстремальных ситуаций. Самое главное это US Banking Act 1933, известный также под названием Закон Гласса-Стиголла. В кратце, этот закон обязал разделять коммерческие банки от инвестиционных и установил обяательным страхование вкладов. Если со вторым всё понятно, то позволю себе немного рассказать о важности первого.
 
Главная функция коммерческих банков – это финансовая интермедиация – то есть центр между сберегателями и потребителями. Эта функция на прямую влияет на реальную экономику, поставляя самый ценный товар – кредит. Однако есть банки, основная цель которых – инвестиции. Очевидно, что риск банкротства инвестиционных банков гораздо выше чем коммерческих. А, как известно, выше риск – выше ставка. Рождается «гениальная» идея – почему бы не совместить 2 банка – инвестиционный и коммерческий, чтобы можно было занимать дешевле? В общем, так и сделали. В случае крупного кризиса, такая система очень опасна, так как коммерческое отделение отнюдь не настроено накачивать кредитом реальную экономику в ущерб своему инвестиционному подразделению. Да и вообще приятнее покупать заметно подешевевшие активы, нежели кредитовать всех подряд. В этом случае происходит финансовая дисинтермедиация – банки перестают выполнять свою функцию.


( Читать дальше )

Считается, что российский рынок акций не имеет интереса со стороны международных инвесторов по причине сложной внутриполитической обстановки и недоразвитости местных финансовых институтов. Еще одной причиной вялости фондового индекса ММВБ называется принадлежность нашей страны к группе развивающихся стран. Которые в данный момент так же никому не интересны.
 
Однако если сравнить график нашего рынка с графиком индекса крупнейших мировых компаний сырьевого сектора (Dow Jones World Basic Materials Index), то обнаруживается поразительная схожесть обеих линий. Совпадение вплоть до отдельных изгибов и пропорций между ними. После прошлогоднего падения оба повторили минимум 2011 года, а сейчас не могут даже вернуться к локальному максимуму сентября.
 
Данная зависимость абсолютно логична. Экономика нашей страны имеет сильнейшую зависимость от мировой конъюнктуры на цены товаров сырьевой группы. Большинство наших акционерных компаний либо напрямую занимаются добычей и переработкой природных ресурсов, либо обеспечивают работу таких компаний.
 


( Читать дальше )

Наткнулся на занятный рассказ и решил поделиться с общественностью. Называется «Поздневековье». Это – что-то типа прогноза развития нашей цивилизации в относительно недалёком будущем. (Рассказ написан в форме статьи из энциклопедии 2222 года)

Конечно, предсказывать будущее – дело неблагодарное. Всё, что раньше предсказывали фантасты, либо вообще не сбывалось, либо сбывалось, но совсем не так. Да и эта статья – скорее литература, нежели серьёзный прогноз. Так что оспаривать нарисованную в рассказе картину будущего наверно бессмысленно. И я бы не стал писать про неё сюда, если бы там не была так хорошо обыграна одна интересная мысль.

Вся современная экономическая система развитых стран рассчитана на постоянный и мощный рост. И весь XX век это себя оправдывало. Но даже сейчас, в наше время, уже заметно, что этот рост начинает приближаться к объективным ограничениям. Во-первых, это исчерпание природных ресурсов. Во-вторых, замедление технического прогресса. Таким образом, экономика должна постепенно перестраиваться к новым условиям всё более медленного роста.


( Читать дальше )

Всем привет!
В общем-то что — мы сейчас наблюдаем в европе и юэсэй, нихреновый задерг вверх в ожидании чуда от политиков и ЕЦБ, б'ольшие ожидания возлагаются на ЕЦБ.
Судя по последним комментам европеоидов ждать выкупа, о котором так все грезят не приходится, по крайней мере пока. Василий Олейник правильно сказал в своем последнем видео, что до 15 сентября ничего ясного мы не услышим.
Пока надо ждать сентября, на эту неделю и следующую прогноз мой таков, что как говорилось выше задерг выше можно попробывать использовать для входа в шорт, т.к. по факту выхода экономической программы от ЕЦБ и проч. очень высокая вероятность начала фиксации профита.
С другой стороны в случае принятия действительно мощных и впечатлющих мер(пример декабрь прошлого года, Монти запустил станок и мы наблюдали около 4 месяцев безумное пиршество быков), с 95% вероятностью стоит ждать мощного ралли до начала зимы-конца года, где крупные инвест банки начнут выходить из рынка, потом будет волна фиксации профита и наблюдение за результатами реформ и их влиянием на экономику стран.
Как-то так.
С интересом услышу альтернативное мнение или просто какие-либо комменты.

на редкость годный анализ будущего экономики

Малайзия, Мексика на исторических хаях.  А также Ю. Африка.

Известный экономист и стратег Джереми Грантам выразил мысль о том, что текущая глобальная экономика оказалась втянутой в нескончаемый круговорот однообразных тревожных событий. При всем при этом, инвесторы каждый раз ждут какого-то невероятного коллапса, а газетчики умело играют на страхах рыночного сообщества, подогревая страсти за счет пугающих заголовков – по материалам AForex.
Д.Грантам: «Кажется, что экономика бестолково вертится по окружности замкнутого кольца.  Греция вечно находится на грани дефолта. Каждый новый (он же каждый раз последний) транш финансовой помощи вот-вот должен исправить ситуацию, но этого не происходит. Китай вот-вот должен встретиться лицом к лицу со своей «тяжелой посадкой», но ничего подобного не случается. Ситуация вокруг «финансового обрыва»  в американской экономике и вокруг поднятия уровня лимита долга – эти два вопроса уверенно «заморожены» до момента президентских выборов. Конгресс США страдает «тяжелой дисфункцией», которая так же не «вылечится» до президентских выборов. Фондовый рынок то растет, то падает – тот самый «тренд в никуда», о котором так стыдно говорить инвестбанкирам на встречах с вечно взволнованными клиентами».
Источник