макроэкономика

Очередное снижение ставки превзошло ожидания и содержит важные сигналы по части настоящего и будущего нашей экономики. Несколько соображений на этот счет:

1. Не откажу себе снова в удовольствии указать на исполнение моих прогнозов. В первом из них месяц назад я допускал переход к снижению ставки в этом году, что было не так уж очевидно на фоне охвативших многих панических настроений относительно рубля и инфляции.

Несколькими днями позднее я предположил, что начавшееся тогда снижение ставки «станет первым шагом в новом цикле смягчения денежно-кредитной политики», что и реализовалось сегодня.

Наконец, в том же посте я допустил, что «итоговая инфляция окажется ниже 20%». Это близко к нынешним инфляционным ожиданиям ЦБ, но находилось в остром противоречии с распространенными прогнозами месячной давности об ожидающей нас невиданной инфляции;

2. В своих прогнозах я исходил из некоторых общеэкономических принципов и статистических тенденций, как то

( Читать дальше )

На длинном временном интервале ставку обычно держат на уровне инфляции. Оно и понятно. В этом случае никто никому не делает подарков – процент просто покрывает заимодавцу потери из-за инфляции. Более высокая доходность была бы уже наградой за риск, как и с любым другим предпринимательством, а доходность ниже инфляции означала бы субсидирование заемщика со стороны заимодавца.

Подарок заемщику – именно это заложено в ставке ниже инфляции (или в отрицательной реальной ставке) и именно такая политика в наше время популярна во всем мире как способ стимулирования экономики.

Еще раз на пальцах, что мы в здесь приобретаем и кто оплачивает банкет.

Начнем с простого психологического факта: отрицательная ставка, как и любые другие формы раздачи денег, импонирует людям, потому что вообще нам нравится что-то получать.

При этом, если не вникать в работу экономической системы, воспринимается это как халява – не только на индивидуальном уровне, но и в масштабах всего общества. Действительно, на одной стороне какая-то ставка – что нам стоит ее прикрутить? – на другой же стороне реальные блага, приобретаемые на розданные деньги, и рост производства в ответ. Выглядит, как настоящая магия, которой грех не воспользоваться.

( Читать дальше )

Инфляция в США на сорокалетнем максимуме, а ставку, с помощью которой с нею обычно борются, повышают крайне осторожно.

Не исключено, однако, что этого и, что важнее, озвученных планов окажется достаточно. На графике я собрал данные по трем ставкам, из которых одну устанавливает ФРС, а две другие – те, по которым бизнес и потребители реально занимают для долгосрочных целей.

Как видно на картинке, движению вверх/вниз ставки ФРС предшествует движение других ставок в том же направлении. Объясняется тем, что денежные власти обычно заранее предупреждают о своих планах и финансовые институты включают их в свою политику ценообразования.

Напр., сейчас ФРС только начинает повышать ставку, а коммерческие ставки уже на уровне локальных допандемийных максимумов и выше.

Таким образом, антиинфляционные меры начинают работать еще до того, как они реально вводятся. Ставка сейчас на уровне 0.33%, а коммерческий сектор отталкивается от предстоящих реалий конца этого года, когда ставка ФРС существенно вырастет.

Мой Телеграм-канал

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №101 от 23.04.2022г: макроэкономика, аппетит к риску, технический и фундаментальный анализ финансовых рынков, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом всем в выпуске.
Такого вы не найдете в СМИ!!!
Долговой рынок поставил пат центральным банкам, рынки нервничают, реагируя на риторику главных банкиров планеты. Что ожидать, и чем это все закончится?
 

( Читать дальше )

Ежемесячный обзор по нашему портфелю акций. Макроэкономическая картина, результаты по отдельным секторам и компаниям. Разбираем период с 18.03.2022 по 18.04.2022. Обзор за предыдущий месяц можете почитать по ссылке.

Макроэкономика. За прошедший месяц вышли следующие важные данные по экономике ведущих стран мира.

США. По утонченным данным ВВП в 4 квартале 2021 г. (4Q21) вырос на 6,9% в годовом выражении, экономисты ожидали рост на 7,1%. Количество первичных заявок на пособие по безработице, согласно данным от 21 апреля – 184 тыс. против ожидавшихся 180 тыс. В марте число занятых в несельскохозяйственном секторе +455 тыс., аналитики в среднем прогнозировали +450 тыс. Безработица в марте 3,6% против ожидавшихся 3,7%. Рынок труда продолжает улучшаться. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в марте 8,5% в годовом выражении, ожидалось 8,4%, месяцем ранее было 7,9%. Объём розничных продаж в марте 0,5% по сравнению с февралем. Экономисты прогнозировали 0,6%.

( Читать дальше )

ДАЙДЖЕСТ

Мировая экономика

● МВФ понизил прогнозы мирового ВВП на 2022-23 годы

● ВВП Китая последние три квартала растёт темпами ниже 5%. Ожидаемый рост в 2022 году 4,4% по прогнозу МВФ. Замедление экономики Китая (в 1991-2019 годах она росла темпами стабильно выше 6%) скажется негативно на всей мировой экономике.

● Денежная масса в Японии продолжает расти всё медленнее, гарантируя стагнационные темпы ВВП.

● Предварительные апрельские индексы PMI в Японии, Австралии и странах Европы позитивны. Украинские события пока не привели к замедлению экономической активности даже в странах Европы.

Экономика России

● По прогнозу МВФ российский ВВП упадёт в 2022 году на 8,5%. Но у ЦБ РФ ещё есть возможности не только смягчить это падение, но и вовсе его избежать.

( Читать дальше )

Вот гляжу я на табличку МВФ с прогнозом от вчерашнего дня

и понимаю, что вариантов для Украины согласно этому прогнозу всего два: либо её не станет, либо она войдёт в список стран с развитой экономикой))) По России без комментариев, будет как обычно лучше прогноза… ну а как ещё, когда ты можешь манипулировать рублём с хирургической точностью, и делать курс при котором ВВП может даже вырасти (ну по крайней мере быть выше прогнозных значений, назло врагам)

Уже сколько лет (по-моему, с самого кризиса 2008 года), этот великий аналитеГ предвещает скорый крах доллара и экономики США.

С каждым годом его несбывшихся мечт, риторика меняется: каждый год писал — дальше печатать некуда (крах — точно), а деньги все всё печатают и печатают, рынки растут и растут, и вот уже пишет, что раньше, оказывается, можно печатать было, но вот сейчас — уж точно нет, дальше — крах всего и всех, зуб даю.

Эх. Сколько ему умные люди ни пишут, никак он не уймется: ну открой ты любой учебник по макроэкономике за 2 курс, прочитай базовые основы. Дальше будет в худшем случае — Япония. Долги будут выкупать сами ЦБ, система замкнется. Если надо будет — снизят расходы (на оборонку, например).

Единственное, что радует — доступ к терминалу блумберг ему (как и всем финансистам) прикрыли, теперь посложнее будет цифра дёргать, может и чуши про скорый конец всего запада поубавится.

Конец запада (и скорый) может наступить, если будет эмбарго на российский газ и нефть (или отказ России продавать ресурсы недружественным странам). Но это — конец не только запада…

Ежемесячный анализ валютного рынка. Выпуск №15 от 21.04.2022г
В этом видео анализирую рынок доллара и базовые валюты через теории ценообразования валютных курсов: международная торговля, международное движение капиталов, монетарная политика ведущих ЦБ и спекулятивные оценки. Политика ФРС и ее влияние на доллар, что происходит и чего ждать.
Обрушит ли ФРС валютный рынок?
 

( Читать дальше )

Рецепт, который многие ныне пропагандируют, мол, экономику надо мобилизовать на военные нужды, а для этого надо раздавать дешевые кредиты. Еще раз несколько тезисов на этот счет:

1. Смотреть надо на реальную ставку, а она обычно держится на нулевом уровне. При нынешней ожидаемой инфляции опустить ставку – равнозначно отрицательной ставке, при которой кому-то будут давать кредиты, не только не взимая плату, но даже доплачивая за это. Иными словами, это система субсидирования предприятий;

2. Субсидирование одних производится за счет других. При этом, решения прямо или косвенно принимает чиновник, который в случае провала не отвечает своим кошельком. Поэтому одно калечим, а другое – не факт, что лечим;

3. Дешевые кредиты на военные нужды – это политика в стиле «все для фронта, все для победы», при которой всем поголовно приходится вкладываться. В условиях ВОВ было оправданно, поскольку иначе было не победить. Сейчас государство заявляет, что справится и без такой дополнительной нагрузки на население;

( Читать дальше )