коррекция

Как вы думаете, тех 5% коррекции, которые мы увидели на SP500, достаточно рынкам или нет?

Судя по той противоречивости, которую рисует ситуация, думаю, коррекция не закончена, по крайней мере, по длительности. Хватило ли ей 5%-й глубины? Для такого роста индекса, хотелось бы видеть ее более значимой. Ну, например, 10%. Но не мы диктуем рынку свои хотелки, а рынок диктует нам свои. Поэтому мы и работаем с теми значениями, которые выдает рынок, делая попытку заглянуть вперед, поняв его логику.

Всем привет!

Давайте самым спокойным образом посмотрим на ситуацию на рынках, а точнее что какое направление ветра нам рисуют внешние индикаторы. Откажемся от продающих и высокопарных фраз типа, коррекция не закончена – все срочно продаем, или уходит поезд – срочно покупаем. Наш канал не для этого, а потому начнем по традиции и логике с Америки.

Америка.

Наиболее интересная обстановка в индексе Доу Джонса. Почему и чем она интересна? Именно она наиболее явно показывает, что пока индекс продолжать тренд не собирается. Оговорка, пока. По факту вчерашнего закрытия. Тот трех-месячный боковик (с 10 мая по 23 июля) в свое время определил верхнюю и нижнюю границы. Верхняя его граница она является той ватер-линией, которая показывает, желает индекс расти или пока нет. Текущая коррекция, естественно провалила индекс в указанный диапазон, а обратно его пока не вывела.

Широкая распродажа мировых акций, начавшаяся из-за нервозности рынков в Гонконге в связи с ситуацией в Эвергранде, является первым реальным испытанием за 11 месяцев.

Придут ли на помощь покупатели или коррекция продолжится ?

Проблемы China Evergrande Group — многопрофильного китайского инвестиционного холдинга, крупнейшего оператор жилой недвижимости, может ли это обернуться плохо для мировых финансовых рынков. Возможно финансовые рынки эффективны, было мало признаков того, что у Evergrande был потенциал для глобального распространения. Но что, если никто не предвидел этого? Финансовые рынки состоят из миллионов профессиональных и розничных инвесторов, анализирующих рынки, и их мнение до сих пор было таким, что это автономная проблема Китая. Даже после вчерашних интенсивных продаж акций кредитные рынки в развитых странах почти не сдвинулись с места.

1-ая большая распродажа с октября 2020.

Периодически слежу за долгосрочными трендами. На сей раз Китай.

Китайский рынок напоминает ситуацию с COVID-19. Вроде какой-то китаец заболел, это далеко и до нас не доберется.

Китай начал падать еще в начале года. Думаю это вышло за переделы Китая, как и COVID-19 в свое время. Мир спохватился поздно.

Видимо руководство Китая не зря начало, топить IT, и образовательный сектор, а что там еще было, знают только сами китайцы.

Большинство материальных ценностей производится в Китае. Падение экономики Китая может тяжело отразиться на всех странах.

Дамы и господа! Я далек от того, чтобы хайповать на падении.

Но, я совсем недавно опубликовал 2 кратких аудио-обзора по российским акциям:

Письмо Елене от котов — № 1
Письмо Елене от котов — № 2

В первом из них я четко сказал: "Должна быть какая-то коррекция". У вас была целая неделя, чтобы прекрасно, на хаях «разгрузиться». Или просто продать, если вы особо не загружались. Шортить я не призываю. Но никто ж не послушал — зачем слушать каких-то малоизвестных «блоггеров из ю-тьюба»!.. 

В том-то и дело, что я четверть века занимался акциями, прежде чем выставить хотя бы чуть-чуть информации в публичный доступ. Неужели вы даже после сегодняшнего дня скажете, что я «просто угадал»? Или предъявите мне, что я не совсем угадал с таймингом?? Как раз тайминг был идеальный — я предупредил ЗАРАНЕЕ! У вас была целая неделя, чтобы спокойно «выйти на хаях». Сравните с Васей, который по 3 года шортил СиПу и даже в таком раскладе умудрялся в конце остаться в плюсе! Его тайминг и мой… Мой тайминг — это просто прецизионный станок с ЧПУ, а его — это старый, огромный бульдозер.

#утренняя_аналитика

Тренд на Америке, который мы обсуждаем постоянно, по итогам недели оказался пробит, и цена закрылась ниже. Что нам ожидать  в таком случае? Есть ли поводы для медвежьего настроя? Озвучу свой взгляд.

Всем доброе утро!

В контексте закрытия американских индексов особенно интересно выглядит SP500. Мы уже говорили, насколько красивая картина тренда была нарисована, и, как и любая идеальная картинка, тренд на S&P выглядит, без преувеличения, привлекательно.

Многие сейчас будут торговать пробитие этой линии тренда и движение вниз может быть очень сильным. Я скажу даже, что нам следует ожидать именно сильного движения после такого «сигнала».  Соблазн зашортить Америку, соблазн закоротить текущий «идеальный» тренд есть у большого числа участников, потому что это сулит большие барыши. И в моменте может оказаться так, что их силы будут способны толкнуть индекс вниз значительно. Но даже снижение до отметки 4200 не будет означать никакой катастрофы. А это более 5% от текущего значения. Коррекция до отметки 4200 сильно устроила многих участников, поскольку она сняла бы ту напряженность, которая накоплена и усилила уровень, с которым впоследствии можно будет работать. Но этот сценарий – пока просто фантазии, потому что пока рынком сделан только первый ход – пробитие трендовой линии.

Во вторник 14/09 Демократическая партия вынесла на рассмотрение Конгресса свои предложения по увеличению налогов. План демократов предполагает частичный возврат к уровням 2017 г. по ставкам налогов. В 2017 г. Дональд Трамп сократил налоговое бремя для бизнеса и населения. Сейчас демократы предлагают, в частности, для физ.лиц, которые зарабатывают выше $400 тыс. в год (или $450 тыс. на семью) поднять ставку налога на доходы с 37% до 39,6%. Для корпораций, прибыль которых превышает $5 млн в год, налог может вырасти с 21% до 26,5%.

Авторство проекта изменений в законодательные акты приписывают конгрессмену от штата Массачусетс Richard Neal. Корпоративный налог на прибыль ниже $400 тыс. в год предлагается установить 18%. Прибыль от $400 тыс. до $5 млн в год будет облагаться по ставке 21%. Свыше $5 млн 26,5%. Сейчас действует единая ставка 21% вне зависимости от размера налогооблагаемой прибыли. Трамп и республиканская партия ранее в 2017 г. убрали прогрессирующую шкалу, тем самым помогли в основном крупным корпорациям, которые платили 35% до реформы. Байден предлагал повысить максимальную ставку до 28%.