концепция

Окно Овертона (или «окно дискурса») — это концепция в политологии и социологии, которая описывает диапазон идей, приемлемых для публичного обсуждения в данное время.

Согласно этой теории, для любой темы существует условное «окно» возможных точек зрения, которые СМИ, политики и общество считают допустимыми.
Все, что находится за пределами этого окна, воспринимается как радикальное, маргинальное или неприемлемое.

Золото по 3500+, например 🤡, в стратегии прибыльных инвестиций AROMATH от января 2023 года.
А теперь уже стало приемлемо и разумно, понятно всем.

🛢️Нефть по 160$

Как работает эта концепция?

Автор концепции, Джозеф Овертон, утверждал, что политики часто не меняют общественное мнение, а скорее следят за ним и действуют в рамках уже сложившегося «окна». Однако эту идею часто расширяют и описывают как стратегию, с помощью которой можно намеренно сдвигать границы публичного дискурса.

Классический пример из 6 стадий сдвига окна:

Часто иллюстрируют на провокационном примере, чтобы показать механизм:

( Читать дальше )

Центробанк в своем репертуаре. Люди потратили время и силы, настрогав концепцию по борьбе с недобросовестным практиками на финансовом и и страховом рынкахв России. И что в итоге? Раздел «противодействие финансовым пирамидам» — отсутствует. Раздел «Противодействие мошенническим действиям при ICO и краудинвестинге» — отсутствует. Меры, направленные на повышение уровня финансовой грамотности потребителей финансовых услуг" — полстраницы воды ни о чем. На хрен писали вообще?

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48603/concept_countering_unfair_actions.pdf


Теперь мои краткие предложения что делать ЦБ, чтобы перестать страдать херней:

1 — Определить список блогеров, которые делают годные разборы скама и которые просто и понятно пишут / снимают «для народа» о финансах. Например «Криптокритику» или «Хулиномику».

2 — Выделить денежные гранты на раскрутку статей / видео, объясняющих базу или травящих скамоту и инфобиз (потому что наш инфобиз рано или поздно уходит в скам)

( Читать дальше )

По следам проблем технического анализа http://smart-lab.ru/blog/378448.php , проблемы мы сами себе создаём вводя те или концепции ( система взглядов на что-нибудь http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=11835 ).

И когда та или иная система взглядов принимается большинством социума она становится догмой и кто выступает против этой концепции (системы взглядов ) того во все времена называли еретиком. Забывая при этом сколько концепций были историей отвергнуты и введены новые, которые так же в будущем могут быть отвергнуты.
И многие концепции технического анализа спорны, как-то понятие «движение цены». Возьмём фотоаппарат и сфотографируем то, что мы в моменте видим на графике и сделаем много таких фотографий. Где же движение? В моменте всё статично, фотография тому доказательство. И только если мы фотографии начнём быстро, например 24 фото в секунду пролистывать перед глазами, мы получим иллюзию движения.

Тики в момент последнего ГЭП-а фунта:

( Читать дальше )

Есть такая концепция, которая мне очень нравится: что наша жизнь — это по сути наше внимание. Внимание — это наш главный ресурс. То на что мы его тратим — это и есть наша жизнь.
И когда много людей тратят своё, казалось бы, не осязаемое внимание на один и тот же объект или феномен — то этот объект неумолимо разрастается. Он подпитывается вниманием и по настоящему растёт.
Реальных примеров очень много. Телевидение. Интернет. Продукты компании Apple, Coca-cola. Религия. Трейдинг. Секс. Азартные игры.
Вся индустрия рекламы работает над тем, чтобы выцарапать из нас ещё немного внимания, продлить жизнь и подкормить нашим вниманием свой продукт.
Терроризм работает точно так же. Он не просто убивает и калечит людей. Он потребляет наше внимание. И этим он живёт.
Или вот политика.


( Читать дальше )

И так, я пока запустил опросник
http://smart-lab.ru/blog/97397.php
но само собой первый вопрос «Что это?» и как продолжение «зачем мне это?». Объясню по порядку.
Тема «хоумбиржи» возникла с этого топика
http://smart-lab.ru/blog/97372.php и моего опыта тестирования стратегии своего робота
----
Хоумбиржа — это пока концепция, задача моих постов узнать скольких людей она заинтересует и стоит ли эту идею воплащать в жизнь.
---
   Начну с того что есть сейчас.
На данный момент доступ к торгам ведется в двух режимах:
— реальные торги
— демоторги

Первый тип торгов интуитивно всем ясен, основные особенности такого рода торгов:

1- большие деньги могут двигать существенно цену. Если у вас малый депозит вы можете лишь «следовать по тренду», но НЕ создавать его!
(В хоумбирже у вас будет 3 типа депозитов по их размеру. Эталонный, в 10 раз больше эталлонного и в 100 раз! Доступ к размеру депозита будет осуществляться по принципу игры, кто зарабатывает определенное число процентов от начального депозита, может получить депозит следующего размера)

( Читать дальше )

Итак. Для меня фундаментально существует ТРИ независимых субъекта системы торговли, а именно:

1. Внешний фон включая фундаментал (для акций, к примеру).
2. Большие играки (хедж-фонды, институциональные инвесторы и пр.)
3. Мелкие спекулянты и трейдеры (торгующие в основном небольшим капиталом).

Можно еще добавить товар как объект торговли и деньги как средство (хотя на форексе и объект и средство одно и тоже) торговли, но это не очень важно, так как это только инструменты. Вместе они составляют рынок. Как же происходит взаимодействие этих троих субъектов между собой. В моем представлении это так:

1. Людьми не имеющими отношения к трейдингу создается субъект номер 1 в виде статистики, отчетности или каких либо других событий которые влияют на сознание 2-го и 3-го субъекта системы. Есть еще жульнический вариант когда субъект 2, сам создает субъект номер 1 с целью манипуляций в свою сторону 3-м субъектом.
2. 2 субъект имея в своем распоряжении большое количество денег не хочет показывать 3-му субъекту, что он собирается делать на рынке и всячески маскируется. Он всегда сморит вначале, что делает или пытается делать субъект 3 на рынке, после чего собственно и сам вступает в игру.
3. Субъект 3 самый большой раздолбай на рынке и снего (вернее с его денег) обычно живет субъект номер 2.
4. Если субъект 3 начинает видеть действия субъекта 2 и работает по его следам, то вскоре тоже становиться субъектом номер 2.
5. Взаимотношения 2 и 3 субъектов отражаются в виде графиков движения тех или иных объектов торговли (акции, фьючерсы, коммоды и пр.).

Основной задачей начинающего трейдера (пока еще субъекта номер 3) считаю научиться мыслить как субъект номер 2 и вскоре стать им. Для этого нужно научиться читать графики с осознаннным понимаем того, когда? как? И зачем на графике появляются субъекты номер 2, и что он делает или уже сделал на рынке используя при этом субъект 1?

Пока все… Думаю буду еще редактировать этот пост, так как кое-что буду уточнять. 

Концепция торговли (ноябрь 2011)
1. Режь убытки, давай прибыли течь.
2. Позиция открывается в начале месяца, закрывается либо за 1 неделю до экспирации, либо при достижении целевой прибыли.
3. Цели по прибыли: 10% от ГО. Риск: 1% от ГО.
4. Величина ГО: 75-80% от депозита. Виртуальный депозит: 350 тысяч рублей.
 
Алгоритм публикации сделок
1. Скриншот стаканов с реальными ценами
2. Профиль позиции с текущей ценой
3. Стресс-тест позиции при движении фьючерса на 10% в обе стороны
4. Ссылка на портфель в option.ru для контроля позиции в реальном времени
 
FAQ
1. Почему виртуальный депозит?
Потому что реального пока нет (см. мой первый пост).
2. Смысл публикации?
Проверка своих торговых идей. Обсуждение плюсов и минусов стратегии с другими трейдерами.
 
Уведомление о рисках
1. Трейдеры несут повышенные риски при заключении срочных сделок на площадке ФОРТС. Ввиду невысокой ликвидности и значительной волатильности цен срочных контрактов по сравнению с ценами на рынке спот трейдер с открытыми срочными позициями может при значительных изменениях цен на фондовом рынке не успеть закрыть их и потерять свои средства. Совершать успешные спекулятивные операции на срочном рынке может только профессиональный трейдер. Без сопутствующих знаний не рекомендуется открывать сложные срочные позиции. 
2. Данные публикации не являются торговой рекомендацией. Читатель, который захочет повторить эти сделки, совершает их на свой страх и риск и сам несет всю ответственность по результатам торговли.