иск

РУСАЛ – подал иск против В. Потанина в Высокий суд в Лондоне – компания считает, что г-н Потанин не справляется с обязанностями управляющего партнера и гендиректора Норникеля – РУСАЛ хочет заменить Потанина на должности руководителя Норникеля – компенсацию и иные выплаты в счет погашения ущерба должен определить суд – РУСАЛу и г-ну Потанину не удалось договориться об условиях нового акционерного соглашения по дивидендам.

На данной стадии новость нейтральная для РУСАЛа и Норникеля.

Синара

Газпром предупредил Нафтогаз Украины о возможном прекращении транзита

Газпром заявил, что рассматривает иск, который компания Нафтогаз Украины подала в Международный арбитражный суд в отношении транзита российского газа в Европу, как недружественный шаг. Ранее оператор украинской ГТС отказался исполнить свои обязательства по транзиту через ГИС «Сохрановка» (67 млн м3/сутки, 61% всей законтрактованной мощности), но требует от Газпрома оплаты услуг. Российский газовый гигант предупреждает, что рассмотрение спора может привести к тому, что у органов власти РФ возникнут «все основания для введения в отношении компании Нафтогаз Украины санкционного режима». На практике это означает запрет на выполнение Газпромом своих обязательств, включая совершение финансовых операций.

Предупреждение может в итоге привести к окончательной остановке транзитных потоков через территорию Украины, куда газ сейчас заходит через ГИС «Суджа» (42 млн м3/сутки). С экономической точки зрения это уполовинит поставки газа Газпромом в ЕС, а цена реализации, чтобы компенсировать фактор объема, должна вырасти вдвое, что в ближайшей перспективе, когда хранилища ЕС заполнены более чем на 85%, представляется маловероятным. В таком случае единственным маршрутом поставки газпромовского газа в Евросоюз останется одна нитка трубопровода «Турецкий поток»

Бахтин Кирилл
Мордовцев Василий
Синара ИБ

Ford Motor обратилась в суд штата Джорджия с просьбой провести повторное судебное разбирательство, после того как в прошлом месяце присяжные вынесли вердикт, обязывающий компанию уплатить $1,7 млрд в связи с аварией, в которой погибли два человека.

В новых судебных документах, поданных в понедельник, Ford заявила, что ей несправедливо запретили предоставлять доказательства, которые продемонстрировали бы, что грузовик, участвовавший в смертельном происшествии, был безопасным, а конструкция крыши была прочнее, чем у многих конкурентов.


( Читать дальше )

Подавшая в суд на своих конкурентов Pfizer и BioNTech, компания Moderna утверждает, что их вакцина от COVID-19 нарушает ее права на результаты интеллектуальной деятельности.

Pfizer и BioNTech отрицают нарушение, заявляя о самостоятельной разработке технологии.

Moderna не планирует добиваться судебного запрета на производство вакцины Pfizer-BioNTech, выдвигая лишь требование компенсации ущерба за период с марта 2022 г., когда фармкомпания получила патент на свою технологию.

Процесс может предвещать затяжную конфронтацию между конкурирующими производителями. Обычное дело в докоронавирусные времена, юридические разбирательства между фармацевтическими компаниями утихли с 2020 г., когда производители лекарственных средств объединили усилия для борьбы с пандемией.

Выручка Pfizer от продажи вакцины составила $7,8 млрд, что эквивалентно 47% всей выручки за 2К22. Мы затрудняемся с оценкой суммы иска, а наибольшую угрозу для Pfizer и BioNTech видим в том, что ряд крупных стран, в частности США, могут отказаться от закупки вакцины Pfizer-BioNTech от COVID-19. Так, американское правительство ранее заказало 105 млн доз этой вакцины на $3,2 млрд, и соглашение предусматривает опцион еще на 195 млн доз. Только эти заказы, по нашим оценкам, могут принести Pfizer около $4,6 млрд, или 4,6% от прогнозируемой аналитиками на 2022 г. выручки в размере $100,4 млрд. Однако ввиду иска Moderna исполнение подобных контрактов может быть остановлено, что окажет давление на выручку Pfizer.

Мы считаем, что новость негативно отразится на динамике котировок Pfizer в ближайшее время.

Вахрамеев Сергей
Фомкина Ирина
Синара ИБ

Иск касается одностороннего отказа «Сименс Гамеса» поставлять оборудования для постройки ветропарка «Кольская ВЭС»

в предыдущих сериях:

• Месяц до ухода Иркутскэнерго с Московской биржи, что мы делаем, что мне ответил ЦБ РФ
• Итоги позорной добровольной оферты в Иркутскэнерго

Сейчас подан иск в суд Иркутской области, дело зарегистрировано А33-7712/2022.

Если вы владели акциями IRGZ на 28.02.22, то вы можете присоединиться к иску. Для этого нужно:

1. заказать выписку от брокера на 28.02.22, что владел акциями на дату выкупа (у меня Альфа, в ЛК через произвольное поручение попросил — прислали на почту, а оригинал с печатью уже в отделении, которое указал в поручении)
2. связаться с ведущим юристом (пишите в личку — дам телефон и ссылку на группу в Телеграм, где мы следим за ситуацией)

Наша цель: получить упущенную выгоду, так как цена выкупа (оценка Иркутскэнерго) была занижена.

Особенно привлекаю внимание тех, кто получил акции в 90-х в период Приватизации или в наследство от своих родственников. Если вам интересно, можем кратко пообщаться онлайн — сделаем видео видео-историю про тех, кто держал акции много лет и даже не знал о выкупе до последнего момента. Привлечение общественного внимания к теме частной собственности повысит шансы на перемены и успех.

Если знаете тех, кто владел акциями Иркутскэнерго — сообщите им об иске. Спасибо за поддержку

     30 июня 2022г. общее собрание акционеров Газпрома не приняло решение по дивидендам общества. Предлагаю Вашему вниманию черновик искового заявления в Арбитражный суд. Не судите строго. 

В комментариях прошу высказать юридически грамотные замечания.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ЛО  
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6  
Истец: ФИО    
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Мирная, 45  

Тел. 8 (900) 222-02-02   

Электронная почта: primer

( Читать дальше )

Всем добрый вечер.

Мое предложение действует только для самих пострадавших Клиентов и в следующих случаях:
1. У Вас минус по брокерскому счету, Вы увидели минус в личном кабинете.
2. Вам брокер прислал уведомление о задолженности по электронному адресу и смс.
3. Брокер прислал Претензию о погашении задолженности Вам на электронный адрес, смс или на Ваш почтовый адрес.
4. Вам прислали Иск о взыскании задолженности со стороны брокера.
5. Вы прошли первую, вторую или третью судебные инстанции (результат не важен).
Главное — Вы сами с долгом не согласны!

Есть действия, которые необходимо предпринять.

Пишите в личку.

Всем добрый вечер.
Просьба касается только пострадавших Клиентов (не посредников) от Российских брокеров, на которых со стороны брокеров были поданы в суды Иски о взыскании задолженности.

Есть о чем поговорить и предпринять.
Пишите в личку.
Еще раз — только настоящие Клиенты.

Мало того, что жизнь не удалась, а тут еще и это...
Доллар вверх, всеобщее обнищание… Санкции врубили, вроде не мне, но я попал под раздачу. Я за мир, почему я должен страдать? Самочувствие  ухудшилось, вера в светлое будущее, вообще сведена к нулю… попа растет от стресса(фигура страдает)… нервы не к черту..
Может в суд на этих «санкционеров» подать? Это же модно! Ещё лучше коллективный, чтобы заметили проблему… Я же не один, нас много, а товарищи?
Где принимают подобные иски, может кто организует петицию? Но, сомневаюсь, что дело выгорит..
Когда станет лучше, кто нибудь знает?