заблокированные активы

Пока Россия увязла в войне, мир вокруг нее словно сорвался с тормозов и пошел делить все, что еще шевелится и приносит деньги. Ни один процесс уже не существует сам по себе: энергия, политика, суды, география — все переплетено в такой тугой узел, что любое движение на фронте отдается щелчком где-нибудь в Гааге или Будапеште. И каждый этот щелчок — не случайность, а попытка ухватить кусок российской инфраструктуры, пока страна занята чем-то куда более важным, чем корпоративные реестры.

История с переездом оператора «Турецкого потока» в Венгрию выглядит почти как бытовая сцена: компания тихо собирает папки, закрывает шкафы, снимает вывеску в Нидерландах и переезжает в страну, которая хотя бы не пытается немедленно арестовать ее имущество по первому украинскому заявлению. Но за этим — куда большее. Это не спор о трубах, а борьба за то, кто будет держать ключ от единственного работающего маршрута российского газа в Европу. Украина подтянула голландский суд и заявила, что трубы, идущие в Турцию, должны компенсировать ей якобы «утраченные» активы в Крыму. Логика? Почти никакая. Но западная юридическая машина сегодня работает не по логике, а по политическому заказу: нужно — значит можно.

Раньше российские активы «замораживались» в ЕС на определенный период времени.

Чтобы продлить заморозку, каждый раз приходилось голосовать, при чем единогласно.

То есть несколько стран, например Венгрия, могли легко заблокировать продление заморозки.

США в рамках своего мирного плана хотят взять управление этими деньгами под свой контроль: половину инвестировать в Украину, вторую — в сырьевые проекты совместно с Россией.

Европа в таком случае остается не у дел, хотя именно ЕС нес основной груз финансирования Украины во время войны. США все свои поставки осуществляли в кредит, под залог земли, и ресурсов экс-УССР, и некоторых сырьевых предприятий. Финансовым оператором этого с 2023 году является BlackRock.

Как могли действовать США?

После завершения войны использовать ту же Венгрию — «убедить» ее не голосовать за продление дальнейшей блокировки российских активов и использования их по своему усмотрению, то есть «по плану».

Как Остап Бендер когда-то «делил деньги».

А вот если активы «заморожены» навечно, то их разблокировка возможна лишь путем согласия всех стран ЕС.

Москва на конфискацию резервов Банка России в пользу Украины может ответить конфискацией активов европейского бизнеса в России.

Европа доминировала в качестве крупнейшего инвестора в экономику России до 2022 г. В списке из топ-15 инвесторов на Европу приходилось 12. По данным Банка России на конец 2021 г, накопленный объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Европы в Россию составлял $323 млрд (64% всех ПИИ). Кажется, этих объёмов должно быть достаточно чтобы компенсировать потерю резервов Центробанка в Euroclear.

Формально Европа была крупнейшим источником накопленных ПИИ в Россию, но основная часть «европейских» ПИИ в Россию приходилась на «офшоры», и представляло собой «круговое движение» российского капитала. Структура этих инвестиций (доминирование Кипра, Бермудов, Нидерландов или Великобритании) указывает на их преимущественно российское происхождение. Реальные долгосрочные европейские вложения из этих экономик ЕС были гораздо скромнее.Демидович.

 Мне так думается, что наших активов за рубежом раз в 10 больше.

В связи с незаконными действиями депозитария Euroclear, причиняющими убытки Банку России, а также в связи с официально рассматриваемыми Европейской комиссией механизмами прямого или косвенного использования активов Банка России без согласия Банка России, Банком России подается исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к депозитарию Euroclear о взыскании причиненных Банку России убытков.

Действиями депозитария Euroclear Банку России был причинен вред, обусловленный невозможностью распоряжения принадлежащими Банку России денежными средствами и ценными бумагами.
www.cbr.ru/press/pr/?file=639011266514123767TODAY.htm

Думаю,
в арбитражном суде Москвы Банк России выиграет у Euroclear
И... ?