👉смотреть интервью
Владимир Павлович Гусев поменял своё мнение относительно Тимура Инвестицына после подписки на Инвестицын Трейдинг. Он назвал Инвестицына супертрейдером и гением фондового рынка. А заценить контент Инвестицына, можно подписавшись на его каналы:
ИНВЕСТИЦЫН НОВЫЙ
курс доллара
[перезалив вчерашнего ролика]
Всё никак не успокоится Владимир Гусев, уже каждый день меня разоблачает и разоблачает, да только вот фактов в его разоблачениях ноль. Сейчас он и его приспешники в комментариях активно развивают тему моих прогнозов по доллару. Я неоднократно говорил, что НИКТО не может даже с вероятностью 70% предсказывать краткосрочные движения по валютам. Поскольку в моменте на валюты влияет огромное количество факторов, большинство из которых непредсказуемы (новостной шум).
Я даю прогнозы и аналитику по 3 рынкам: фондовый рынок, валютный рынок и крипто рынок, материалы публикуются на 7 различных площадках: 2 ютуб канала, 3 телеграм канала, смартлаб и Дзен (на котором ещё около 10 статей в день выходит), а также тикток. В сумме за месяц на всех платформах выходит 30-60 видео и400-600 текстовых материалов. Естественно при таком количестве контента и прогнозов часть из них не будет сбываться. При этом многие вообще начинают вспоминать прогнозы, которые я публиковал месяц назад или даже год назад
Итак, Гусев после вчерашнего моего поста про его высер «разоблачние» выложил ещё одно видео с ответом на мой пост и «критикой» в адрес других смартлабовцев. Как думаете, представил ли Гусев хоть один нормальный аргумент? Он продолжил свою шарманку про то, что я якобы не работал в брокерской компании, и кучу всяких оскорблений. Когда человек переходит на личности и не может ничего сказать по существу — относительно самой аналитики и прогнозов, то это означает, что сказать ему нечего! А всё потому, что мои прогнозы работают, а доходность сделок из закрытого канала Инвестицын Трейдинг составила 27% за последние 3 месяца. Вся статитистика есть в моём телеграме. Поэтому не слушайте всяких неудачников по типу Гусева, а слушайте тех, кто зарабатывает на рынке. И обязательно подпишитесь на лучшие финансовые телеграм каналы медиахолдинга «ИНВЕСТИЦЫН»
💎
Недавно некто Владимир Павлович Гусев заснял на меня «разоблачение». Разоблачение касалось ещё одного известного трейдера, но обвинения Гусева были одинаковыми, точнее их по-просту не было! Гусев просто накидал коричневую субстанцию на вентилятор «клиника, инфоцыгане, шелупонь» Потом он с чего-то решил, что я не работал в брокерской компании, а писал на форуме Финама, где я даже не зарегистрирован. В общем изучил данного товарища, оказалось это неудачливый трейдер 90-х годов, написавший несколько никому не нужных книг, а вся его деятельность на ютубе — выпады в адрес известных трейдеров и инвесторов. Народ, кто знает этого деда, почему он такой злой и одновременно смешной?
Вывод: Гусев не смог предъявить ни одного нормального аргумента против меня, потому что мои прогнозы работают и есть открытая статистика по сделкам стратегии на финаме, поэтому каждому инвестору нужно подписаться телеграм каналы Тимура Инвестицына:
💎 ИНВЕСТИЦЫН НОВЫЙ
💎 КРИПТО ИНВЕСТИЦЫН
💎 КУРС ДОЛЛАРА
Пропаганда (лат. propaganda) — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.
За достаточно продолжительное время, что я связан с фондовым рынком, сформировал обширную подписку на различные ресурсы (зачастую с диаметрально противоположными взглядами).
Но в последнее время достаточно сильно проредил подписки (и дальше буду сокращать), т.к. сил нет это читать.
Поясню на примере двух антагонистов:
— taxfree: распад России, ядерная война, эмиграция, Газпром будет ликвидирован, доллар за 200 и т.п.;
— Гусев В.П.: Миллер — герой, доллар за 36 и т.п.
Казалось бы, что может быть общего между столь разными людьми? Невероятная упёртость (когда позиция не меняется годами), деление всего на чёрное и белое, нежелание никого слушать, использование только «подходящих» фактов (которые подгоняются под сложившуюся картинку мира, всё остальное игнорируется).
Не согласен, у тебя иная точка зрения, в записи фактические ошибки, нет никаких ссылок на данные? Значит ты пропагандон / тупой / кремлебот / укронацист.
Причём не важно, находятся ли авторы на «бюджете» (не важно чьём), имеют личную неприязнь / приязнь к режиму, собирают вокруг себя платежеспособную аудиторию или добросовестно заблуждаются. Смогут ли они выйти из ловушки одномерности?