выборы

Не знаю как кому, а мне выборы жизнь попортили. 
Рынки утратили эффективность, волатильность инверсная, все методики поломались… Еще дня три ждать, пока все придет в норму.

Фоном для динамики цен нефти стала сильная нестабильность на большинстве рынков в день объявления результатов голосования в США. Первые страхи и провалы на многих рынках были связаны с возникавшей неопределенностью после первых предварительных результатов голосования. На фоне ожидания возникновения возможной нестабильности сильно подскакивали цены золота, падали фондовые рынки, резко подрастали доходности казначейских облигаций. После того, как победа Трампа стала свершившимся фактом, признанной Клинтон и Обамой обстановка разрядилась, золото возвратило рынку возникшую прибавку к цене. Фондовые рынки вернулись к довыборному состоянию. Правда пока напряженной остается ситуация с облигациями США — там продолжился рост доходности.

Но все-таки количество умиротворяющих факторов перевешивает. Так после сильного падения в наиболее напряженные моменты индекса доллара, затем он вновь вернулся на траекторию неторопливого подрастания. Сильная встряска рынков пока не вывела их из состояния относительного равновесия.

Не знаю, ждали вы этого или нет, но 45-м президентом США стал Дональд Трамп. Впрочем, не так важно, кто чего ждал, как то, что с этим делать. Очевидно, что на открытии рынка сегодня будет Брексит-эффект — Barclays предсказывал падение S&P 500 на 11–13% при победе Трампа — пока фьючерсы не оправдывают данный прогноз, но снижение в пределах 2-5% вполне реально.

В политике, и в частности в подготовке и проведении голосования, ничего «вдруг» не бывает. На голосовании по брэксит была опробована и обкатана новая полит технология. То что готовят победу при любом голосовании, властные (или около властные, авторитетные структуры) структуры обладающие мощными финансовыми ресурсами, не для кого не является секретом. Новое заключается в технологии. Она основана на отдаче инициативы и мнимого преимущества противнику. Т. н. «демократические и независимые» средства массовой информации, ходовой товар, хорошо покупаются и продаются, даже в странах т. н. развитой демократии. «Независимые» агенства, чьи опросы, якобы, объективно отражают общественное мнение, тоже товар, хорошо продающийся)) Ну а дальше дело техники. Якобы лидер предвыборной гонки, получая липовые результаты, чувствует себя уверенно, планирует и осуществляет свои предвыборные шаги в соответствии с фейковыми результатами, а теневая лошадка, имеет реальные результаты (за кого или что намерен на самом деле голосовать избиратель). Ну а потом, случается «вдруг».