Может и нам так сделать, как у монголов?
Граждане Монголии будут напрямую получать доход от эксплуатации природных ресурсов страны. Крупные горнодобывающие компании страны должны будут отдавать в ФНБ до 34% своей прибыли, а после средства будут перечислять на именные банковские счета граждан страны. Соответствующий закон был принят спустя 30 лет его разработки. @bankrollo
Может и нам сделать как у монголов? От всех компаний, которые из недр России добывают народное богатство, нефть, газ, руды, алмазы, золото и т.п. на личные счета граждан перечислять треть добытого в денежном эквиваленте?
голоса ханты у вас ужев кармане. регистрируйтесь кандидатом на следующие выборы.
А может и ничего.
А граждане, если, например, захотят себе дорогу отремонтировать на районе — скинутся сами.
Ведь у государства денег на это уже не будет, а у них да.
или да???
кроме того, миллиарды рублей — это всего десятки млн. долларов.
ну, примерно по единицам долларов на каждого россиянина в год.
Да, очень жаль. что этогт всего нет, что не занимаются теперь 90% населения сельских хозяйством, как еще 100 лет назад...
А прикиньте — тогда могла бы Россия стать сельскохозяйственной сверхдержавой. возможно даже — стать мировым лидером по экспорт пшеницы...
А так… просрали деревню!
да и понятие «достойная жизнь» весьма растяжимое.
В таком случае очень неплохая идея, чтобы пенсионеры поделились частью своей пенсии со всеми остальными гражданами — ведь недра принадлежат всем, а не только пенсионерам.
так что либо трансферты, либо повышение налогов, либо снижение пенсий, либо повышение пенсионного возраста (как вариант — только для женщин, но зато сразу на 10 лет).
Что лучше, по-вашему?
А остальное куда
А вообще никто с вами своими ресурсами делить небудет.
Прошу отнестись с пониманием.
А то как золототделить -так все якутам, а как в эрмитаж-так по детскому тарифу)
во имя высшей справедливости. (или я просто не понимаю с какой целью, может он сам якут).
на мой взгляд это (раздача) означает, что государство просто не знает, куда деньги девать.
не обязательно доплачивать (покупать себе голоса на выборах подобными мерами).
25 % прибыли штата от оборотов нефти поступают в Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.
Если перенести подобное на уровень регионов РФ, то в принципе губернатором, или законодательными региональными властями могут быть приняты подобные решения — о раздаче денег с тех налогов, которые уплачиваются на региональном уровне.
Если вы уверены, что на федеральный уровень вас не пропустит Элла — то дерзайте, предлагайте такие решения непосредственно якутам. Шансы там у вас еще выше. В принципе и в Москве например Собянин некие бонусы для москвичей вводит.
«благоустройство» дворов, заключающееся в безконтрольной вырубке зелени и ежегодной перекладке бордюров на одном и том же месте и замене раз в два-три года всех спортивных и детских площадок по графику в апреле все сломали разрыли и бросили, а осенью спешно под дождями и снегом все тяп-ляп скорее-скорее сляпали?)
www.garant.ru/news/1661912/
это все лужок ввел еще при царе горохе, с тех пор просто индексируется на размер официальной инфляции
Вот бы и нам: Каждый житель Аляски получил по $3 284 с нефтяных доходов
Т.е. вы собираетесь человеку с зарплатой 50 000 доплачивать 20 000, а с зарплатой 500 000 — 200 000?
там регулярно раздают всем.
с чего такие предположения.
пьют наоборот он нищеты и от ямы.
У нас же страна многонациональная, строго централизованная, если прямо называть вещи своими именами — феодальная, а правящие кланы в нашей стране исторически всегда — инородцы. Слейвы-яны у них в традиционном подчинении. И основные добытые на нашей трерритории богатства всегда традиционно в основной массе своей вывозятся из страны.
Поэтому у нас никогда не будет ни как в Монголии, ни как в Эмиратах.
А как быть нам, мнеее, в Башкирии? Где нефтедобыча начата за долго до ХМАО в 30ые годы. Нефть которая обеспечила победу в ВОВ. Сегодня все запасы истощены. Всё высосали за 100 лет. Ну так вот, Могу ли я рассчитывать на компенсацию, маленькую долю с доходов ХМАО?
Олег Ков, нет. Да и 2 млн в год -это до налогов не такая большая сумма-
(2000/12)*0,87 -145 тыс. это по мировым меркам человек небогатый. А средний класс. Зп треть которой уйдет на ипотеку в студии-новостройке у метров в СПБ. А уж налог на доходы с млн -это ЗП меньше 1 тыс долларов которую получает неграмотноый негр на пол ставки моющий посуду в штатах. У нас 1% богатейших россиян контролируют 60% активов. Причём 33 % у 110 семей. Причем большая часть поднялась на сомнительных схемам с приватизацией, залоговыми аукционами, а то и прямым криминалом в 90тые. Но их активы перераспределять и не собираются. У них в целом нет такой проблемы- номинальный владелец- офшор в кипре. А далее налог максимум 5 млн с КИК. Даже если миллиарды заработал. Сейчас вот офшоры для уважаемых господ на о. Русский делают. а обирают по сути средний класс. Причем через доход с ЗП, но большая часть действительно состоятельных людей то не с ЗП получает доход. А варианты есть разные- доход на имущество, например. Или даже на наследование крупных капиталов
---
Состоятельное физическое лицо (HNWI) относится к физическим лицам, которые поддерживают ликвидные активы на уровне или выше определенного порога. Как правило, эти физические лица определяются как владеющие финансовыми активами (за исключением их основного места жительства) стоимостью более 1 миллиона долларов США. Средний уровень, очень состоятельное физическое лицо (VHNWI), относится к физическому лицу с чистым капиталом не менее 5 миллионов долларов США. Физическое лицо со сверхвысоким чистым капиталом (UHNWI) владеет инвестиционными активами на сумму не менее 30 миллионов долларов США (с поправкой на инфляцию)
--
по РФ -у несть есть около сотни долларовых миллиардеров. 68 400 миллионеров. .
Олег Ков,
с такими суммами я согласен. однако не вижу тендецию что оббирать будут их. Напротив вижу что обирают средний класс (доход с 1 млн в год обсуждают).
Всё это вызывает у меня больше желания перейти на работу в чёрную/серую т к не ощущается как справедливое распределение. Те же выплаты материнские нынешние. Я вырос в 90тые. Мама делила нам с сестрой одной яблоко на двоих а сама не ела. Работала в бюджетке в сфере культуре. У отца ЗП задерживали Тогда нам плюшек не давали. Но и сейчас ей не доплачивают, хотя она вырастила детей в таких условиях — пенсия копеечная. Куда меньше чем я один плачу в пенсионный фонд. Ну а ЗП- я переехал в куда более крупный город и перешёл в крупное ПАО. Тяжко было первые месяцы. + ещё и несу расходы на аренду квартиры. Почему они с меня в таком случае хотят брать налог, а вот если бы сидел на попе ровно на старой работе не напрягаясь (а в конце я там реально не напрягался т к задачи той работы перерос ), жил бы так что бы было комфортно максимально (а переезд за полторы тысячи км -не комфортно совсем) -вся родня и большая часть друзей на родине)- с меня налог был бы меньше, даже в процентом отношении. Это так гос-во мотивирует развиваться и двигаться граждан? мотив на мой взгляд должен быть такой что бы было ощущение у человека что от его усилий и труда его жизнь улучшается. А не такой что тут акции на СПБ заблокировали, тут моквичи по 2.5 млн- инфляция, а ещё и налогов с тебя возьмём больше, веть ты уже не совсем нищеброд. Ну и то же потребления. По хорошему, особенно в контексте борьбы с инфляцией должны его тормозить. Облагать повышенными налогами потребления не являющееся необходимым (авто, если человек живет там где есть общественный транспорт, рестораны..) и стимулировать инвестиции. Но почему то я не вижу этого. Тот же вычет на ИИС 400 тыс он из какого года? из 15 того. 13 тыс долларов можно было от налога освободить, при курсе в 30. Сейчас должен был бы 1213. При таком раскладе и инфляция бы шла больше в финансовые рынки (рост стоимости активов) а не в потреб сектор.
Ну и решить проблему создаваемую тем что большая часть налогов и сборов платит работодатель. В результате чего работающий в черную (или даже в белую самозанятый) платит куда меньше наёмного сотрудника.