выбор

В Америке демократия имеют уникальную форму.

Страной может править президент, против которого проголосовали почти половина граждан (49%). В случае его смерти к власти приходит вице-президент, которого вообще никто не избирал, как было с Трумэном, который собирался ядерным ударом уничтожить все крупные города СССР после войны.

В США не было одного президента более 2-х сроков подряд (подсказали: кроме Франклина Рузвельта), потому что иначе униженные  49% возьмут в руки оружие.

Именно поэтому всегда был договорнячок между двумя партиями: наш два срока, теперь ваш.

С Трампом противоречия обострились, он один срок отбыл, его сместили. В этих случаях в президентов и кандидатов в президенты стреляют, и почти всегда мажут — это тоже традиция в Америке (Кеннеди — исключение, его убили в середине первого срока)

Но два срока — это норма.

Так что, думаю, что и тупую Камалу выпустили, потому что знают, что она победит, и Трамп ведет себя как танцующий на похоронах, потому что знает и согласился даже, что проиграет.

( Читать дальше )

  Для конкурса инвестирования в акции я выбрал следующие акции (не является рекомендацией на покупку настоящих бумаг):1) Сбер префы — 30.7% портфеля. Компания, как пишут аналитики, готовится выплатить дивиденды, которые могут составить больше 10%

2) Лукойл — 23.3% портфеля. Лукойл — одна из лучших компаний. которые тянут индекс вверх уже более 20 лет. Дивиденды не главное — главное рост тела самой акции.

3) Газпромнефть — 19.2%. Компания лучшая из всех, которых нет  в индексе. По результатам уделывает даже Лукойл, но большую долю рискованно брать из-за низкого фри флоата. Стабильно радует своих акционеров дивами.

4) Татнефть префы — 11.4%. Рабочая лошадка. Дивы платит и растет. 

5) Роснефть — 8.7%. Темная лошадка индекса — по капе №2 в РФ, но в индексе ее стабильно мало. Этот жеребец еще покажет жару.

6) Сургут префы — 6.7%. Ожидаем резкой девальвации и потому немного этой ерунды, которая не уважает своих миноритариев, но имеет шансы выдать хорошие дивы. 

( Читать дальше )

Сперва, как здесь заведено,
для мордератора необходимо продемонстрировать кино
Ведь «Слово пацана» здесь мы давали
и это галочкой при регистрации аккаунта все подтверждали
И даже если Вам претит,
то сдать Г-ОРДЫ-ОРДЫНСКУЮ ту мзду ресурс нам всё равно велит
Ведь в школе, как нас всех нас учили, что мзду ОРДЕ по 250 лет платили
Народ наш понимал -копили силы, чтоб ЧЕЛУБЕЕВ с поля кони волочили...

Со щитом или на щите приоткроем забрало на статистику уже


( Читать дальше )

Завтра суббота.
Надо что-то написать в свой блог.

Со следующего года запускают ИИС-3, который сочетает в себе преимущества одновременно ИИС-1 и ИИС-2. Однако при этом есть дополнительные недостатки, которые могут убрать всю выгоду от испоьзования этого решения. Говорят, что сделают возможность перехода с ИИС-1(2) на ИИС-3 с зачетом срока владения и без закрытия счета. Размышляю, стоит ли переносить с ИИС-1(2) на ИИС-3 уже два действующих моих счета. Есть плюсы и минусы.
Основных факторов, на которые влияет какой тип ИИС — два. Это дополнительные выгоды от налоговых льгот и размер замороженных сумм.

Некоторые соображения:

1. Дополнительная выгода от специального режима ИИС
➖30 миллионов рублей вычет от ежегодно вносимой суммы в 400 тыс руб. это 177% средней стабильной доходности за каждый год. Для меня эта такая доходность кажется недостижимой. Льгота от доходов по операциям ломается.
➕Одновременное применение вычета в 400 тыс. руб. и освобождение от НДФЛ по доходов по операциям дает больше налоговых льгот. В целом налоговый эффект от ИИС-3 выше, чем от ИИС-1(2)

( Читать дальше )

Когда то давно занимаясь бизнесом в реальном секторе (Смс дневник), искал способ диверсификации, новую для себя нишу.

Выбрал финансовый рынок, считая что он может дать мне Свободу. Огромный потенциал для финансового успеха.

Удалённую работу. Не привязываться к одному и тому же месту. Возможность постоянного обучения и развития.

Ликвидность ниши. Так как Финансовый рынок предлагает возможность быстрой покупки и продажи финансовых инструментов. Благодаря чему инвесторы могут преобразовывать свои активы в наличные средства в короткие сроки. Ликвидность облегчает формирование цены активов и уменьшает степень риска для работы.

Почему я выбрал именно опционы?
Потому что они дают мне более широкий выбор стратегий, нежели просто покупка и продажа базового актива (например акций). Если сейчас портфельные управляющие переживают не самые лучшие свои времена, т.к рынок снижается, то мне благодаря опционным стратегиям, удаётся зарабатывать как на растущем, так и на падающем рынке. Жёсткие ограничения в рисках и формирование своего потенциального дохода, дают чёткое понимание, сколько я могу заработать, беря на себя определённые риски.

Кто разобрался, те понимают. Но основной люд… не в теме.



Хотя встречаются и честные работяги (трейдинг — не халява, а тяжелый труд).

( Читать дальше )

Предлагаю заняться домашними делами и послушать главу из учебника шведского экономиста (в моём исполнении)

0:00 почитаю вам учебник 1:42 факторы производства 4:40 Обмен — движение ресурсов 8:35 Ограниченность ресурсов 13:09 Выбор и Альтернативные издержки 19:50 Эффективность и распределение ресурсов 23:41 Относительные преимущества 32:03 рациональный потребитель и его выбор


Глава про Социализм-Капитализм, План-Рынок

Aq

«Жить сегодняшним днём, ведь до завтра можно не дожить»

Очень популярная фраза (но все же крайность)
Забавно, что процентов 95 % точно доживают до того будущего, которое кажется очень дальним и не реальным.
И оказываются там не только ни с чем, но и с проблемами, которые породила такая установка (мол живём сейчас, а потом пофиг)

Если разобраться, то в момент когда человек принимает такое решение, он поднимает риски, волатильность. Чаще бездумно рискует. Перестает заботиться о будущем. Ничего не создаёт для себя наперед.

И одно это решение определяет весь путь. Человек сам ставит себя в такое положение, сам настраивает себя на упадок.

В таком подходе к жизни априори нет планов, целей на будущее, мыслей о здоровье, финансовом благополучии и прочем.

Тут все на кон: сейчас и плевать на последствия.
Человек бросает свою судьбу на игральную доску. Повезет не повезет.
Но все уже определено.

( Читать дальше )

Ответ на графике.


Без лишних слов. 


( Читать дальше )