Читаю учебник Класа Эклунда. Глава про Социализм-Капитализм, План-Рынок

Весь вопрос Когда различия играют роль. Плановая экономика отлично себя показывает когда страна, например, после гражданской войны, ничего нет, а все нужно — планово можно производить все необходимое итд итп даже управлять количеством номенклатуры товарной просто т.к ее мало. 
И совсем другое дело, когда при когда уже все есть и дальше как то планово идти и некуда, как при Брежневе) Тут уже польза рыночка.

Другое дело когда мы видим переход наоборот от рынка к плану, когда сохранение уровня «все чего есть» происходит сугубо за счет планового увеличения денежной массы, через увеличение госдолга с распечаткой денег — как в США сейчас, со вмешательством в экономику и даже национализацией... 

Капитал читали?

Ой, ой

капитал рулит — ост от сатаны

А как называется экономика, где государство по самому минимуму суёт свой нос в регулировании рынка, бизнеса?  Собирает налоги, формирует какие-то бюджеты и всё. 

цвет у неё не хороший 

«Кристалл роста» Сергея Галушка почитай, Где НЭП, где ГОЭЛРО, госплан, госснаб, т.д. и т.п. Хорошая научная работа.