социализм


1917. Как государство стало сильнее нас?

1920/30-е — это время усиления федеральной власти во многих цивилизованных странах. Россия отличается лишь в крайности, до которой дошла роль государства в жизни Общества.

Если в других странах «запрос на справедливость» привёл к повышению налогов для богатых и введению других (на наследство, имущество). Налоги выше — больше денег у политиков и чиновников, а у людей меньше. Само собой, люди больше зависят от государства — у него в руках большая часть пирога сегодня, чем было вчера.

А что случилось у нас? В России абсолютную власть получили люди, которые верили, что Государство должно не только устанавливать правила игры, но и быть единственным игроком.​ После октябрьской (ноябрьской) революции государство получило в руки власть над решением главного вопроса — земельного. Видео 4.5 минуты.



( Читать дальше )

Про клоуна, он же KarL$оН

Текст не для смарт-лаба писался, а для публикации исключительно в ЖЖ, но фигурант продолжает бегать за мной, поливая грязью в комментах, так что оставлю это здесь, чтобы все понимали, на кого этот «борец с околорынком» пашет. Спойлер — уж такого околорыночника поискать нужно! Буду очень благодарен, если добавите в избранное!

Про мой давний конфликт с Демурой и таксфри (он же Павел Вишневский, он же Олесь Филоненко) писал давно. Про первого - здесь, про второго - здесь и здесь. Если коротко, конфликт состоял в том, что оба начали армагеддонить (бакс «завтра» улетит в небеса) и под этот шумок продвигать идею, что достаточно сменить Путина на Непутина, и «заживём». Моя же позиция состоит в том, что важен размер государственного вмешательства, если он увеличится, то будет ещё хуже. С тех пор много воды утекло, но кто-то из них никак не уймётся, ибо возникла интересная ситуация на Смартлабе с клоуном. Этот персонаж вроде как давно оттуда срулил, но снова появился и начал поливать меня дерьмом. Формальный повод — реклама у меня в блоге. Его объяснение — если человек хоть копейку заработал не на рынке, то он — околорыночник. Согласитесь, бред! Да и остальных, кто рекламирует что-то у себя в блоге, он не трогал, зациклился на мне.

( Читать дальше )

Социалистическая система, масонство, семья Ленина

Недавно мне пришло в голову, что социалистическая система существует уже давно. Это масонство, это ведь организация строителей крепостей, замков, а может быть даже и египетских пирамид. Например на немецком масоны называются Freimaurerei, то есть свободные каменщики. По сути это организация рабочего класса.
Знак свободных каменщиков можно посмотреть в википедии.

de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei

Социалистическая система, масонство, семья Ленина
Это мог бы быть серп и молот, невелика разница.

Если посмотреть на фотографии семьи Ленина, то видно, что его отец делает знак масонов. Его рука наполовину засунута под сюртук. Он такой знак делает на разных фотографиях. Возможно членство в масонской организации и объясняет стремительную карьеру отца Ленина, он дослужился до весьма высокого ранга в таблице о рангах, а не был даже дворянином вначале.
Социалистическая система, масонство, семья Ленина

( Читать дальше )

День независимости - день поражения. Почему Россия выиграла войну и проиграла мир.

Потому что коммунистические догматики по невежеству приняли военную, командную экономику, созданную Сталиным для спасения страны от военного уничтожения, — за социализм. Но социализм — это в Швеции, на базе высоко-производительной, конкуренто-способной обрабатывающей промышлености (ОП).
А россияне думали, что у них какой-то «плохой социализм».

И также по невежеству, россияне сейчас думают, что у них «плохой капитализм». Но первая предпосылка капитализма — массовое машинное производство товаров. Угробив в 90-х отсталую советскую ОП, Россия ещё дальше ушла в «до капитализма».

Беда россиян не в каком-то неправильном менталитете или плохих институтах. Просто 70 лет священной книгой в России был «Капитал» Карла Маркса, а теперь — «Богатство народов» Адама Смита. Но ни в «Капитале», и ни в одном курсе «Экономикс» по заветам А.Смита нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную ОП.

Для Германии, когда она выходила из отсталости, священной книгой была «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга написана на опыте активной промышленной политики в США. Как следование этим принципам привело к успеху Японию, Южную Корею и Китай — книга Джо Стадвелла «Азиатская модель управления». btracker.club

Если бы россияне вовремя прочли эту книгу, они бы не отвергли на выборах в 2016 единственный правильный план выхода из отсталости.

"Сталингулаг" - успешный трейдер и гроза режима? Или работает на режим?

Сразу скажу, что я — существо крайне нетолерантное, политкорректность мне чужда, особенно к врагам, а любой социалист для меня — враг, будь он хоть и в инвалидной коляске, хоть в тюрьме, поскольку он легитимирует грабёж.

Вы читали этот аккаунт? Он же откровенно социалистический. Весь его смысл в том, что это гос-во перераспределяет не так, а нужно, чтобы перераспределяло правильно. И типа он говорит: «Люди ожидали увидеть восхваление Сталина, а у меня наоборот». Так вот, имеенно желающие «перераспределять правильно» выбирают Сталина, такие ниоткуда не возникают. Отсюда несколько вопросов.

1. В текстах, им публикуемых, вообще ничего не выдавало в Александре Горбунове трейдера вообще, а это занятие таки должно выдавать себя в построении текстов.

2. Может ли быть успешный трейдер социалистом, даже будучи в инвалидной коляске? Однозначно, нет. Государство ему в принципе не нужно.

3. Вообще ни в одном интервью не было даже намёков на торговую стратегию. Как так? Просто успешный трейдер? Может везучий просто? Ну пусть тогда стейтмент покажет, как говорят тутошние завсегдатаи. Ну или расскажет торговую стратегию и через какого брокера работает. А так, это просто дутый персонаж.



( Читать дальше )

Бывают ли две правды? Две книги о несостоявшемся президенте США из народа - губернаторе Луизианы в 30-х годах Хью Лонге

1) Синклер Льюис «У нас это невозможно» — рисует картину возможных ужасов социализма в США.
2) Роберт Пенн Уоррен «Вся королевская рать» — какие ужасы Хью устроил толстосумам на самом деле. С помощью частного сыска он собирал компромат на всю политическую клику и, угрожая политиканам разоблачением, проводил политику перераспределения доходов в пользу малоимущих.

Неравенство доходов в те годы было в США не меньше нынешнего. Помимо подрыва доверия между гражданами — залога сотрудничества, это снижает социальную мобильность, затрудняя использование человеческих ресурсов страны.
Об этом пишет Ха Джун Чхан в «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2». Глава «Тайна тринадцатая. Если богатые становятся богаче, всех остальных это не делает богаче». Есть и другая глава. «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев». Ибо их интересы не совместимы с интересами страны.

В отличие от российских либералов, Хью не просто не верил в законопослушание истеблишмента США, но твёрдо знал, что власть богатеев основана на систематических преступлениях. Сам он за годы во власти ничего не скопил. И когда его убили на пути к федеральной власти, вдова осталась не богаче, чем до его похода во власть.

( Читать дальше )

Почему ваш социализм не работает.

У вас в семье 4 человека и 3 табуретки. Только трое могут сидеть и один стоять.
Но такого допустить нельзя, потому что это «несправедливо» по мнению социалистов.
Поэтому Вы создаете производство, которое берет и отпиливает по одной ножке от каждой табуретки, укорачивает остальные, а из обрезков делает 4-ю табуретку. Из-за ограниченности ресурсов Вы получаете 4  коротких табуретки на трех ножках. Все сидят, балансируя, словно цирковой трюкач, но все падают при малейшем дуновении ветерка. Всё рухнуло в один момент. Вот почему Ваш социализм никогда не будет работать.

Предположим, у Вас 3 человека и 3 табуретки. Что тогда? Все просто будут сидеть, пока в комфортных условиях и в достатке не появится четвертый человек. Это естественно и необратимо в этом случае. И тогда Ваш социализм сломается. Снова.

Предположим, у Вас 10 табуреток и 3 человека и контроль рождаемости населения. Тогда, внезапно, это тоталитаризм и диктатура, сидящим на табуретках это не понравится, они устроят революцию и сломают все табуретки.

( Читать дальше )

Мое видение социализма

Первый социализм, который исторически восторжествовал, это прусский госсоциализм Отто Бисмарка.

Это выражало основную идею социализма, идею справедливости, в том числе справедливого распределения общественного продукта.
Технически это осуществлялось путем активного вмешательства государства в распределение.
Но есть и другая сторона. Против чего был этот социализм?
Он был против угнетения народа со стороны международного капитала под прикрытием британского империализма.
То есть, национальные элиты взяли в свои руки распределение общественного продукта, а до этого этим занимался международный капиталист.
Этот социализм был национально-ориентированным социализмом

И так. Социализм есть реакция на попытку транснационального капиталиста захватить контроль над национальной единицей с целью максимальной эксплуатации его промышленного, сырьевого и человеческого капитала.

Далее следует большевицкая фаза, как реакция на прусский социализм. Под личиной «диктатора пролетариата» приходит транснациональный капиталист, который первоначально просто пытается подменить собой национальные элиты, оставляя, в сущности, модель прусского социализма, с той разницей, что в распределении продукта теперь участвует не только народ, но и транснациональный капитал. Разумеется, главный бенефициар тут уже не народ. Именно поэтому большевики решительно отвергали любые попытки нереволюционного становления своего «социализма»

( Читать дальше )

Венесуэла. События ускоряются

Противостояние в Венесуэле несколько активизировалось, на этот раз вокруг поставок гуманитарной помощи. Мадуро отказывается пропускать её на территорию голодающей страны, называя ее «биологическим оружием», призванным отравить население, и ширмой для вторжения в страну, и закрывает границы. В венесуэльском штате Боливар на границе с Бразилией армия открыла огонь по населению, в результате погибли двое мирных жителей, как минимум 22 человека получили ранения.
Венесуэла. События ускоряютсяПрезидент США Дональд Трамп потребовал пропустить гуманитарный конвой на территорию страны, пообещав военным страны амнистию в случае сотрудничества. В противном случае, подчеркнул Трамп, они потеряют все.

Между тем, лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо, объявивший себя временным президентом, заявляет, что часть военных перешла на его сторону. Он Гуайдо слетал в Колумбию на благотворительный концерт, организованный британским миллиардером Ричардом Брэнсоном на вертолете и объяснил, что пересечь границу ему помогли Вооруженные силы Венесуэлы.

Хоть противостояние несколько и затянулось, моя точка зрения не поменялась, режим Мадуро обречён. Вопрос лишь в том, сколько времени это займёт. И эскалация явно не пойдёт ему на пользу. Для России, думаю, всё это не будет иметь особых последствий. Нефть, возможно, подрастёт. А вот сценарий вмешательства России в конфликт и получения новых санкций в связи с этим кажется мне крайне маловероятным. Пока всё ограничивается оральными интервенциями про легитимного Мадуро, чего-то большего вряд ли стоит ждать.

Материалы по теме:

Три соображения, по которым революция в Венесуэле в этот раз победит

( Читать дальше )

Итоги недели 14.02.2019. Обсуждение новых санкций. Курс доллара и нефть

Обсуждение новых санкций

Возможен ли социализм с человеческим лицом? Венесуэла vs Швеция

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW