Блог им. JediMik |Акции-Облигации-Кэш. Что скорее про вас сейчас?

Акции-Облигации-Кэш. Что скорее про вас сейчас?

100-0-0
70-0-30
50-50-0
30-30-30
15-15-70
0-50-50
0-100-0
0-0-100
Всего проголосовало: 30
в первом приближении, что скорее про ваш портфель в последние месяцы?

Блог им. JediMik |Опрос по психологии. Кто продаст первым?

Опрос по психологии. Кто продаст первым?

не знаю/не интересно отвечать
Фиолетовый
Оранжевый
Всего проголосовало: 23
1. частный инвестор «Оранжевый» купил на 30% депо акции летом 2019-го по 16 рублей. Взял на хаях, но не на хайпе, в надежде на продолжение роста после «проторговывания» уровня (или как там профи называют консолидацию), но цена пошла вниз, а оранжевый не стал выходить в ноль

2. частный инвестор «Фиолетовый» купил на 30% депо те же акции в октябре 2021-го по 16 рублей. Взял на росте, надеялся на продолжение, но увяз на недели в коррекции-боковике. (доходность по позиции болталась ± 5%)
задачка
примем за данность, что оба с одинаковыми характерами и финансовым положением, близнецы вообщем… Разница между ними: один держал акцию 2 года, а второй месяц.

Вопрос знатокам: в начале ноября рост продолжился, кто продаст первым? 
(иначе, говоря, кто получит максимальную прибыль)

спасибо за ваши ответы, думаю, будет интересно вместе посмотреть результат :)
предыдущий опрос здесь

Блог им. JediMik |При инвестировании вы оглядываетесь на свои принципы/ на имидж и репутацию компании?

При инвестировании вы оглядываетесь на свои принципы/ на имидж и репутацию компании?

Мне всё равно: для меня не важны такие нюансы, свои принципы держу подальше от капитала
Принципы: я не буду инвестировать в бизнес, если мне противно то, как он ведёт дела
Репутация: я смотрю на имидж компании, так как это тоже может иметь влияние на её стоимость
Всего проголосовало: 7
просто примеры:
1) я люблю облигации, но не хочу держать ОФЗ — спонсировать бюджет государства
2) я не буду покупать акции ExxonMobil, так как у компании плохая репутация в Мире и среди экологов

Блог им. JediMik |Какая вероятность выше? (гениальная задачка о нефти и энергии Солнца из 1980-го, США)

Какая вероятность выше? (гениальная задачка о нефти и энергии Солнца из 1980-го, США)

в 90-е введут нормирование топлива, учитывая, что в 80-е будет значительный рост исп-я энергии Солнц
в 90-е введут нормирование топлива, учитывая, что в 80-е НЕ произойдет роста исп-я энергии Солнца
Всего проголосовало: 31
ответы не влезли, вот они без сокращений:
  • P1 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х произойдет значительное увеличение использования энергии солнца для отопления домов
  • P2 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х НЕ произойдет никакого увеличения использования солнечной энергии для отопления домов
Шикарная задача про каузальные схемы при принятии решений из 1980-го из книги, которую о приобретении которой неоднократно хвалился (её не было в продаже несколько лет, наконец переиздали)
«Принятие решений в неопределенности.» Канеман Даниель, Словик Пауль, Тверски Амо

Внимание! дальше будет спойлер. Пожалуйста, читайте после ответа на вопрос выше. 

Суть каузальности в следующем: как люди оценивают причинно-следственную связь. И ответ на вопрос вовсе не такой, каким кажется на первый каузальный взгляд :) 

P1 (R/H), P2 (R/H') — различие в H — событии об увеличении использования энергии солнца или H' — событии об отсутствии увеличения...

Разгадка: Если энергию Солнца стали широко использовать, значит цены на нефть сильно выросли.
Солнечная энергия — это следствие, увеличение цен на нефть — причина.

Вместе с тем (и это даже в 1980-м не было секретом) даже значительное увеличение использования солнечной энергии в 80-х не могло бы вывести ВИЭ на сопоставимый уровень с использованием традиционного топлива. (тем более, если вспомнить про эффект низкой базы)

Как вам задачка?

Блог им. JediMik |Опрос - битва сайтов начинается: Macrotrends VS Finviz

Опрос - битва сайтов начинается: Macrotrends VS Finviz

Macrotrends
Finviz
Всего проголосовало: 7
Лучшие сервисы для инвесторов в иностранные компании: macrotrends (сокращенно — M) и finviz (сокращенно — F). и всё таки, разные они, у каждого свои преимущества. 
Номинации:
  • РекламаF её не просто много, она мешает работе. в M она сбоку, спокойно )
инфографика со всеми публичными компаниями (по отраслям!), изменение за 3 месяца
  • Визуализация (F — лидер, можно увидеть все публичные компании США на одной картинке. и тогда AMZN и AAPL не выглядят такими гигантами)
  • Тренды (M — круче, на графиках видно не только капитализацию с IPO, но можно увидеть как менялись показатели выручки/EPS и даже индикаторы, вроде P/S)
Выручка Амазон, гугл, Яблоко, MSFT на одном графике с 2005 года
  • Скринер (оба сайта хороши, в обоих можно составить списки и отфильтровать по различным компаниям тысячи публичных компаний)
  • создание портфолио (есть только в Finviz, можно сделать свой список из акций и легко экспортировать в скринер)
  • отрасли (оба сайта позволяют фильтровать бизнесы по секторам экономики, затем по отраслям. в F есть возможность увидеть изменение капитализации отраслей (Industrials) за день/месяц/год — отсылка к номинации «визуализация»)
Лично мне очень импонирует Macrotrends из моей любви изучать различные экономические показатели и сравнивать индексы с ценой на товары или заказами в промышленности. 

Мир в экономике

Блог им. JediMik |Приватизация. Какой она должна быть

Приватизация. Какой она должна быть

не согласен на участие иностранного капитала
согласен на участие иностранного капитала
Всего проголосовало: 89
До сих пор большинство граждан думает про пересмотр приватизации 90-х. Основная претензия — «народные богатства» были проданы «за бесценок».
В 2021-2023 годах так же запланирована приватизация...

Вопрос: «Если бы вам гарантировали, что цена продажи гос. имущества будет в 3 раза выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать 40-60% государственного имущества иностранцам

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн