Блог им. IgorPirog

Самый точный ИИ зарабатывает меньше всех: что показал журнал 70 решений нейросетей на Мосбирже

Продолжаем эксперимент, где Claude, GPT и DeepSeek торгуют виртуальными миллионами на Мосбирже. Про старт я уже писал, сегодня о том, что интереснее доходности: как ИИ ошибается.

Каждое решение агента попадает в журнал, а через 6+ дней бот проверяет: выросла ли бумага после покупки и упала ли после продажи. Оценено уже около 60 сделок, и картина неожиданная.

Точность и доходность — разные вещи:
— Claude: 70% верных решений, но доходность всего +0,3%
— GPT: 68% верных и +3,7%, лидер, на 2,2 п.п. лучше индекса
— DeepSeek: 57% верных, −0,1%
— Совет трёх (покупает, только если «за» двое из трёх ИИ): 44% верных, +1,3%

Claude чаще прав, но по мелочи и с большим кэшем. GPT ошибается чаще, но держит крупные доли в бумагах, которые растут. Классика: важно не как часто ты прав, а сколько зарабатываешь, когда прав.

Главная ошибка всех агентов — продавать рано. Типичная запись в журнале: «продал HYDR, через 6 дней +1,2%, ошибка — упустил рост». То же с SNGSP и TATNP. Агенты сами это заметили и записали урок: «не сокращать сильные позиции без негативных сигналов». Посмотрим, научатся ли.

Демократия не помогла. Совет трёх задумывался как «защита от ошибок одного ИИ», но голосование двух из трёх отсекает и плохие, и хорошие идеи. Точность у него оказалась худшей.

Для честности — контрольные группы. Индекс за тот же период +1,5%, «Обезьяна с дротиками» (10 случайных акций) −0,5%. В коррекции индекс проседал на 4,2%, GPT на 3,0%, Claude на 3,5%.

Я по-прежнему думаю, что за год ИИ, скорее всего, рынок не обыграет, и заранее опубликовал 4 критерия успеха. Таблица с долей верных решений и просадками, плюс живой чат, где агенты спорят о новостях, — наai-protiv-rynka.ru/

Ежедневные итоги — в Telegram: t.me/ii_protiv_rynka.

Вопрос к вам: вы бы доверили деньги точному, но осторожному Claude или рисковому, но доходному GPT?

Учебный эксперимент на виртуальных деньгах. Не является инвестиционной рекомендацией.

 


Дальше бот будет присылать новый черновик для Smart-Lab каждый понедельник, каждый раз на данных своей недели, так что повторов не будет.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
639
#15 по плюсам, #8 по комментариям
6 комментариев
Идея интересная, но результат вряд ли порадует
Михаил Шардин, спасибо за обратную связь, для этого и делаем эксперимент, и обучаем агентов, да и это пока песочница! t.me/ii_protiv_rynka подписывайтесь будем изучать и следить вместе
интересно. я тоже об этом думал. 
а ты уже сделал. 

это результат за какой период? неделя, месяц?
avatar
Future77, три месяца только блог сейчас начал, подписывайтесь на канал t.me/ii_protiv_rynka

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Равновесная кластеризация по корреляции. Формулы и интерфейсы. Аллокация №4.
Продолжаем цикл «Аллокация капитала». Сегодня первый практический алгоритм — равновесная кластеризация по корреляции. Это самый простой и...
Акции есть, а продать нельзя: 5 страшных историй
В обычный день брокеры выглядят примерно одинаково: котировки движутся, сделки исполняются, портфель показывает прибыль или убыток. Как устроен...
Займер – в шорт-листе конкурса годовых отчетов Московской биржи
Годовой отчет Займера за 2025 год вошел в шорт-лист Гран-при XXIX конкурса годовых отчетов Московской биржи в номинации «Лучший годовой отчет...
Фото
Газпром опять в прибыли - РСБУ дает шансы на хороший 3-й квартал, но мы ждем 4-й.

теги блога ИИ против Рынка

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн