вранье достало

С сегодняшнего дня повышательно отменена биржевая комиссия за сделки на срочном рынке.
Ура! Спасибо бирже! (нет)
Повышательная отмена, это как отрицательный рост. Комиссия отменена и станет существенно больше. 

Одновременно с этим запретительно упрощен расчет скидки за скальперские сделки.
Ура! Спасибо бирже! (нет)
Запретительное упрощение, это как повышательная отмена. Скидку за скальперские сделки теперь проще рассчитывать, в связи с отсутствием скидки.

Только у небольшой категории граждан-маркетмейкеров есть шанс немного снизить комиссию или остаться на прежнем уровне.
Все остальные будут платить от полутора до шести старых размеров комиссий.

В связи с этим вопрос к бирже: вы своих клиентов держите за идиотов? Иначе как объяснить вашу пиар-компанию об «отмене комиссии», которая кроме раздражения ничего не может вызвать? 
Вы могли честно сказать: «Уважаемые клиенты, мы вынуждены поднять комиссии в 3 раза. И должны переложить комиссию с маркетмейкеров на обычных клиентов. Просим прощения, хотя и не верим, что вы нас простите.»

(спасибо за плюс)

Некий газпромовский инсайдер слил блумбергу инфу о том, что 10 каких-то стран согласились оплачивать газ по схеме «евро->рубли->газ» и уже даже открыли соответствующие счета в Газпромбанке.

Названия стран — секрет!
Сроки контрактов — секрет!
Законтрактованные объемы — секрет!

При этом, все СМИ (включая кремлевские) до кровавого поноса верещат про две убогие страны, которые не согласились оплачивать газ по схематозу — Польшу и Болгарию.


Мне глубоко насрать на американскую Польшу и американскую Болгарию. Замерзнут — и хрен с ними. Это их проблемы.

Я хочу поприветствовать 10 стран, согласившихся на новые условия оплаты. Но я не могу этого сделать потому, что российский правящий класс засекретил названия этих стран. Секретность в таких вопросах — признак вранья или трусости. Не знаю какой вариант ближе к реальности.

Что думаете на эту тему, друзья?

--------------------
Оригинал статьи — в дзене с зеркалом в телеге (подпишись на случай введения санкций)

Миллиарды детей не могут ошибаться. Они твердо помнят, что нефть и каменный уголь образовались из растений и животных. Им это вдолбили в школе и в институте. А потом - по телевизору и в СМИ.

Но мы уже не дети. Мы — суровые трейдеры, умеющие собирать и анализировать информацию в свободное от работы время. Сегодня — как раз такое время. И сегодня мы узнаем о феномене серы.

Выглядит этот химический элемент вот так:



Количество серы в каменном угле доходит до 12%.
Количество серы в нефти доходит до 14%.
Количество серы в сухой массе растений не более 1%.

После таких цифр, у любого нормального трейдера, возникает вполне резонный вопрос:

Почему в угле и нефти серы в разы больше, чем в растениях, из которых они якобы образовались?

( Читать дальше )

Парижское соглашение по климату вступит в законную силу

уже 4 ноября, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Согласно заключительным положениям соглашения, оно вступит в силу на
тридцатый день после того, как его ратифицируют не менее 55 стран, на которые
приходится в совокупности, как минимум, 55% глобальных выбросов парниковых
газов. Число стран превысило необходимый минимум еще 21 сентября, когда
состоялось специальное мероприятие, посвященное Парижскому соглашению, сообщает
центр новостей ООН.
Однако на эти страны приходилось меньше 55% совокупных эмиссий парниковых
газов. Сегодня эта черта была достигнута. 2 октября ратификационную грамоту к
Парижскому договору передала Индия, на долю которой приходится 4,1% выбросов
парниковых газов.
4 октября это сделала Новая Зеландия, 5 октября к договору присоединились
Канада, Европейский союз, Австрия, Германия, Франция, Венгрия, Мальта,
Португалия, Словакия, а также Боливия и Непал.
В целом на сегодняшний день участниками Парижского соглашения являются 73
страны и ЕС как региональная организация.
Глава ООН призвал все правительства и представителей частного сектора
добиваться реализации положений нового Договора, принять срочные меры,
направленные на сокращение эмиссий парниковых газов, а также оказывать поддержку
наиболее уязвимым общинам в деле адаптации к неизбежным последствиям изменения
климата.
Пан Ги Мун подчеркнул, что решительная международная поддержка Парижского
соглашения отражает консенсус правительств относительно необходимости укреплять

( Читать дальше )

Вот читаю новость
http://www.rbc.ru/politics/17/04/2016/5712e0699a79475faf7b9ed8
И чет меня прямо поражает вранье,
как это непрофессионально перехватили?
Пролететь в 15 метрах от другого самолета на Су это знаете ли
мастерство иметь надо, это очень даже профессионально.
Другое дело что это небезопасно, да, но это два разных термина.
Зачем врать то. Так бы и писали — мы недовольны, очкуем когда они так
летают то надо нашим эсминцем, то рядом с самолетом.
Над эсминцем тоже профессионально летали, даже вертолет для подстраховки выделили,
вдруг акробатика кончится плачевно, так хоть экипаж спасем если что.
Посмотрите — над эсминцем полетали — ни одной мачты не повредили!
Ну может команда чуток оглохла, но ведь знали куда плывут, морально должны были настроиться.
Так бы и жаловались — «товарищи русские, летайте повыше чтоли, у нас целый корабль глухих матросов, это же беспредел, у нас страховые разорятся ремонтировать их уши» — вот это все бы поняли и приняли во внимание, а то «непрофессионально» понимаете ли обидно звучит.

( Читать дальше )